JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Finalmente degli scatti che vengono esaminati da vicino! Mi sembra davvero buono! Angoli molto buoni, nitidezza ottima. Resa totalmente diversa dal 24 (nella recensione fatta dallo stesso canale si vedono infatti gli angoli disastrosi di cui parlavo). Per ora penso potrebbe essere un prossimo acquisto e penso pure che venderà parecchio
Soprattutto a f/5.6 gli angoli mi sembrano molto buoni. In questo riproduce la resa del Samyang 12mm f/2, che su Aps-C genera lo stesso angolo di campo. Anche quello negli angoli dà il meglio a f/5.6 e f/8, come si evince da questo grafico di Lenstip (che la mia esperienza d'uso con tale obiettivo mi ha confermato): www.lenstip.com/404.4-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Image_res
Già, e pur essendo per FF è più compatto e leggero; e ha l'AF. Sarebbe f/2.8 invece che f/2, ma comunque con il formato FF permette una PdC ancora più ridotta.
Dà veramente l'idea di un'ottima ingegnerizzazione.
Quello che mi preoccupa è il flare e la perdita di contrasto in controluce... Io vorrei un 18/20 e un 24 luminosi.. mi sa che andrò di Tamron 17-28 appena ci sarà un'occasione, senza fretta Comunque aspetto di vedere cosa tirerà fuori Tamron dai sui fissi
Il Samyang 12/2 in controluce produce un bel po' di ghosting ma il contrasto in genere si mantiene buono. Questa l'ho fatta un quattro anni fa per provare la resa in tali circostanze. Jpeg della vecchia Nex senza alcuna PP: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1208861 Tuttavia qui www.lenstip.com/404.9-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Ghosting_ dicono che basta variare di poco l'angolazione per ottenere "flares pretty intensive". Io, in anni di utilizzo, non ho rilevato grandissimi problemi in controluce.
Dal video qui sopra parrebbe che in genere il nuovo 18/2.8 non andrebbe male "aganist bright light", ma ad angoli particolari si hanno "little flash Light".
Vi metto una foto (raddrizzata ma non corretta perché LR non ha ancora il profilo), appena preso, 375 euro. Non sembra male, poi aspetterò qualche misurazione sulla distorsione. Trattamento antiriflessi sembra molto buono. Mi chiedo solo perché questa costruzione così di plastica leggerina. Fa veramente impressione, il paraluce sembra un anello di plastica tagliato da una bottiglietta di shampo. Avevo quasi paura a forzarlo sulla baionetta per avvitarlo. A 2.8 verso i bordi peggiora. a F8 recupera bene. Non ho testato diaframmi intermedi Aberrazioni pochissime, vignetta un po' a 2.8 ma non mi preoccupa più di tanto. Appena ho un attimo vi metto i raw con anche una foto in pieno controluce. Insomma se non si rompe, per quello che costa, sono soddisfatto. Mi serviva un obiettivo grandangolare da buttare in borsa nei viaggi e per gli eventi www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3340318
Tiene molto bene ai bordi. la costruzione è come il 45 1.8, sono leggerissimi ma comunque ben fatti. Il 45 l'ho smontato per curiosità e ho visto che ci sono delle viti di taratura sigillate con colla verde. Segno che gli fanno una taratura in fabbrica alla fine dell'assemblaggio, probabilmente per centratura e tilt.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!