user90373 | inviato il 29 Agosto 2019 ore 16:57
“ @ Leo45
A proposito di stampe non vi ho ancora mai mostrato la mia collezione scambio foto : „
Noto con disappunto che due immagini sono di mia produzione e la cosa mi fa girare i co.glio.ni. Non tollero che mie stampe analogiche vengano mal interpretate digitalmente, a buon intenditor ...... |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 17:11
Non so se siastato già detto ( nel qual caso mi scuso per la sovrapposizione o ridondanza ):
quanti ( magari dalle parti di Juzaphoto ) lamentano l'eccessiva nitidezza di una foto ?
sembra, anzi, esserne il requisito di base.
quanti soprassiedono al fatto che, in un ritratto, gli occhi non siano perfettamente ed entrambi ( meno male che ne abbiamo solo due ! ) a fuoco?
quanti lamentano la scarsa nitidezza complessiva in una 'buona' foto? ( credo siano comunque numerosi ).
Dico questo perché temo che nitidezza+ottiche performanti rappresentino una sorta di status symbol da mantenere ad oltranza. Ma non c'è assolutamente velenosità in quanto dico: è una mia idea del tutto personale, che mi gira in testa da un po'.
La Fotografia, con lo stupore che essa suscitò al suo sorgere, per la sua capacità di 'rappresentare' il 'vero' con assoluta fedeltà, penso continui ad essere ancorata a questa esigenza di hi-fi al netto di qualche corrente poco praticata, perché, alla fin fine, il dato della nitidezza a prescindere, è sempre un ghiotto risultato da esibire. |
user90373 | inviato il 29 Agosto 2019 ore 17:31
@ Leo45
A suo tempo scrissi:
“ Per quanto riguarda il colore non ho nessuna difficoltà ad inviare un file. Per il B/N, la mia galleria è composta da scansioni di stampe tradizionali (analogiche) 30x40 e il file ottenuto non è mai come l'originale, non fosse altro che per una questione di materia. Se sei interessato a qualcosa in B/N potrei inviarlo, ma con spese di trasporto a carico del destinatario. Un saluto. „
Forse è stata interpretata come un consenso la parte in grassetto, laddove intendevo un invio postale di foto in carne ed ossa. Il tutto finisce qua. |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 17:46
“ Non so se siastato già detto ( nel qual caso mi scuso per la sovrapposizione o ridondanza ):
quanti ( magari dalle parti di Juzaphoto ) lamentano l'eccessiva nitidezza di una foto ?
sembra, anzi, esserne il requisito di base.
quanti soprassiedono al fatto che, in un ritratto, gli occhi non siano perfettamente ed entrambi ( meno male che ne abbiamo solo due ! ) a fuoco?
quanti lamentano la scarsa nitidezza complessiva in una 'buona' foto? ( credo siano comunque numerosi ).
Dico questo perché temo che nitidezza+ottiche performanti rappresentino una sorta di status symbol da mantenere ad oltranza. „
A parte tutto il resto caro Paolo, anche se direi che è sottinteso, non dobbiamo mai dimenticare una cosa:
QUI SIAMO IN UN FORUM DI FOTOGRAFIA
Il che significa che, perlomeno in linea terorica, sono tutti addetti ai lavori e non fruitori.
Questa cosa non è da poco.
Nel mondo " normale ", dubito che qualcuno abbia particolare interesse ai file al 200%, che rilevi o si chieda se la foto viene da un Foveon o meno, che in ritratto poco espressivo si emozioni come un fanciullo per il fogliame a cerchietti....
Ora, se i fotografi si fanno le foto per loro stessi, per valutarsele secondo codici e criteri che interessano solo a loro, il problema non è del mondo.
E, a quel punto, ha ovviamente ragione Motofoto: fama e gloria andranno a qualcun altro, un po' meno interessato magari al nuovo sensore di giornata 
|
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 18:26
secondo me ricordi male Ettore se no, non vedo proprio come sarebbero finite stampate a casa mia, non é proprio lo "spirito" dello scambio che proponevo, si tratta di uno scambio "fraterno" e rispettoso tutti quelli che l'hanno accettato a cominciare da Francesco Merenda (ma ce ne sono tanti) te lo diranno ...secondo me all'epoca sei tu che l'hai preso "alla leggera" già all'epoca l'avevo risentito perché non hai voluto niente in cambio...e vista la tua reazione non ho più voglia di averle mi hai veramente deluso...comunque ti ho inviato un MP con la mia versione dei fatti non é qui il luogo per discuterne |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 18:40
Beh Leo, posso parlare per me: si, la cosa che hai proposto era chiara.
Non posso ovviamente sapere se, in altri casi, abbiano potuto verificarsi incomprensioni... |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 18:52
Certo l'incoprensione non si puo mai escudere, ma penso essere stato sempre estremamente chiaro negli scopi e nella forma riguardo allo scambio foto, sono molto sorpreso della reazione di Ettore...bah cosi va la vita |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 19:16
Non vorrei girare il dito nella piaga, ma se la nitidezza è borghese, la stampa chimica su carta baritata dove si colloca? Non è una provocazione eh! Solo credo che il tutto rimanga in tema perché la forma (nitidezza) e la sostanza (carta), sono comunque elementi che vanno a costituire l'agire fotografico. O no?
Grazie a tutti per i contributi assai interessanti. |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 19:22
“ Non vorrei girare il dito nella piaga, ma se la nitidezza è borghese, la stampa chimica su carta baritata dove si colloca? Non è una provocazione eh! Solo credo che il tutto rimanga in tema perché la forma (nitidezza) e la sostanza (carta), sono comunque elementi che vanno a costituire l'agire fotografico. O no? „
Eh, ma lui ce l'aveva con l'esperto delle carte mi sa... |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 19:36
Anch'io Leo
Ma per ritornare in tema: voi veramente credete che se HCB avesse avuto una bella macchinetta con lo stabilizzatore e l'AF avrebbe continuato a perdere la vista su un telemetrino grande come mezza unghia? Siamo sinceri se la nitidezza rimane fine a se stessa è assolutamente inutile (se borghese non so), ma se accompagna a un'immagine che produce pensiero e ancor meglio pensiero critico perché rifiutarla?
|
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 19:43
Nic HBC avrebbe preso la Leica Q a occhi chiusi
28mm 1.7 che taglia come la Masamune |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 19:43
|
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 19:48
“ Ma per ritornare in tema: voi veramente credete che se HCB avesse avuto una bella macchinetta con lo stabilizzatore e l'AF avrebbe continuato a perdere la vista su un telemetrino grande come mezza unghia? Siamo sinceri se la nitidezza rimane fine a se stessa è assolutamente inutile (se borghese non so), ma se accompagna a un'immagine che produce pensiero e ancor meglio pensiero critico perché rifiutarla? „
Il punto sulla nitidezza non credo però abbia particolare pertinenza con la macchinetta...
Io non sono certo uno capace, ma nel mio piccolo qualche stabilizzatore ce l'ho avuto, l'af pure, e non per questo mi emoziono per il pixel a mille.
Non credo certo di portare un verbo, ma nemmeno credo di essere l'unico
Comunque manterrei due capisaldi:
1) Borghese: non diamo troppo peso a questa parola, che è stata semplicemente alibi per il titolo della discussione.
2) Nessuno ce l'ha con la nitidezza in quanto tale (nemmeno per Cartier-Bresson credo la polemica fosse in questa direzione), ma con la convinzione che la ricerca ossessiva del miglioramento della medesima porti qualcosa di più bello o di più vero. Qualcuno ritiene anzi che questo possa togliere anziché aggiungere.
Detto questo, ti rispondo per me: Perché rifiutarla? Perché come ho detto, ritengo tolga anziché aggiungere.
Sia più brutta che bella. Più pomposa che utile.
E aggiungo, sempre per precisione, che chi pensa l'opposto fa benissimo a farlo: non voglio convincere lui, non credo convincerà lui me
In fondo, come da premessa, è un 3d a base di opinioni e idee. Non di verità scientifiche |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
