| inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:39
Proprio tutta no c'è tutto sto nero vuoto senza dettagli e che fa immaginare di tutto.... Seuguivo con interesse la storia della poltrona....è fondamentale ...io la devo cambiare la mia non e piu adatta alla mia etá ma non riesco a trovare un modello adatto |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:50
“ Questa foto di Erino è tutta, ma proprio tutta nitida, eppure fa immaginare „ Qui il discorso si fa però un po' diverso Motofotto. Nel senso che questa foto, se su un piano, diciamo così "tecnico" (non mi viene in mente niente di più adatto: scusa, ma mi sono appena svegliato ) hai ragione a considerarla nitida, non è esattamente quello che un osservatore non addetto ai lavori definirebbe "nitido". Non risponde certo al "difetto" (per chi lo ritiene tale) di descivere tutto minuziosamente, di sottolineare maniacalmente ogni piccolo dettaglio e via di questo passo. E certamente il fumo, che ne è parte ben consistente, per quanto lo si tratti ha un carattere certamente più evanescente che nitido. La polemica di Cartier-Bresson allora (relativamente ai tempi e a quel che c'era) come l'articolo di Cotrone ora, mi pare si rivolgano fondamentalmente a una certa idea di iperrealtà. Alla maniacalità nella ricerca del dettaglio che qui non mi pare sia la cifra della foto, anzi vedo l'opposto esatto. E pensando allo stesso Daverio, potremmo dire per esempio che tutti i puntini bianchi (frutto immagno di un certo uso dello sharpening, magari a sensibilità iso alte - rettifico, vista nel profilo a dimensione piena direi di no ), sono qualcosa di diverso dal tentativo di riprodurre un reale, piccoli tratti che però producono una percezione/sensazione di "un clima". Dal mio punto di vista quindi, banalmente non credo che una foto del genere risponda a quello che viene messo all'indice dell'articolo. Detto questo, aggiungendo un parere del tutto personale (e quindi si entra nei gusti) guardandola ingrandita credo che uno sharpening più ridotto (anche un bel po') le avrebbe dato assai più magia. Ma c'entra solo poco con quanto detto sopra |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:52
il nero direi che è secondario rispetto a quello che io immagino. diciamo che la nitidezza non può essere diminuita solo a causa dell'ottica morbida, ma anche usando un'ottica chirurgica la nitidezza può essere diminuita causa nebbie, polveri, tessuti semitrasparenti. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:54
“ Seuguivo con interesse la storia della poltrona....è fondamentale ...io la devo cambiare la mia non e piu adatta alla mia etá ma non riesco a trovare un modello adatto „ Saggio Leo.... Cerca "Eames" E' lei!
|
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 9:01
Fantastica e magari di altezza regolabile.......ne ho vista pure una giapponese che sembra ottima... |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 9:01
“ diciamo che la nitidezza non può essere diminuita solo a causa dell'ottica morbida, ma anche usando un'ottica chirurgica la nitidezza può essere diminuita causa nebbie, polveri, tessuti semitrasparenti. „ Si, giusto per precisione, anche io aprendo il topic non avevo certo in mente una questione di sensori o ottiche, del tutto marginale nel ragionamento. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 9:03
“ Fantastica e magari di altezza regolabile „ Non se ne parla Leo! Prodotto di fine anni '40, era totalmente avanguardistico già così. Però è comoda come poco altro |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 10:16
Nella foto il bel nero ti fa immaginare. Chissa' che si nasconde la' dietro..... e per il resto concordo con FrancescoMerenda. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 10:29
Comunque per rivenire a pieno nel tema del topic , forse all'epoca di HCB la nitidezza era borghese perche difficilmente accessibile ai mezzi "popolari" ma oggi direi tutto il contrario l'analogico, la foto low-fi, i dischi vinile...sono borghesi proprio perche oggi la ricerca della nitidezza è divenuto un fenomeno popolare...il borghese "pour se demarquer" (non trovo in italiano) ha il "dovere" di andare a controcorrente. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 10:36
“ ha il "dovere" di andare a controcorrente „ Se mi trovi una cosa in fotografia che si possa considerare controcorrente oggi, ti offro una delle bottiglie di Canopo Spesso ho la sensazione che chi si sente controcorrente sia di solito il più conformista tra i conformisti. |
user39791 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 10:40
Innanzi tutto al 99,99% di chi guarda una immagine, vivaddio, della iper nitidezza non gliene frega nulla. Anzi manco sa di cosa parliamo. Il rimanente 0,01% che vive con la scimmia della fotografia sulle spalle in parte vive la sua passione in modo Fotografico, con la Effe maiuscola, in parte vive la sua passione come una lotta contro la mancata iper nitidezza da angolo a angolo. Più che borghese mi pare da nicchia contaminata dall'incubo del non abbastanza perfetto. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 10:43
Hola Filiberto! Ti trovo in gran forma! Abbraccione! |
user39791 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 10:44
Grazie anche io te! Ps. Stupenda quella poltrona, la sono andata a provare di persona. Unico neo costa 8.000 euro. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 11:01
@Leo45 “ Comunque per rivenire a pieno nel tema del topic , forse all'epoca di HCB la nitidezza era borghese perche difficilmente accessibile ai mezzi "popolari" ma oggi direi tutto il contrario l'analogico, la foto low-fi, i dischi vinile...sono borghesi proprio perche oggi la ricerca della nitidezza è divenuto un fenomeno popolare...il borghese "pour se demarquer" (non trovo in italiano) ha il "dovere" di andare a controcorrente. „ non so ma mi pare che il tuo ragionamento sia un pò forzato. Da sempre si identifica la borghesia come conformismo, la borghesia E' la "corrente", chi va controcorrente sono le elite, le varie minoranze che cercano di distinguersi dalla "conformità" della maggioranza borghese. Ma forse sono O.T., chiudo. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 11:09
“ Se mi trovi una cosa in fotografia che si possa considerare controcorrente oggi, ti offro una delle bottiglie di Canopo Cool Spesso ho la sensazione che chi si sente controcorrente sia di solito il più conformista tra i conformisti. ;-) „ Capisco quello che vuoi dire ma penso sia una tendenza "generale", poi nel "post-modernismo" ci sono tante correnti e controcorrenti oscillanti che ritornano ciclicamente in movimenti di azione/reazione che sembrano annullarsi e non permettono di definire una tendenza chiara e univoca cio mi sembra tipico, cio nonostante la tendenza di fondo mi sembra quella che ho descritto, on mi sembra che attualmente il borghese sia alla ricerca dell'iperealtà ....e la si puo osservare in molti campi che legano l'arte alla tecnologia (ma anche oltre), come la foto, la musica, ecc...a meno che non sono già in ritardo sul mio tempo Magari andando cosi a forza di analogico, vinile e vecchi obbiettivi montati su fotocamere digitali la nitidezza ridiventerà borghese |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |