RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Sony A6600, parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Sony A6600, parte II





user81826
avatar
inviato il 31 Agosto 2019 ore 10:35

Io scatto con entrambi, dipende se su cavalletto o meno, o in base ad altri fattori.
Dire però che la maggior parte dei paesaggisti usino l'EVF secondo me è contro ogni statistica, ma felice di essere smentito.
L'esempio del banco ottico o dei fotografi del passato è totalmente fuori luogo, parliamo di tecnologie differenti, e anche la concentrazione è tutta una questione personale.
In ogni caso si sta discutendo del nulla, ognuno ha le proprie esigenze, però dire che non debbano aggiornare l'hardware con roba migliore mi pare un controsenso. Tipo a me dell'AF-libellula frega una mazza, e non perché non faccia scene in movimento talvolta, ma perché quel che c'è ora mi basta ed avanza, però mai mi sognerei di dire che non debbano aggiornare l'AF.

user182241
avatar
inviato il 31 Agosto 2019 ore 10:52

@Antonio
In passato la tecnologia era diversa. Poi ognuno è libero di agire come gli pare. Se tu fai paesaggi con l'EVF e ti trovi bene, buon per te.

Ho dato un occhio alla tua gallery. Abbiamo un concetto diverso di fotografia di paesaggio, mi sa...

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 11:24

Cioè?

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 11:32

Non è un fatto di tecnologia diversa, anche perché tutt'ora molti fotografi (tra i migliori paesaggistici) utilizzano analogico. Comporre con un mirino, per forza di cose ti isola dal contesto che ti circonda, aumentando la concentrazione. Poi riguardo alla concezione di fotografia di paesaggio, mi pare un po' una battuta saccente la tua, e spero di sbagliarmi.

avatarsupporter
inviato il 31 Agosto 2019 ore 11:45

L'evf Permette di isolarti da tutto il resto, senza distrazioni e di concentrarti nella composizione


fotografia re-birding MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 12:05

Sicuramente fotocamera interessante, dei video non mi interessa.
Trovo che sia un po altino il prezzo ma presto probabilmente scenderà, idem per il 16/55 f2.8.
Se ciò accadrà il tutto potrebbe essere in linea con la concorrenza.
Continuo comunque a preferire Fuji, a mio avviso, ad oggi, l'XT3 è quella che mi convince decisamente più. Dell'IBS credo di non averne bisogno, come della doppia SD d'altronde, ma i controlli della Fuji mi sembrano decisamente più pratici.
Se invece fossi interessato a doppia SD e IBS la mia scelta sarebbe XH1

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 12:09

Inutile negare l'evidenza. Il display è comodissimo in svariate situazioni e averne a disposizione uno grande e leggibile anche con tanta luce é meglio, senza alcun dubbio.
Nei video il display della a6500 all'aperto é del tutto inutilizzabile perché buio pesto e poco contrastato.
Sulla a6400 e a6600 almeno questo grande limite mi abbiano rusolto.
Spero in un touch migliore nonché nel famoso quadratino AF di colore riconoscibile al posto del grigio invisibile

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 13:08

In paesaggistica, il display posteriore lo usi per comporre. Ma la focheggiatura manuale, perché deve essere manuale, la fai dall'evf.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 13:35

Maserc esatto, e questo è il motivo principale del mio passaggio a rIV, un evf migliore

avatarsupporter
inviato il 31 Agosto 2019 ore 13:45

Mah? Quindi se sei in un ruscello con la fotocamera a 10 cmq da terra non fai la foto!
Mi ripeto, non sono un gran fotografo ma nei paesaggi, tranne quelli con i tele zoom a mano libera, ho usato sempre il display e fuoco manuale... Anche con la d800!
Non so se in 25 anni ho cannato più di due foto per il fuoco.

Per i paesaggi per quanto mi riguarda possono anche mettere un tappo al posto del evf

user81826
avatar
inviato il 31 Agosto 2019 ore 13:46

In paesaggistica, il display posteriore lo usi per comporre. Ma la focheggiatura manuale, perché deve essere manuale, la fai dall'evf.

Ma anche no. Dipende dal monitor che hai, dall'EVF che hai, dalle abitudini, dalle funzioni della macchina, dal posizionamento della stessa e così via.
Si può fare composizione e focheggiatura da EVF e viceversa.
La focheggiatura pure può essere con AF o manuale.
MrGreen

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 13:57

Per quello che mi riguarda, se non fosse per evf, il 50% delle foto fatte con la 650 sarebbero da buttare. Se usi gli occhiali hai una sola possibilità, visto che se devi fare a meno di uno dei due sistemi rinunci al display che presenta luminosità, formato, tecnologia, prestazioni... nettamente inferiori all'evf!
Ancora diciamo che 16-55mm ha un prezzo alto... Ma nessuno parla di alternative! Nessuno parla degli ingombri effettivi per la mancanza di zoom luminosi.

user81826
avatar
inviato il 31 Agosto 2019 ore 13:59

visto che se devi fare a meno di uno dei due sistemi rinunci al display che presenta luminosità, formato, tecnologia, prestazioni... nettamente inferiori all'evf!

Ci sono in giro ottimi display, luminosi e risoluti, con cui fai tutto. A quel prezzo ne potevano mettere uno, poi se a te non garbava lo usava qualcun'altro ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 13:59

Per fare paesaggi ...non metto a fuoco! MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 14:02

In paesaggistica, il display posteriore lo usi per comporre. Ma la focheggiatura manuale, perché deve essere manuale, la fai dall'evf.


Per me è il contrario. L'evf si utilizza per comporre e fare tutto il resto, ed il display quanto è impossibile (magari se si è in posizioni scomode) utilizzare l'evf. Anche con reflex ho sempre preferito comporre con il mirino, per poi sistemare gli ultimi tocchi e l'esposizione in Live view. Ma con un LV nel mirino, il display lo tocco molto molto poco. Oltretutto il display delle Sony è zeppo di riflessi.

Mah? Quindi se sei in un ruscello con la fotocamera a 10 cmq da terra non fai la foto!


In quel caso usi il display articolato o Tilt della Sony

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me