| inviato il 28 Agosto 2019 ore 12:50
Come immaginavo... Va be, meglio. Sono a posto così.  |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 12:51
Cosa c'è di male in una ventola? Tutte le videocamere professionali sono ventilate |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 12:52
“ Booh, mi sbaglierò.....! „
E si che ti sbagli. |
user92328 | inviato il 28 Agosto 2019 ore 12:52
La domanda è, sony poteva aggiornare meglio..?? si, sicuramente si, sopratutto lato video....
Ma non si faccia il paragone con Canon, l'approccio mentale all'innovazione è totalmente diverso e Sony ha dimostrato molto di più rispetto a Canon...
Solo grazie a Sony oggi, noi clienti, beneficiamo di una tecnologia molto più avanzata che altrimenti sarebbe arrivata almeno 5-8 anni dopo.... |
user14103 | inviato il 28 Agosto 2019 ore 12:52
Volete i video aspettate ottobre ce ne sarà per tutti i gusti... |
user92328 | inviato il 28 Agosto 2019 ore 12:53
“ Chiedo scusa ma per voi è normale un sistema di raffreddamento come quello della Panasonic?
A me sembra un ripiego folle dovuto a problemi altrimenti irrisolvibili.
Booh, mi sbaglierò.....! „ ma oltretutto sta facendo corpi stoppo enormi per essere delle ML... Dai, ma queste cose nel 2019, l'era della nano tecnologia, non si possono vedere più....  |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 12:55
“ n più, perchè la nuova flagship sony è uscita troppo vicina alla precedente 6500 uscita nel 2016 e 6600 nel 2019, mentre se la canon m6 mkI è uscita nel 2017 e la mk II nel 2019, va bene? Confuso „
carissimo il problema è proprio questo, che ora prendi canon a paragone, un po' come quando a scuola prendi 6 al compito in classe e a tua mamma dici " beh ma c'è GIno ( l'ultimo della classe) che ha preso 4- " .
Da sony invece ti aspetti che quando esce qualcosa , si ponga avanti agli altri in attesa di esser raggiunta.. o almeno tecnologicamente con le a7 fa cosi..
“ ma qualcuno mi spiega cosa gli manca in campo foto? „
il sensore. le prestazioni del 24mpx ormai sono le stesse quasi dall'epoca della nex7... praticamente samsung con il suo bsi nella nx1 aveva già fatto vedere anni fa che si poteva fare meglio e con più mpx.. fuji non ha il filtro aa sul suo 26mpx.. eddai su... un 28mpx senza filtro AA era D'obbligo.. se uno non fa video e non fa foto dinamiche davvero non c'è motivo di evolvere dalla a6000. Il mirino poi dai.. almeno un mirino di alto livello per invogliare... niente giocano tutto sull'autofocus ( che è in massima parte un algoritmo trasverale e applicabile su tutti i prodotti) |
user92328 | inviato il 28 Agosto 2019 ore 12:58
“ “ Volete i video aspettate ottobre ce ne sarà per tutti i gusti... ? „ con questa frase mi hai fatto pensare che, ovviamente, lato video, punteranno tutto sul FF...ed avrebbe anche più senso....
“ eddai su... un 28mpx senza filtro AA era D'obbligo „ +3 |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 12:59
fico, poco e niente... ma io ho chiesto cosa manca? cosa volete su una apsc per fare foto che oggi sostanzialmente qualunque camera già non fa (tra le ultime uscite), e nello specifico in più rispetto a ciò che offre la 6600 o la 6400...
l'af ha raggiunto dei limiti al limite dell'inutilità nel 90% degli utilizzi, talmente esagerato che giusto per chi fa generi specifici ha senso analizzare se è sufficiente o no. qualità d'immagine ormai abbastanza ferma al palo da 2/3 anni. ergonomia/peso/ingombri va a gusti, quindi ogni brand predilige l'una o l'altra cosa...
ripeto, cosa manca alla 6600? o ormai alla m6 mkII, o cosa rende l'una una merda rispetto all'altra... perchè al di là delle preferenze soggettive, io non vedo nulla di miracoloso, ma neanche di profondamente sbagliato in niente di tutto cià che offrono.... |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 13:05
“ carissimo il problema è proprio questo, che ora prendi canon a paragone, un po' come quando a scuola prendi 6 al compito in classe e a tua mamma dici " beh ma c'è GIno ( l'ultimo della classe) che ha preso 4- " .
Da sony invece ti aspetti che quando esce qualcosa , si ponga avanti agli altri in attesa di esser raggiunta.. o almeno tecnologicamente con le a7 fa cosi. „
@valadrego: io non prendo proprio niente, riporto le pu.ttanate scritte da altri..  qualcuno ha detto che la flagship sony è uscita troppo vicina alla precedente, quando mi pare che sia in linea con altri....
“ il sensore. le prestazioni del 24mpx ormai sono le stesse quasi dall'epoca della nex7... praticamente samsung con il suo bsi nella nx1 aveva già fatto vedere anni fa che si poteva fare meglio e con più mpx.. fuji non ha il filtro aa sul suo 26mpx.. eddai su... un 28mpx senza filtro AA era D'obbligo.. se uno non fa video e non fa foto dinamiche davvero non c'è motivo di evolvere dalla a6000. Il mirino poi dai.. almeno un mirino di alto livello per invogliare... niente giocano tutto sull'autofocus ( che è in massima parte un algoritmo trasverale e applicabile su tutti i prodotti) „
ok, quindi i 4mpx la rendono una pessima camera? con la quale non si possono fare foto decenti?
a nessuno sfiora l'idea che magari, dico magari eh, non tutti passano dalla 6500 a questa, ma magari con questa accalappiano chi ha una nex7 (o qualunque altro modello con cui le differenze possono essere evidenti)? Noi clienti guardiamo giustamente il nostro interesse, la concorrenza fa bene e tutto il resto, ma un minimo di buon senso no fa mai male... e non lo dico per sony ma per tutti i brand |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 13:06
Decisamente nulla che mi possa interessare |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 13:06
linux santo cielo , canon eos m non la considero neanche, sarebbe grave se dovessimo seriamente paragonarla a sony, vorrebbe dire che sony ha dormito di brutto...
manca che questo 70 350 nuovo costa 1200 dollari, e sembra molto interessante per naturalistica in leggerezza... perchè non mi hanno tirato fuori una VERA ammiraglia apsc con 20fps e sensore nuovo di pacca stacked bsi? con qualche megapixel in più e 4k60p senza rolling shutter per rispondere anche alla gh5? questa era l'ammiraglia che doveva uscire... della 6100 non frega niente a nessuno visto che è pari pari a una 6400 col mirino declassato e senza slog.
Il sensore nuovo era tutto quello che serviva per fare un'uscita alla sony e non alla canon maniera. Poi potete difendere mamma sony come volete
“
ok, quindi i 4mpx la rendono una pessima camera? con la quale non si possono fare foto decenti? „
no ma siamo lì da anni e anni, una cacchio di nikon d3300 o quello che è non ha il filtro aa sullo stesso sensore e rende meglio in foto da anni... il sensore dovevano farlo nuovo di pacca
|
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 13:08
mi aspettavo ben altro!... si vede che Sony ha già abbastanza clienti, e comincia a Canonizzarsi! |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 13:11
“ no ma siamo lì da anni e anni, una cacchio di nikon d3300 o quello che è non ha il filtro aa sullo stesso sensore e rende meglio in foto da anni... il sensore dovevano farlo nuovo di pacca „
che si sia arrivati un po' al palo non ci pensa nessuno? proprio perché, non manca niente a queste camere che possano soddisfare il 99% del mercato.. e il restante 1% è del tutto irrilevante per un brand...
io non difendo un brand dall'altro, non mi pagano mica... difendo il buon senso da alcune farneticazioni... |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 13:13
Un'altra scatoletta che fa foto come quelle prima di lei
Nel settore Auto vengono chiamati restyling.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
