| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:22
“ La cosa ridicola sarebbe se verso natake/primavera se ne uscisse con una a6700/a7000 replicando la fangata fatta con la A6300/a6500 „
 tutto può essere a questo punto |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:22
“ Parlava della 90d e non della m6ii „
Esatto perché pochi hanno capito che Canon ha fatto quel che ha fatto in un corpo entry.
Reflex, peraltro, con un lv pari alle ml.
Staremo a vedere come si comporteranno Canon e Nikon su questo fronte.
Soprattutto con macchine pro. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:23
Basta il real tracking per far preferire un serie 6xxxx ad una m6ii
E niente si continua cmq sempre a parlare di macchine che devono ancora uscire
|
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:23
“ La cosa ridicola sarebbe se verso natake/primavera se ne uscisse con una a6700/a7000 replicando la fangata fatta con la A6300/a6500 „
Mica la 6500 era la sostituta della 6300... Aveva solo il sensore stabilizzato in più. Stop.
“ Parlava della 90d e non della m6ii „
Non vedo tutto sto gran miracolo. Anzi, le reflex non le considero neanche più, D850 a parte! |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:24
“ E niente si continua cmq sempre a parlare di macchine che devono ancora uscire „
Quindi Canon ha una tecnologia come il real tracking? R ed RP hanno tecnologia simile? se la M6II avesse avuto qualcosa di simile credi che Canon non l'avrebbe sbandierato? io parlo perché ho un corpo con il real tracking, tu ne hai mai provato qualcuno? |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:25
“ Anzi, le reflex non le considero neanche più, D850 a parte! „
Anto, sono contento per la stima che riponi nella d850
Tuttavia, considera che la 90d è un'apsc semi entry.
Vediamo cosa combineranno i due big con le pro, soprattutto ff.
Secondo me, ci sarà la svolta. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:25
aspetto ancora di vedere il buffer... lì ci potrebbe esser il MALE |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:26
“ Reflex, peraltro, con un lv pari alle ml. „
Bhe, il Liveview Canon, fino a qualche anno fa, era su livelli totalmente distanti (positivamente) rispetto a tutti gli altri, quindi per me non è una novità. Già la 7D aveva un bellissimo Live View con simulazione dell'esposizione in real time |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:27
“ 1/4000, filtro AA, schermo posteriore da neanche 1 milione di punti su una ML top gamma del possiamo dire 2020????
„
Bisogna vedere il prezzo. Per quanto riguarda la sfruttabilità, avendo la 6400 ti assicuro che non ha nulla da invidiare a macchine più blasonate ;) |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:28
Mi pare che rispetto alla A6500 non ci siano miglioramenti particolarmente palpabili ...
6500 che - peraltro - va benissimo, anche se non uso quasi mai essendo APS-C. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:28
io parlo perché ho un corpo con il real tracking, tu ne hai mai provato qualcuno?
No perché a me del real tracking non frega un c@zzo.Ty invece stai confrontando una macchina che hai con una che ancora deve uscire e che avrà anche i suoi aggiornamenti firmware(che in Sony sbandierate tanto).A te basta il Real tracking per fartela preferire??Beato te |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:29
Ok, la migliore (seppur costosissima) aps-c Sony resta la a7r4... |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:30
“ Anto, sono contento per la stima che riponi nella d850;-)
Tuttavia, considera che la 90d è un'apsc semi entry.
Vediamo cosa combineranno i due big con le pro, soprattutto ff.;-)
Secondo me, ci sarà la svolta. „
La D850 è la miglior reflex in circolazione ;) e prima di passare ad altri lidi, l'avevo presa in considerazione, ma il motivo principale del mio cambio ''marchio'' era appunto il voler passare ad ML. Onestamente Nikon a mio avviso ha giocato bene le carte della serie Z; come difetto trovo esclusivamente la durata batteria. Canon invece ha fatto un corpo che mi piace, ma non abbastanza, specialmente per la mancanza di alcune cose che ci sono negli altri corpi e che fanno la differenza in ambito professionale, però ottime ottime lenti. Alla fine però ho scelto il marchio che in ambito mirrorless fullframe c'è da più tempo ed ha più esperienza. |
user92328 | inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:30
“ Purtroppo il grip è un difetto da un lato (tipo chi fa avifauna), ma un pregio dall'altro (chi fa street o reportage e vuole un corpo compatto e leggero). „ Mi aggancio qui a riguardo il grip... va benissimo anche per avifauna perchè se, per esempio, hai montato un 200-600 tieni tutto con la mano sotto l'obiettivo e con la mano sulla macchina gestisci direzione e scatto, ma il trotto del peso scarica sulla sinistra che va sotto l'ottica se a mano libera, su tre piedi ancora meglio...
Il problema del grip è molto relativo e può riscontrare qualche disaggio solo chi ha mani con dita molto grosse, per chi ha mani grandi ma dita affusolati può gestirla bene lo stesso... |
user65671 | inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:30
@Valerioap.
Hai ragione, scusa.
Non ho competenze tecniche per disquisire in merito.
Dicevo solo che non mi pare una soluzione “pulita”.
Ma piuttosto un ripiego dovuto alla necessità di forzare l'uscita.
Cosi, istintivamente, mi veniva da pensare a durata, polvere, rumore, peso, ingombro, costo e così via...
Ma sicuramente mi sbaglio e non insisto appunto perché non competente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
