| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 9:08
il 180 d soffre di Ca, e pure di purple fringing, entrambe in maniera piuttosto rilevante. Il primo si leva in post, il secondo no. L'af è lento, per il resto nitidezza e sfuocato ottimi. |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 17:11
"Il primo si leva in post, il secondo no"
Dipende da quale software di fotoritocco usi.
Ottima ottica, piccola, costruita molto bene ed otticamente molto valida, con AF che non è affatto lento: su contrasti forti presente frange violette dovute ad AC laterale e probabilmente a perdite fotoniche del sensore, e lo fa anche nello sfocato, a me su D4 mi fa meno frange violette, mentre su D 810 ne fa di più, a pari dimensione di immagine finita ( = il sensore D4 è più pulito del sensore D 810).
In Adobe Camera RAW, a mano, si levano perfettamente tutte le frange violette del Nikon 180 AFD F 2,8, ce l'ho anche io, e la foto viene perfetta.
Chiaramente è un'ottica datata ed il trattamento antiriflessi non è efficiente come quello delle ottiche moderne, ma preso a 300 euro, è un ottimo acquisto.
Per street, a volte vado a giro con la D4 ed il 24 - 70, ed in tasca mi ci porto il 180, è piccolino e poco ingombrante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
