JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scusate la mia ignoranza, chiedo un aiuto in una scelta che sto per fare. Ho acquistato la mark iii della em10 con il suo 14-42mm pancake. Ora ho trovato un Panasonic lumix 12-60mm f3,5-5,6 ad un buon prezzo, 170 praticamente nuovo, stabilizzato, tropicalizzato. Allora ho pensato, compro il Panasonic, la qualità dovrebbe essere più o meno uguale al pancake olympus però mi copre un po' di più come focale 12-60 (24-120 ff) rispetto al pancake 14-42 (28-84 ff). All'inizo Pensavo di vendere il pancake nuovo perché lo sostituirei subito con il Panasonic poi mi sono detto che quando vado in viaggio potrebbe essere utile anche lo zuiko 14-42. Secondo voi il mio ragionamento fila o fa acqua da tutte le parti? Faccio foto e video e pensavo per i video di usare il Panasonic così avrei la doppia stabilizzazione, 5 assi olympus e quella dell'oniettivo. Mentre per le foto ... street il pancake potrebbe tornarmi utile. Vorrei sapere la vostra opinione... altrimenti questo giovedì ho appuntameto con la persona che mi vende il pana a 170.
Sulla qualita' delle ottiche non mi esprimo, tieni conto pero' che il 12-60 NON ha la doppia stabilizzazione se usato su corpi Olympus , per contro ha un range di focali che lo rende molto piu' versatile per la stragrande maggioranza degli scatti che andrai a fare , inoltre ha una minima distanza di messa a fuoco che ti permette di fare delle simil-macro a fiori o insetti
Secondo me non ha senso tenere il 14-42 è un doppione...e se riesci a fartelo rientrare meglio... se non ti piace cambiare molto gli obiettivi punta un 14-140 panasonic al posto del 12-60 (certo è più pesante e occupa più spazio, ma per iniziare è un buonissimo tuttofare)...
Ho seguito i vs consigli, niente 12-60, ho preso il 45 2,8 che mi deve arrivare pagato nuovo 170 euro e un sigma 30mm sempre 2,8 per soli 50 euro... per provare una ottica sigma da rivendere semmai quando rientro in Brasile dove le attrezzature fotografiche costano molto. Il sigma posso rivenderlo tranquillamente a 200 euro in Brasile e mi ci prendo un 18 o il 25 f2,8.... e con questo dovrei essere completo ... i tele non li uso molto quindi ho puntato su ottiche fisse che penso di usare di più... grazie a tutti
Muripatrizia cerca il sito. ho acquistato prima la olympus e questo mi ha dato uno sconto ulteriore sul successivo acquisto e visto che era in promozione a 190 con l'ulteriore sconto mi è uscito a 170. ;)))
Allora hanno due anni di garanzia che da il negozio e poi c'e La garanzia internazionale che è quella olympus e vale per 12 mesi in tutto il mondo. Inoltre si può estendere da due anni a 5 anni con 34 euro di spesa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
