JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Va bene, io sinceramente allora non andrei di grandangolo spinto, poiché in foto di paesaggio aperti è molto più probabile unire foto a focali medio/tele che a focali wide.
Per cui rimango dell'idea che il 16-80 sia ottimo sopratutto grazie alla sua versatilità.
Sul lato grandangolare io mi trovo molto bene col nuovo tamron 10-24 stabilizzato.
Il 18-35 non mi piace come caratteristiche, focali che si trovano in mille altri obiettivi, certo è un f1.8 ma quante volte si utilizza un apertura così a quelle focali?..per il mio modo di fotografare quasi mai. E inoltre pesa davvero troppo, per quanto riguarda la qualità delle foto dicono tutti che sia ottimo e non ho nessun dubbio a crederci.
“ Buongiorno a tutti, sto scegliendo da ca. una settimana la lente che mi porterò in Australia per paesaggi, vorrei un consiglio su una lente che da usata si trovi massimo sui 500/600€, a me piacerebbe una lente grandangolare che alla distanza minima di focale scatti una foto "piatta" (non stile fisheye) cosicchè possa in post.produzione unire due o piu foto. Ho messo gli occhi sul NIKKOR AF-S 16-35mm ma leggendo sul forum si dice che a 16mm ce distorsione sui lati.... alternative?
Grazie in anticipo per le risposte „
difficile trovare un grandangolare DX nikon valido, perchè nikon ha quasi sempre fatto obiettivi economici dx e obiettivi validi ma per FX. Mi sembra comunque che ci sia un 10-20 anche se ha la baionetta in plastica.
Ho fatto prove con il 35mm unendo 6scatti 3in basso e 3 sopra, bene quando vai a unirli le distorsioni ci sono comunque, ovvio che con photoshop si possono correggere ma non è così semplice (devi defisheyeizzare)... se vuoi unire più scatti e fare una foto piatta ti consiglio di partire da almeno 50mm..poi se cerchi un buon grandangolo il tokina 11-20 è quello che fa per te...lo uso su d7100 e va alla grandissima..in alternativa l'8-16 sigma ma non puoi usarci filtri a vite
È preferibile non unire foto con grandangoli "veri" a meno che tu non voglia fare via lattee ecc.. Ma sono elaborazioni in pp molto difficili. Meglio andare dai 35mm equivalente in su. Se grandangolo deve essere 11 16 o meglio 11 20 tokina.
Su D500 dx, il Top secondo me è il 12-24 f4 dx oppure il 14-24 f2.8 FX (è sempre un bel grandangolo anche su dx)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)... se vuoi unire più scatti e fare una foto piatta ti consiglio di partire da almeno 50mm..poi se cerchi un buon grandangolo il tokina 11-20 è quello che fa per te...lo uso su d7100 e va alla grandissima..in alternativa l'8-16 sigma ma non puoi usarci filtri a vite
