JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio da esperti che frequentano questo sito. Devo scegliere un obiettivo fra due proposte: Nikon 500mm f4.0 FL ED VR ( valigetta grigia ) Nikon 400mm f2.8 FL ED VR ( valigetta grigia )
Faccio solo fotografia ad animali da postazione fissa o a amano libera Prediligo safari ( quindi nessun problema di trasporto ) Ho Nikon D500 e Nikon D810 ( prossima a breve Nikon D5 ) Ho già il 300mm 2.8 VRII e il 70/200 2.8VRII ( che non cambierò mai )
Cosa acquistereste Voi ? ( non è un problema di prezzo )
Forse il 500, essendo il 400 troppo vicino al 300 2.8 (eccezionale, appena venduto per il ritorno in Sony). Non vedo altri criteri trattandosi di lenti di eccellenza assoluta).
Dato che hai il 300 2.8, prendi il 600 f4. Visto soprattutto che il budget non è un problema, perché preferire il 500 al 600? Piuttosto ti compri un bel 200-500 da tirare fuori all'occorrenza su un altro corpo nel caso arrivassero animali più vicino. Occhio però che se trovi un bell'esemplare di 200-500, potresti dare qualche testata al muro se cerchi solo la qualità d'immagine in un supertele e non fotografi animali spaventosamente veloci
Per i safari il 300 F2.8 e' gia' grasso che cola, magari con TC1.4. Se proprio vuoi il meglio per safari 180-400 con TC1.4 e 70-200 F2.8 e fai tutto. Per piccoli uccelli e uccelli grandi in lontananza il 600 F4. Il 500 F4 e' piu' versatile ma se hai gia' il 300mm e vuoi un lungo meglio il 600 F4. Occhio che il 600 FL pesa (3800gr), meglio saperlo prima di acquistarlo. Alcuni il peso non lo sopportano. E a mano libera non e' una lente da usare, a meno che tu sia ben piazzato e comunque dopo una mattinata a scattare cedi inesorabilmente a meno che sulle jeep (safari) montino gimbal su snodi cardanici movibili.
100mm di differenza non danno mosso in piu'. Tanto userai sempre tempi sopra il 2500millesimo di secondo. Se vuoi foto nitide (in volo dico). Da fermo non saprei perche' non pratico il genere. O perlomeno lavoro sempre con gimbal e gitzo serie 3.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
