user14103 | inviato il 24 Agosto 2019 ore 17:59
direi che chi dice che non vede qualità nelle ottiche sony farebbe bene a farsi un giro nei propri lidi.. meglio un piccione spennato che robe simili..
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1827411&l=it |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 18:28
Trovato
Luca Costa
Foto in volo impeccabili nella precisione di maf, considerando anche la vicinanza dei soggetti in questo caso sempre molto vicini e veloci e di conseguenza più difficili nella precisione della Maf , in questo caso l,occhio, potete vederlo nelle riprese di anatre in volo, nitidissime e ben dettagliate
ahh.......usa Canon scherzo naturalmente
ecco cosa intendo nella comparazione, in questo caso usa Canon ma ce ne sono simili ugualmente ben fatte anche con Nikon e altri marchi
quello che finora non vedo nelle foto postate dai Sonary, ma sono sicuro che anche questi ultimi con il tempo avranno padronanza del mezzo.
Poi a chi afferma che foto simili si possono fare solo con un marchio sovrannaturale, beh, i fatti smentiscono queste affermazioni.
|
user14103 | inviato il 24 Agosto 2019 ore 18:31
“ Foto in volo impeccabili nella precisione di maf, considerando anche la vicinanza dei soggetti in questo caso sempre molto vicini e veloci e di conseguenza più difficili nella precisione della Maf , in questo caso l,occhio, potete vederlo nelle riprese di anatre in volo, nitidissime e ben dettagliate „
esempio? |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 18:33
Guarda le sue gallerie e capirai senza tanti giri di parole.
Sto con il tel altrimenti l'incavo le foto. |
user14103 | inviato il 24 Agosto 2019 ore 18:39
Guarda le sue gallerie e capirai senza tanti giri di parole.
Sto con il tel altrimenti l'incavo le foto.
ma non vedo foto a piena risoluzione come si fa a giudicare? poi in appostamento con treppiedi la vedo facile.. forse dovrei usarlo anche io e togliermi dai piccioni ma da me non c'è altro..
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3148228 |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 18:46
Guardando semplicemente le foto, anatre a pieno formato senza ritaglio del frame
con maf chirurgica, non servono i raw o le altissime risoluzioni in questi casi, bastano quelle postate, poi non escludo che le abbia anche in HD. |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 18:49
Ora cerco qualcosa pure io, ma non sono certo di avere scatti con tutta quella luce (quelle degli anatidi sono fatte nelle ore centrali, o comunque non al tramonto o all'alba, si vede dalle ombre e soprattutto dai dati di scatto).
Foto con poca luce agli uccelli in volo avranno sempre una qualità di compromesso. |
user14103 | inviato il 24 Agosto 2019 ore 18:49
“ non servono i raw o le altissime risoluzioni in questi casi „ bho io un'ottica la valuto ad altra risoluzione altrimenti come si fa a capire far il 600 sony il 600 canon ed il 600 nikon quale va meglio? La maf chirurgica a mano libera è un'altra partita.. |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 18:50
E ma tu cerchi sempre scuse
Anche in appostamento con treppiede per chi pratica e conosce il genere fotografico sa benissimo le difficoltà che ci sono. |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 18:57
Con tutti sti argomenti che avete aperto ultimamente su Sony mi perdo come in un labirinto
in effetti io intendevo più il fattore dell,autofocus della fotocamera, che nel caso di Luca usando Canon mi sembra che sia eccellente nel risultato. |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 18:58
Sull',obiettivo Sony non ho alcun dubbio sulla sua bontà. |
user14103 | inviato il 24 Agosto 2019 ore 19:04
“ Con tutti sti argomenti che avete aperto ultimamente su Sony mi perdo come in un labirintoMrGreen
in effetti io intendevo più il fattore dell,autofocus della fotocamera, che nel caso di Luca usando Canon mi sembra che sia eccellente nel risultato. „ Ma certo .. scuse de che? devo cercare di capire come mai chi usa Canon non vede qualità in Sony ..forse è una presa di posizione di chi no l'ha mai provata o forse no … che difficolta ci sarebbero con un treppiedi ? Becchi un po meno ma quando passa qualcosa parallelo al sensore è fatta .. a mano libera perderai un po più di qualità ..(da verificare quando avrò il 600 per ora ho usato il 400 sempre con 2x)) ma hai più liberta di scatto. |
| inviato il 24 Agosto 2019 ore 19:06
Per citare anche un altro fotografo che reputo molto bravo , Daniele Occhiato, dove nelle sue gallerie nei vari siti ci sono foto in volo di un livello molto alto fatte con Canon 1dx e 600, con una precisione come credo intenda Franco |
user14103 | inviato il 24 Agosto 2019 ore 19:13
“ Per citare anche un altro fotografo che reputo molto bravo , Daniele Occhiato, dove nelle sue gallerie nei vari siti ci sono foto in volo di un livello molto alto fatte con Canon 1dx e 600, con una precisione come credo intenda Franco „ non vedo le sue gallerie qui. |
user92328 | inviato il 24 Agosto 2019 ore 19:24
“ devo cercare di capire come mai chi usa Canon non vede qualità in Sony ..forse è una presa di posizione di chi no l'ha mai provata o forse no „ sopratutto è una mancanza di obiettività e poi c'è pure il tipo che neppure davanti all'evidenza lo ammetterà mai, solo per partito preso.... questi sono i più duri, di comprensorio......
Basterebbe essere onesti con se stessi, anche perché si escono soldi, quindi per quale motivo dovrei difendere un brand solo perchè ho una sua macchina...???
Per es, se domani uscisse un prodotto canon che mi convince più di Sony, io ci metto un centesimo di secondo a fare le corna a sony, ovviamente quando sarà il momento di aggiornare la mia attrezzatura... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
