| inviato il 16 Agosto 2019 ore 12:56
“dovendo comprare un corredo Canon, non acquisterei la 1dxii usata perché essendo un bidone da 3500/4000€ costa più della a9 nuova”
Esatto, il ragionamento non fa una piega. meglio un'A9 a 2500 euro che una 1DXII a 3500 usata. |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 12:57
Esatto nove, quelle che escono sono mediocri |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:00
Sono mediocri perche' ottenute da uno zoom per giunta moltiplicato per giunta su un sensore da 24mpx con filtro AA. Bisognerebbe provare con la nuova A7R4 per capire quanto dettaglio si possa guadagnare nelle stesso condizioni. |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:03
E dove starebbe la a9 a 2500 euro che nemmeno usata la si trova a quel prezzo? |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:07
La macchina deve mettere a fuoco correttamente, l'ottica deve guidare la luce.
Mi sembra comunque che oltre ad essere mediocri, alcune foto puzzino... mi confermate? |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:07
“ Certo, o per meglio dire non la vedi propri „
Evidentemente non mi sono spiegato bene...è esattamente il contrario.
“ nsomma Otto stai dicendo che e' uguale scattare a 6400 iso piuttosto che recuperare. Per quello chw ho avuto modo di provare io non e' cosi'. „
Scatto al volo, a sinistra 6.400ISO, a destra 800ISO+3.
drive.google.com/file/d/161whuBCb44BxGKil60Fgil2yEzdCvS5I/view?usp=sha
Magari ora facci vedere qualcosa tu.  |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:13
“ Ecco lo avesse scritto oggi dopo aver fatto un confronto sarebbe stato credibile ora no. „
Fai conto che io non abbia aperto le tue gallerie. Ci puoi dire che tipo di foto scatti?
Perché può darsi che tu non faccia foto d'azione. È così?
Oggi un uomo ragno è stato bannato. Se stai trollando e non rispondi banno anche te Valerio ap.
Allora ci fai vedere una tua foto d'azione? |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:13
Senza alimentare Flames.
Davvero la 1dx2 fa 3 foto a fuoco su 10?
|
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:17
Ok, ma davvero la differenza di foto a fuoco è così abissale? |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:20
Abbiamo fatto una prova di mezza giornata. Ho riportato quello che ho visto insieme a Otto. Anche lui ha avuto una 1dxmkII e ha tuttora come me un 500 is II.
La differenza di capacità di maf dell'af della a9 con 1.4X a f/9 rispetto alla 1dxmkII con duplicatore a f/8 è abissale: decisione di af, precisione di af, rapidità di af.
Sembrano due macchine con 2 generazioni di af di differenza. |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:22
Claudio ma qualche raw si può vedere ? Giusto per capire la qualità.
Devo essere sincero il mio cesso di 1dx2 ne sbaglia 1 su 10 e certe volte tutte e 10 a fuoco...... potrebbe avere qualche problema la tua macchina te ne sei accertato ?
Ti dico questo perchè io uso 500 e 600 is non isII e scatto a pellegrini in volo e di scatti fuori fuoco non ne vedo, o sono a fuoco perfetti o lo sbagli tu nel tracciamento!
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3228263
a queste ho tolto altri 10 scatti tutti perfettamente a fuoco , da vedere in campo reale non a casa senza pulviscolo e sole |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:24
I raw ce ha Otto. Il fatto è che io non li potrei lavorare né leggere.
Otto, ne puoi condividere qualcuno della sequenza al piro piro con 6 foto a fuoco su 7? Come vedi erano lontani e il sole già molto alto: non ho mai parlato di qualità di immagine, mo di efficacia di af con soggetti piccoli e veloci. |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:26
“ La differenza di capacità di maf dell'af della a9 con 1.4X a f/9 rispetto alla 1dxmkII con duplicatore a f/8 è abissale „
Ok Claudio, ma le prove per valutare le foto a fuoco, non dovrebbero esser fatte con tele lisci, in modo da rimuovere fattori esterni, che potrebbero però alterare il risultato, come un tc? |
| inviato il 16 Agosto 2019 ore 13:26
Premetto che non conosco il Sig. Claudio....
Ma se uno che ha o ha provato entrambi i sistemi AF dice che il nuovo di Sony da più probabilità di riuscita su un determinato tipo di fotografie, che sia anche un settore di nicchia all'interno dell'avifauna, non vedo perche non prenderne atto.
Del resto fa anche un favore a tutti i partecipanti al forum, ed è uno uno dei motivi per seguire un forum.
Si scrivono tante minc.... te, comprese le mie  ma se una cosa è utile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
