RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

7d : 1DX mk II = 1DX mk II : a9


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 7d : 1DX mk II = 1DX mk II : a9





avatarsupporter
inviato il 15 Agosto 2019 ore 21:59

Il titolo è una provocazione solo fino a un certo punto. In effetti dopo una sessione con a9 e 200-600 con 1,4X (f/9) e 1DX mk II con 500 ed extender (1,4X e 2X), la a9 sul piano af è un altro pianeta. 10 anni avanti? Per me che fotografo uccelli in volo di più, molto di più.

A voi la parola. Scatenate l'inferno. ;-)

avatarsupporter
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:05

Comincerò col dire che abbiamo settato la a9 su area centrale ridotta: dopo aver individuato il soggetto, l'af lo seguiva su tutto il frame, illuminando il sensore che metteva a fuoco il soggetto.
Non solo l'af non mollava mai il soggetto ripreso sullo sfondo del cielo, ma anche sullo sfondo di acqua increspata o montagne lontane, MAI l'af perdeva il soggetto in volo.

avatarsupporter
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:12

La Canon 1dxmkII da parte sua ha una buona performance di tracking contro uno sfondo uniforme, ma con tutti i sensori (solo 61 contro i 695 della a9) copre meno del 40% del frame e sullo sfondo di acqua increspata canna quasi sempre la maf sul soggetto in volo irregolare. Nella nostra prova la a9 ha dimostrato una altissima precisione dell'apparato af nell'aggancio e inseguimento di un piccolo piro piro in volo, grazie all'assenza dello specchio che sulla reflex si alza e interrompe l'azione dell' unità af ttl-sir della 1DXmkII 14 volte ogni secondo.
Dunque l'af ml della a9 è un altro mondo rispetto all'af dell'ammiraglia reflex Canon: fino al 90% di foto a fuoco in ogni raffica a piccoli uccelli in volo a media distanza (circa 15-30 metri).

Da questo il titolo. L'af della 1dxmkII sembra quello della vecchia 7d al confronto con l'af della a9.

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:15

L'avete provato sul 500 canon ?

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:16

Eh sì, ho già visto qualcosa col 400/2.8. Sistema diverso e molto avanzato. Percentuale di scatti persi molto bassa.
In questi giorni purtroppo, con 5dsr+500is2+1.4x, ho perso scatti molto importanti.
Vedremo se Canon saprà rispondere adeguatamente, cosa che auspicherei vivamente

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:22

Non vi bastava il caldo di ferragosto!?!MrGreenCoolMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:24

Basta con le parole Claudio, vogliamo files...posta e vediamo questa superioritá;-)

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:25

Con questo ti sei attirato ogni tipo di anatema, più una mezza scomunica, lo sai?

Non uso la a9 per avifauna, ma ho provato in situazioni dinamiche la 1dxII e ho riscontrato tre differenze: (macchine settate a dovere) la percentuale di foto a fuoco, la tenuta quando lo sfondo non era omogeneo, e l'af che non perdeva il soggetto agganciato quando si interponeva un ostacolo.
Tutti a favore della a9.
Sto parlando di gare ciclistiche, bambini che giocano, partite di pallone.
Va da sé che queste caratteristiche aiutano e restituiscono una migliore esperienza d'uso e soddisfazione.
Non che la canon faccia brutta figura eh...

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:27

come si dice..le chiacchiere stanno a zero, facci vedere le foto;-)

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:33

Claudio, alla gogna...MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:34

Insomma... una macchina per gli amanti degli uccelli MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:40

Anche io sono curioso di vedere gli scatti ma della parola di Claudio mi fido e diamogli un attimo ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:41

Seguo

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:44

Visto che devi fotografare uccelli comprala. Ormai non costa neanche più tanto

avatarsupporter
inviato il 15 Agosto 2019 ore 22:55

Insomma... una macchina per gli amanti degli uccelli


C'è poco da scherzare: nei prossimi 3 anni chi fa foto sportiva o naturalistica, passerà a Sony. ;-)

Ci scommetto la casa contro una merda di vacca MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me