JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Otto, il mirino ottico e la sensibilita' sul centrale di una top reflex in scarsissima illuminazione te la puoi scordare con qualsiasi ml. Penso sia una cosa davvero arcinota. „
Avevo la 1DX2, usata in LV metteva a fuoco dove anche con il centrale a mirino giocava solo a mosca cieca!!
user187800
inviato il 14 Agosto 2019 ore 13:18
Otto io tutt'altra esperienza con D5 Purtroppo non ho mai provato una Canon, alzo le mani.
“ . Provata a9, Black. Al buio nel evf non vedevo una mazza. Con la D5 vedi e vedi la luce cosi' com'e' ;). „
Ehm, è ESATTAMENTE il contrario. Con le ML grazie all'amplificazione data del sensore vedi ancora dove con le DSLR è scesa la notte. Chiaro che la qualità sarà scarsa, ma piutost che niente l'è mei piutost.
“ la sensibilita' sul centrale di una top reflex in scarsissima illuminazione te la puoi scordare con qualsiasi ml. Penso sia una cosa davvero arcinota. „
L'affermazione sulla sensibilità del centrale è errata: i centrali delle DSLR, anche delle ammiraglie, non scendono sotto -3EV (1DX2) o -4EV (D5).
“ Avevo la 1DX2, usata in LV metteva a fuoco dove anche con il centrale a mirino giocava solo a mosca cieca!!MrGreenMrGreen „
Esattamente... quando l'AF-TTL della mia 6D2 non ci arriva per la scarsa luce, l'alternativa è sempre il LV, che risolve quasi sempre (a meno proprio di non essere nello sgabuzzino alla luce del buco della serratura, ecco).
Il tipo che ha postato é un fans della Canon R ed il video é completamente inattendibile...
Su YouTube si trova di tutto, ma bisogna almeno cercare i test realizzati con un minimo di credibilità.
Questo Happy Gilmore ha pubblicato solo 2 video dove inneggia la Canon R.
Video utile a discussioni da bar e nulla più
user187800
inviato il 14 Agosto 2019 ore 13:22
Sara' errata nei numeri, nei fatti la d5 e la d500 che utilizzo per lavoro non sbagliano un colpo. Le z che ho provato le ho rispedite al mittente. Questo e' quanto Ma Otto tu mi dici che alzando gli ISO riesci a vedere dal mirino evf??? ahahaha dai su Il mirino ottico e' altro daiii
@Claudio Gaberlotto io trovo ormai gli autofocus mirrorless complessivamente superiori a quelli reflex, però sono diversi e con dei limiti "relativi" e come tali vanno gestiti, per esempio la reflex ha una curva più dolce nel calo prestazionale al diminuire della luce ma smette di mettere a fuoco prima, le mirrorless con dual pixel e Dfd staccano in modo deciso per le basse luminosità raggiungibili. Altra questione il tipo di pattern su cui si vuole focheggiare, le ml hanno solo lettura verticale, tutte, ma la loro lettura è più precisa di un punto solo verticale per reflex ed i loro punti AF hanno un rendimento omogeneo su tutto il frame, di contro non hanno nessun punto a croce e doppia croce con capacità di lettura del pattern paragonabile ai punti reflex con queste peculiarità.
D5 e D500 in bassa luce vanno meglio delle Z (e di tante altre), è risaputo: hanno il miglior af montato su una DSLR. Un sistema davvero efficiente. Ma non tutte le reflex sono così.
“ nei fatti la d5 e la d500 che utilizzo per lavoro non sbagliano un colpo. „
Ma questo non lo metto in dubbio: -4EV sono una situazione di oscurità incredibile, in ogni caso... mi riferivo al fatto che però le ML, nello specifico, hanno quel dato di targa quasi sempre più "spinto" di una reflex, e in linea generale arrivano a focheggiare correttamente in codizioni di maggior "buio" rispetto ad esse. Nelle situazioni del video iniziale per esempio, mi son trovato a pensare che sarei dovuto andare di LV con la mia reflex e che forse forse anche in quel caso non ce l'avrei fatta, non so.
Scusate non ho letto il thread ma il test andrebbe fatto alla stessa apertura e con sony in afc (l'afs fa pena....). Cionondimeno certamente la eos r é più prestante in situazione limite di luminosità (non scherzo) e quindi la consiglierei senza riserve a chi non paga le bollette e ai vampiri (scherzo...)
"Il tipo che ha postato é un fans della Canon R ed il video é completamente inattendibile..."
Fabrizio69 è inattendibile anche perché la Z6 della prova era provvista del firmware 1.00 e la settimana dopo la pubblicazione del video, Nikon ha aggiornato le Z6 e Z7 al firmware 2.0 che porta un netto miglioramento nelle condizioni di luce del test.
"Li c'è un video a dimostrarlo, tu, a parte le tue convinzioni, hai qualcosa da mostrare?..perchè ritieni inattendibile il test?"
Sasal Qui sotto c'è un video postato 2 settimane dopo che mostra la differenza della Z6 con firmware 1.00 e firmware 2.00 nella messa a fuoco in condizioni di scarsa luminosità.
Ok nikon avrà migliorato l'autofocus ma nella recensione c'è anche sony e la storia è la stessa, poi in quest'ultimo video si focheggia a f1.4 e non a 5.6 come in quello precedente.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Purtroppo non ho mai provato una Canon, alzo le mani. 
Ma Otto tu mi dici che alzando gli ISO riesci a vedere dal mirino evf??? ahahaha dai su Il mirino ottico e' altro daiii 
