RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Autofocus Eos R...il top!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Autofocus Eos R...il top!





avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2019 ore 11:59

Uno che ha una Sony con la stessa GD di un Canonese.... è da scomunica... MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:00

In effetti la A9 io non la compro per la GD MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:01

Lo è già, è una macchina per foto sportive dove si scatta quasi sempre sopra agli 800 iso, guarda il grafico con la gd a 100 iso, sono praticamente uguali ma la tua ha una gd ottima, l'altra vero cesso.... Meno male che ogni tanto c'è qualcuno che mi rallegra le giornate MrGreen

user187800
avatar
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:01

ma cosa c'entrano 20fps? velocita' di scansione...ma secondo voi le misure dxo le ha condotte su scatti fatti a 20fps e ad 1/32000? Sorriso Se fosse la velocita' di lettura la gd dovrebbe variare con essa, ma non e' cosi'!
come ho detto ed argomentato e' per garantire aggancio e precisione anche in scarsa luce ad una certa velocita', mi sembra lapalissiano.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:03

Non c'entra nulla la velocità di scatto con la velocità di scansione, bocciato Triste

user187800
avatar
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:04

potresti spiegare? professore...sai a me da studente piace argomentare le mie risposte. Insegnami pure...

avatarsupporter
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:05

Magari a leggere ci mette sempre lo stesso tempo, sia che si scelga la cadenza massima, che altre, non può essere? Insomma, le nostre sono solo illazioni, e le tue sono verità Eeeek!!!, ancorché non supportate da nulla di oggettivo (della serie, white paper della casa, dove dichiarano di essere scesi a compromessi sulla DR per la sensibilità dell'autofocus)?.
Magari è un mix delle due cose! ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:06

No è troppo lungo da spiegare, fidati e basta

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:06

In effetti la A9 io non la compro per la GD MrGreen


E' sufficiente acquistare una Sony diversa per ogni genere di foto! Semplice no?Cool

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:08

ma cosa c'entrano 20fps? velocita' di scansione...ma secondo voi le misure dxo le ha condotte su scatti fatti a 20fps e ad 1/32000? Sorriso Se fosse la velocita' di lettura la gd dovrebbe variare con essa, ma non e' cosi'!


il sensore della A9 è ottimizzato per lo sport: è quasi un global shutter, con una velocità di acquisizione molto più elevata delle altre macchine. E, come è già stato detto, ha una resa migliore delle altre ad alti iso (dove le serve, un po' come la D5).
Per ottenere queste prestazioni, ineguagliate da qualsiasi altra macchina sul mercato, hanno dovuto sacrificare la GD a bassi iso.

user187800
avatar
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:08

Dai Fico Fico, che stai dicendo? Sorriso


avatarsupporter
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:09

Comunque, uscendo dal solito "cul de sac" Sony vs resto del mondo, i sensori pdaf su modulo separato hanno senza dubbio i loro vantaggi (se ne possono montare anche di molto grandi, a croce, con basi telemetriche differenziate) ma il sistema TTL-SIR non potrà mai beneficiare della mancanza di accecamento del sensore tra uno scatto e l'altro. Che fa una differenza molto, molto grande nelle situazioni più dinamiche.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:09

Il tempo di scansione del sensore della a9, usato in elettronico, è 1/160s ,questo indipendentemente dal tempo di scatto usato, 1/15s o 1/32000s non fa alcuna differenza

user172437
avatar
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:10

Si, ma farà anche 20fps ma se poi le foto hanno una resa peggiore di quella dell'EOS R?!? Che a detta vostra ha un sensore di 10 anni fa...

Più passa il tempo e più si scoprono problemi...

AF che non mette a fuoco in scarsa luce
Strisciate in controluce ed ora che l'A9 ha un sensore caccoso!


user187800
avatar
inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:13

“Comunque, uscendo dal solito "cul de sac" Sony vs resto del mondo, i sensori pdaf su modulo separato hanno senza dubbio i loro vantaggi (se ne possono montare anche di molto grandi, a croce, con basi telemetriche differenziate) ma il sistema TTL-SIR non potrà mai beneficiare della mancanza di accecamento del sensore tra uno scatto e l'altro. Che fa una differenza molto, molto grande nelle situazioni più dinamiche.”

Finalmente una persona con cui poter discutere senza parlare a vuoto Sorriso
Otto il black out e' uno svantaggio a mio avviso solo ad fps elevati. Se uno deve far video le ml sono migliori, chiaro ;).

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me