Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon Ef s 24mm. Al buio?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon Ef s 24mm. Al buio?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2019 ore 22:45

Si che è 10 spanne sotto al canon 17-55 come qualità d immagine... vabbè dettagli.
Tieni a mente che il 35mm su apsc non è cosi ampio eh... il 35mm f/2 is è un classico su FF ma chiuso di uno stop, a TA non brilla di certo....
Comunque a sto giro passo, fino a quando nn avrai le idee chiare almeno su quale focale scegliere e un budget preciso.

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2019 ore 23:14

Ringrazio chi ha chiarito i miei dubbi Cool

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2019 ore 23:15

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenOppure per averne più di prima MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2019 ore 23:33

Tutto chiaro

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 15:27

Scusa ma che foto fai in interni?...perche a f/1.8 ma anche a f/2.8 la zona netta sara ridottissima appena qualche centimetro....spesso per avere un minimo di pdc è meglio chiudere a f/4 al minimo, tirare sugli iso, usare tempi lenti con lo stabilizzatore e un buon denoise come DxO PRIME, Nik denoise, ecc...l'obbiettivo non c'entra niente le grandi aperture sono fatte per isolare il soggetto con lo sfocato piu che per fare foto con poca luce.

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 17:59

Isolare il soggetto in alcuni casi mi servirebbe, come nell' oceanografico. Però certo. Come mi hanno già detto per foto con poca luce meglio puntare sullo stabilizzatore

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 23:20

Sinceramente anche io consiglio un gran bel 17-55 is usm f/2.8 , da 20 a 55mm è ottimo. Se cerchi bene trovi degli usati come nuovi .
Ti troveresti con 3 fissi f/2.8 stabilizzati in un obbiettivo solo, il sigma e il tamron sono lontani anni luce dalla qualità d'immagine del canon 17-55.

Non avrei il minimo dubbio fossi in te.
Come ottimo fisso stabilizzato c'è anche il 24mm is usm f/2.8.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 177000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me