RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Fuji X...l'obiettivo che non c'è!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Fuji X...l'obiettivo che non c'è!





avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 12:38

Ma sono l'unico soddisfatto delle "vecchie" lenti? 56, 35 1.4, 18...
L'autofocus mi bastava già sulla T2, figuriamoci sulle ultime... e di fotografi sotto la pioggia, sinceramente, ne vedo molto raramente, al massimo qualche paesaggista che non usa certo i 3 fissi citati, o naturalista/sportivo, per cui vale lo stesso discorso...

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:18

Altro soddisfatto...ho appena completato la triade con il 56.

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:21

Ma sono l'unico soddisfatto delle "vecchie" lenti? 56, 35 1.4, 18...
L'autofocus mi bastava già sulla T2, figuriamoci sulle ultime... e di fotografi sotto la pioggia, sinceramente, ne vedo molto raramente, al massimo qualche paesaggista che non usa certo i 3 fissi citati, o naturalista/sportivo, per cui vale lo stesso discorso...


Nella tua galleria non vedo foto fatte con gli obiettivi citati. Rendici partecipi della tua soddisfazione.

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:22

Soddisfatto. Mi manca solo il 90 f2 e vorrei un 10 mm fisso F2,8

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:55

Nella tua galleria non vedo foto fatte con gli obiettivi citati. Rendici partecipi della tua soddisfazione.


Stai mettendo in dubbio il fatto che io li possegga o semplicemente non avevi nulla di intelligente da argomentare?


Altro soddisfatto...ho appena completato la triade con il 56.


meno male... ;-)

Tra l'altro, se qualcuno leggesse le dichiarazioni dei dirigenti Fuji, saprebbe anche perchè non ci sono aggiornamenti su certe lenti... in particolare c'è un bell'articolo sul 35 in rete, anche abbastanza recente...

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 14:49

Si ma non qualitativamente.

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 15:16

Con quella triade ci fotografo, per la maggiore, la famiglia e in galleria non ce la metto ;-)

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 15:19

Comunque sia, sto aspettando un bel supertelefisso, non troppo luminoso se no va fuori budget.
Avevo visto qualche rumors tempo indietro...ci vorranno un paio di anni Triste

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 17:01

guarda qui:

www.lenstip.com/lenses.html
se vedi bene non è migliore del 10-24.... anzi, specialmente ai bordi

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 17:01

guarda qui:

www.lenstip.com/lenses.html
se vedi bene non è migliore del 10-24.... anzi, specialmente ai bordi

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 20:18

guarda qui:

www.lenstip.com/lenses.html
se vedi bene non è migliore del 10-24.... anzi, specialmente ai bordi

è vero, ma il 10-24 a 10mm diventa un lenzuolo, ai bordi l'immagine viene stirata mentre nel 9mm laowa no...pregi e difetti da entrambe le parti, spetta noi scegliere quali difetti possono ritenersi superflui

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 20:31

Hai ragione Christian, ma ho la testa strana...voglio solo Fuji Cool

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 21:27

Io non o mai provato il 9 mm Laowa o letto da una recensione test questo poi non lo so se coretto ?.

+ elevatissima nitidezza al centro già a f2.8
+ buona risoluzione angoli
+ perfetto corretto per distorsioni
+ luminoso f2.8
+ minimo le aberrazioni cromatiche
+ ottima costruzione
+ compatto, leggero, poco ingombrante
+ ottimo in controluce visto il enorme angolo di campo
+ possibilità montare filtri diametro 49 mm
+ prezzo tutto sommato ottimo

- vignettatura
- nessuna elettronica
- depole ai angoli a f2.8

Se questo tutto confermato non sarebbe per niente male.

Per quanto riguarda il 10-24.
O avuto due volte il 10-24 ma sempre alla fine la stessa minestra AF su distanze lunga a 10/12 mm con condizione luce difficile attenzione fidarsi del tutto del AF forse meglio messa a fuco manuale
Distorsione si vengano automaticamente coretti ma purtroppo si vede luminoso solo f4.0 sempre leggermente decentrato probabile causa stabilizzatore e costruzione troppo complessa.

Direi poi dipende dalle esigenza personale ma io preferisco la perfezione sul lato grandangolo il 16 1.4 direi ottimo solo troppo le aberrazioni cromatiche ma nessuno ne parla ?.



avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 21:53

Nikon poi Pentax poi Canon poi Sony e ora Fuji.
Non cambierò più.
Poche lenti ma solo di qualità senza dover cercare il pezzo fortunato nel marasma di sottomarche "economiche". Mi mancava solo un macro lungo e ho adattato il 180 Canon.

P.s.: il mio 10-24 va da Dio.

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2020 ore 22:09

333mm f2,8


++ ma anche f4 per ridurre peso e costi.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 196000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





10 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me