| inviato il 07 Agosto 2019 ore 8:42
“ sacro per la religione ebraica „
Ammetto di non aver approfondito, ma prima dell'avvento del Cristianesimo (Chiesa) che accetta una sola versione e un solo modo di vedere le cose (eliminando, nel vero senso della parola, chi era di un differente parere e tutto quello che ne concerne). Creando quindi una forte scissione tra religione vs scienza vs filosofia.
Nell'antichità, e nelle poche religioni non toccate dalla Chiesa rimaste, tutto quello che era scienza, filosofia e religioni "convivevano" sotto un unico ombrello, che possiamo definire come "spiritualità" forse
Infatti anche i Buddha non hanno niente a che fare con la religione come intendiamo noi. Non sono "santi" ma persone normali che hanno scoperto qualcosa, sono persone intelligenti e sagge. Se fossero nate in Grecia gli avremmo chiamati filosofi, in epoca moderna studiosi, ecc.
Questa differente modo di vedere rendeva questi confini tra studio e culto molto labili. Questo a mio modo di vedere. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 9:59
Comunque, l'impressione è che la bontà, intesa come attributo fondamentale del Dio unico, sia un'idea relativamente recente, elaborata nei primi secoli del cristianesimo e forse contaminata da un'accezione tutta indoeuropea del termine "buono" che non ha nulla a che vedere con l'amorevolezza e la magnanimità, ma che corrisponde al concetto di "onnipotenza".
Tuttora in molti dialetti italiani, ad esempio, per indicare le capacità professionali di qualcuno si dice che "è buono di fare" il proprio lavoro (il contrario, l'incapace totale, è il "buono da niente"). Ma l'esempio forse più pertinente ci viene dall'antica religione celtica irlandese, dove il Dio padre (il Dagda) era definito "il Dio buono"; tuttavia, nelle espressioni più complete troviamo che egli è "buono in tutte le arti" (intese come lavorazioni artigiane); la potenza divina era intesa cioè come una maggior capacità del Dio rispetto alle normali attività svolte anche dagli uomini (come anche nella maggior parte delle altre religioni antiche). Se aggiungiamo che tra il VI e il VII secolo, dopo un periodo di eresie varie (e reciproche), l'intera Europa venne rievangelizzata da un gruppo di monaci irlandesi, credo ci siano buone possibilità che la presunta "bontà" divina altro non sia che una storpiatura di quel modo di intendere l'onnipotenza di Dio. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 10:20
@Daniele Ferrari
in questo caso, cioè intendendo il termine "buono" da questa prospettiva, dovremmo aprire una nuova discussione... |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 10:45
“ Beh, nel Deuteronomio Mosè fa una bella filippica sulle qualità "positive" (ira, vendetta e persino gelosia) che Dio metterà in campo verso il popolo d'Israele reo di essersi voltato verso altre divinità „
non dio, uno degli elohim, tra i diversi che vengono citati.
poi la traduzione è ebraico, greco, latina. |
user175007 | inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:02
io non do molto affidamento nei testi antichi, anzi non ne do nessuna, ho come l'impressione che chi scriveva la sparava sempre più grossa per lasciare il segno
si sono inventati un Gesù che è Dio si è fato uomo, lo spirito santo che ancora non ho capito chi o cosa cazzzo sia, ma il massimo del ridicolo e Maria che viene fecondata restando illibata....ma la lista è lunga |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:22
“ si sono inventati un Gesù che è Dio si è fato uomo, lo spirito santo che ancora non ho capito chi o cosa cazzzo sia, ma il massimo del ridicolo e Maria che viene fecondata restando illibata....ma la lista è lunga „
....fecondazione in vitro, se pensiamo all'universo come un esperimento e noi come ad uno zoo da osservare, potremmo sempre pensare anche ad un'entità aliena e/o superiore che ha indotto la fecondazione magari di un ovulo con caratteristiche genetiche superiori per diventare il messia che fu |
user111807 | inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:26
Senz'altro è un pretesto per fare delle guerre  |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:27
“ io non do molto affidamento nei testi antichi, anzi non ne do nessuna, ho come l'impressione che chi scriveva la sparava sempre più grossa per lasciare il segno „
occorrerebbe prima di tutto sapere COSA è.
IL vecchio testamento è un libro (raccolta di libri) che descrive l'epica di un clan ebreo tra i circa 100 clan ebrei dell'epoca, chiamato israele.
ovviamente come tutti i racconti dei vincitori fu pompato.
Ma i veri pompatori furono i greci ed i latini che ne vollero fare il libro di dio.
un es. ATTRAVERSATA DEL MAR ROSSO, ma non è vero nulla.
Nel testo ORIGINALE c'è scritto che attraversarono un CANNETO.
nel vecchio testamento non compare MAI nè la parola dio, nè la parola eternità. |
user175007 | inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:29
se devo scegliere tra Dio che feconda miracolosamente e l'alieno che feconda in vitro preferisco pensare al metodo naturale  |
user111807 | inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:32
Provate a diffondere una notizia come passa parola al quinto sesto passaggio il bianco è diventato nero.
Figurarsi di scritture che hanno attraversato secoli di storia. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:39
e di traduzioni fatte ignorantemente o ancor peggio malevolmente.
però se vai tra le mura ultrainaccessibili le traduzioni giuste le trovi,
non le porcate da edicola.
COME MAI?
Tra studiosi mica si prendono per il c. |
user117231 | inviato il 07 Agosto 2019 ore 12:12
.. ahhh, ma siete qua !!!  |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 12:40
Per questo si discuteva del fatto che le religioni sono potenzialmente fallaci, perché tramesse non da Dio, ma da singoli uomini che possono commettere errori o modificare volutamente un eventuale messaggio o riportare in maniera diversa fatti accaduti (o inventarseli direttamente) che, grazie al concetto di indubilità della fede può stravolgere l'idea iniziale tramandata (sempre che non sia essa stessa stata modificata già alla base). |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 12:41
“ .. ahhh, ma siete qua !!! „
No, siamo là. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 12:53
“ Io non do molto affidamento nei testi antichi, anzi non ne do nessuna, ho come l'impressione che chi scriveva la sparava sempre più grossa per lasciare il segno
si sono inventati un Gesù che è Dio si è fato uomo, lo spirito santo che ancora non ho capito chi o cosa cazzzo sia, ma il massimo del ridicolo e Maria che viene fecondata restando illibata....ma la lista è lunga „ e fai bene a non fare affidamento. Il cugino di mio padre, buon'anima, era parroco a Luzzi in provincia di Cosenza. Quando avevo all'incirca 20 anni intavolai una discussione con lui, sull'esistenza di Dio e lui mi disse: sei una persona intelligente, come fai a creder ai santi alla madonna ect etc. Quelle sono cose che la chiesa ha creato per il popolino e per coloro che non ragionano sufficientemente. La chiesa è essenzialmente un potere temporale. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
