| inviato il 07 Agosto 2019 ore 8:00
Direi che gli strumenti tecnologi in generale ed in campo informatico e sensoristico in particolare siano un pochetto avanzati negli ultimi 30 anni, non dovrebbe scandalizzare nessuno. Quindi la chiavica oggi potrebbe funzionare. Inutile paragonare l'elicottero di Leonardo con l'attuale produzione Augusta... |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 8:01
Ma Canon fa...eccezione |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 10:38
Guardate che l'eye control non serviva a mettere a fuoco nelle raffiche etc. Serviva semplicemente a scegliere il punto di messa a fuoco, invece di usare il touch o joystick guardavi il quadratino. Non hanno continuato con tale tecnologia perché dopo la 1v si è passati ai sensori abbandonando la pellicola |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 10:48
“ Mi permetto di dissentire in toto, in quanto.?
1) essendo un nuovo brevetto avrà giocoforza una tecnologia differente. Piuttosto si tratta di una 'funzione' ma poiché non è ancora dato sapere come sarà applicata alle camere ogni giudizio è a mio avviso prematuro.?
2) scomoda per te, dovresti aggiungerlo. Per alcune tipologie di foto io la trovavo comoda.?
3) se mi trovi un documento Canon ufficiale dove è scritto che è stata abbandonata perché scomoda te ne sarò grato.?
Perché le vostre idee devono essere quelle di tutti e le uniche 'vere' ??
Mistero della fede.?
„
Ho avuto modo di provarla diverse volte tempo fa ma era molto scomoda perchè spesso non si guarda quello che si deve mettere a fuoco. Può essere comoda in alcune tipologie di foto (e non so neanche quanto) mentre per altre diventa solo da isteria.
Piuttosto chiedetevi come mai canon abbia abbandonato l'idea e soprattutto non lo abbia mai proposto nelle top gamma in tutti questi anni.
Quando una tecnologia viene lasciata e non viene più utilizzata vuol dire che è stata abbandonata, altrimenti si sarebbe evoluta nel tempo e sarebbe stata adottata un po' da tutti, come l'AF all'epoca e l'af eye adesso...
Non posso certo sapere il morivo reale per il quale sia stata abbandonata, ma di fatto lo è stata e non ho mai detto che è stata abbandonata perchè scomoda.
Se adesso hanno depositato un brevetto nuovo non è detto che poi venga mai applicato. È pieno di brevetti fermi da decenni.
Ho avuto anche Canon e non vuol dire che se scatto xlcon Nikon e Sony, io sia nikon e sony a vita.
|
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:10
interessante |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:15
Molto probabilmente darà la stessa cosa in un modo diverso, che la tecnologia di adesso permette e quella di allora no… molte buone idee sono state pensate o abbozzate in un'epoca, ma poi per la realizzazione ed il buon funzionamento se ne è dovuta aspettare una successiva.
Se ad esempio il sistema vecchio, che non ho mai usato, funzionava di continuo, ovvio che poteva dare problemi. se invece si può scegliere tra un inseguimento continuo dell'occhio, oppure una lettura dello sguardo, che sino alla lettura successiva, attivabile con un tastino, rimane il punto AF oppure l'indicazione dell'oggetto da inseguire, allora può essere molto più comodo. Anche la gestione delle trasparenze ora può essere ottimizzata.
Lasciamoli lavorare e poi valutiamo. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:24
è vero.. lasciamoli lavorare e valutiamo.
Del resto sono solo rumors da mesi senza nulla di innovativo a parte un 600 che va peggio della versione precedente e un 28 70 che va peggio del 24 70 precedente... |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:33
“ anche se con i sistemi di tracking attuali faccio fatica ad immaginarmi una sua vera comodità.
Oramai, punti il soggetto con il punto af e componi mantenendo premuto af-on, il fuoco resta dove hai scelto di metterlo, e bona lì. „
Non so bene come funziona l'eye tracking delle sony, ma probabilmente se ho attivato tale sistema e decidessi al volo che voglio focheggiare su un altro particolare probabilmente con sistema canon basta spostare l'occhio sul nuovo particolare senza dover disattivare l'eye tracking |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:34
“ Del resto sono solo rumors da mesi senza nulla di innovativo a parte un 600 che va peggio della versione precedente e un 28 70 che va peggio del 24 70 precedente.. „
D'altronde c'é chi ha comperato ed è soddisfatto della propria fotocamera… che viene dopo modelli meno fortunati.
Immediatamente dopo, non 30 anni dopo.
Il 28-70 è il primo di una nuova specie, è diverso dal 24-70 e non ritengo filologicamente corretto paragonarli. Se invece si ritiene possibile il paragone, sono curioso di vedere una foto fatta ad F2 con con il 24-70. Perché è ovvio che chi compra il 28-70 lo fa perché vuole l'F2, ed è bene per lui che il suo vetro, nonostante la maggiore luminosità, ai diaframmi comuni si comporti in modo comparabile al primo della classe, dandogli comunque ottimi risultati. Il 24-70 2,8 EF II andrà paragonato con il 24-70 2,8 RF IS. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:39
“ Guardate che l'eye control non serviva a mettere a fuoco nelle raffiche etc. Serviva semplicemente a scegliere il punto di messa a fuoco, invece di usare il touch o joystick guardavi il quadratino. „
Esatto, nulla di più, e per il tempo era già buono
“ Non hanno continuato con tale tecnologia perché dopo la 1v si è passati ai sensori abbandonando la pellicola „
Questo non lo credo. Se no lo avrebbero messo sulla 1V, la più bella, avveniristica, avanzata fotocamera analogica mai costruita, successiva alla eos3. In realtà dicevano tranquillamente che non lo reputavano sufficientemente affidabile e professionale. La sua versione evoluta attuale potrebbe fare ben altro, ma aspettiamo di vedere i risultati. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:42
“ ma aspettiamo di vedere i risultati. „
Ma no.
Mancano ancora 4 pagine di "ecco, Canon continua a non innovare, non dà ai suoi poveri utenti niente di tecnologicamente avanzato per scattare le foto che adesso non possono scattare, blah blah blah".
Se lo avesse brevettato Sony questo topic sarebbe stato un fiorire di "Canon sbaragliata sul suo stesso terreno, Sony umilia Canon con un brevetto ultratecnologico, Sony sì che innova, blah blah blah" |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:44
Mi sembra che sony, più che fare annunci, le presenti le novità |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:45
Lookaloopy, è preoccupante la tua sindrome persecutoria.
poi quel che c'è da aspettare e se il brevetto diventa progetto esecutivo, e poi fotocamera. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:45
“ Lookaloopy, è preoccupante la tua sindrome persecutoria.Cool „
E' solo una fotografia del forum.
A me cala poco e niente, uso un sistema che avrebbe dovuto essere morto due anni fa.
“ Mi sembra che sony, più che fare annunci, le presenti le novità;-) „
Ecco, appunto, CVD. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:49
“ Mi sembra che sony, più che fare annunci, le presenti le novità „
Canon in questo caso non ha annunciato nulla, ha depositato un brevetto. Anche Sony in genere tende a tutelarsi brevettando le proprie idee e tende altresì a preannunciare le novità prima di immettere sul mercato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
