| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 13:46
Sarebbe interessante anche vedere un confronto tra 85GM e Planar 50 se il 50 è all'altezza dell'85 |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 13:46
In che senso, gobbo? |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 13:50
Pur usando gli Art...non mi piacciono!
É devo ammettere a mio malgrado che alcune lenti Sony , sono a livelli stellari!
Hanno unito nitidezza é sfocato buono! Chiaramente restano dei compromessi, ma forse i migliori attualmente! |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 13:52
Comunque rispetto al mostro Otus perde un filo agli angoli ma ha punti luce più belli (senza onion rings) e meno vignettatura.
L'Otus ha zero ac, questo un filo ne ha ma spariscono con un click. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 13:56
Quando si parla di ottiche del genere, mi chiedo se non valga la pena di investire in qualche Leica M col techart...... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 14:00
L'85 GM non ha eguali come sfocato rispetto a tutti gli 1.4 che ho avuto modo di provare. Resa complessiva molto tridimensionale imho. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 14:00
Se non ci fotografi gente che cammina, può darsi.
Ma un equivalente leica di pari apertura costicchia... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 14:07
Comunque.
#sapevatelo che se Otto ha comprato l'85 GM la colpa è soltanto e solo mia perché gli ho mandato delle foto in privato non appena avevo portato a casa la r3 con l'85. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 14:14
@Maserc...Per me hanno una ottima costruzione, un controllo qualita che gli altri si sognano (per non parlare di Sony, che é un a tragedia), peró hanno puntato tutto sulla nitidezza, perché é l UNICO vero parametro che intetessa al 99% delle persone! Infatti si sentito solo parole, tipo questo asfalta quello, le ac non sono importanti ( mentre lo sono eccome, perché togli.Il colore ma non il difetto), e costano poco! Ma generalmente la coperta é sempre corta, se punti su un parametri, ne perdi un altro! L 85 é il meglio riuscito, secondo me!
Sony é patata capace con alcune lenti di fare una coperta un filo piú lunga, facendo compromessi, ma con risultati ottimi! |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 14:14
alessio devi rende pubbliche le cartelle. Ma cosa ci mostri? |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 14:16
Boh, strano.
Sono link che ho già condiviso.
Adesso sono da cell, dopo a casa li riposto. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 14:17
Gobbo dissento. Se parli di grandangolare, il 12-24 l'ho trovato meglio di tanti altri. Il 35 è un'ottima lente, ampiamente riconosciuta da tanti. Il 70art è un mostro, aberrazioni cromatiche "zero". Altro che apocromatico...
Per non parlare degli "ultimi" 105, 28, 40, 35 1.2... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 14:19
Parlavo dei fissi!
Il 70'é un mostró di risoluzione...per il resto non lo vedo spettacolare!
Vi ricordate il flop che fece il Nikon 58 ? ...perché? Per i test demmerda sulla risolvenza!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
