RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7r4 vs A7r3







avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:26

@Paco...no! per me no!...ma ammetto che le nuove lenti canikonsonyfuji sono meglio delle vecchie fatte con le terre rare!;-)
135 no pp

photo host free

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:27

Paco quell'effettaccio lo fai in post.
Il bokeh che swirla nun se po' guardà..MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:30

Paco quell'effettaccio lo fai in post.
Il bokeh che swirla nun se po' guardà..


Mah.... quello è un banco ottico.....

Se a te non piace, rispetto il tuo gusto e ti lascio al tuo Minion nitidissimo MrGreen

user14103
avatar
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:33

Perdonami karmal, io preferisco la seconda, ma lo so che i gusti sono gusti.....

degustibus. poi si capisce poco a me non piacciono i francobolli per quello uso un note 10 plus che tira fuori cose incredibili ,, poi le foto mi piacciono naturali il verde a destra è innaturale. sono gusti

user14103
avatar
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:33

Paco...no! per me no!...ma ammetto che le nuove lenti canikonsonyfuji sono meglio delle vecchie fatte con le terre rare!;-)
che gnoccaMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:41

Paco se posti francobolli a dirla alla karmal...
Poi la seconda immagine ha colori completamente diversi. I colori sono più saturi etc.etc.
Di cosa vogliamo parlare. Magari la prima immagine non ti piace, ma è realistica. La seconda no. Con quel verde fluo.
Torniamo alla pasta?MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:45

Paco se posti francobolli a dirla alla karmal...
Poi la seconda immagine ha colori completamente diversi. I colori sono più saturi etc.etc.
Di cosa vogliamo parlare. Magari la prima immagine non ti piace, ma è realistica. La seconda no. Con quel verde fluo.
Torniamo alla pasta?


Quella è la foto di un banco ottico a pellicola..... quello che è stato sempre la massima espressione fotografia a pellicola.

Qui la pasta centra molto poco.

Vi fa schifo? No problem, è giusto per capire i vostri gusti.

Sul cosa è reale o no, si potrebbe aprire un dibattito lungo un km....


avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:45

il colore fra pellicola e scansione, potrebbe essere qualsiasi cosa...quindi non lo vedo come un difetto!
vedo invece un uso grezzo come un alettone su una punto turbo diesel , l uso di un corpi mobili per sta roba! MrGreen
ps
non mi piace nemmeno la prima! ;-)

user14103
avatar
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:46

Paco i colori sono marziani .

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:48

Non è che ci fa schifo. Ma ai tempi dell'analogico, scegliere una pellicola anziché un'altra, la potevi considerare una sorta di post ante scatto.
Se il secondo scatto (a sx per capirci), me lo posti senza nemmeno dargli un'aggiustata per renderla più gradevole, la cosa è leggermente "unfair". Non credi?;-)

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:54

i colori sono una scelta stilistica..non riesco a considerarli difetti...se non in riproduzioni di opere d arte o commerciali! ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:55

A questo punto rivaluto il mio Pentax 135 per il quale ho un anello adattatore.
Il GM 85 che non possiedo ma ho provato ha il pregio di essere morbido e pastoso dove e quando serve. Nel senso che non fornisce un effetto flou generalizzato come mostrato in precedenza ma lo assegna solo ai piani che sfuocano con azione graduale e molto progressiva.
Chiuso a diaframmi opportuni diventa poi estremamente risolvente conservando quei piani
differenziati. Faccio ritratti saltuariamente ed ho preferito alla fine il più economico FE.
Poi come in tutti i casi è una questione di gusti.
Riguardo il discorso di Paco58 relativo alla risolvenza, mi limito ad osservare che se eccessiva oggi hai i mezzi per toglierla mentre se manca non puoi aggiungerla.

user36220
avatar
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:03

Ma come si è finiti a parlare dell'85mm da a7r3 vs a7r4? MrGreen

Alla fine, possessori, ed ex possessori, il passaggio è sensato o anche rimanere con la a7r3 non era una cattiva idea? ;-)

user14103
avatar
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:07

i colori sono una scelta stilistica..non riesco a considerarli difetti...se non in riproduzioni di opere d arte o commerciali!
certo ma se mi fai un paragone, io scelgo quello che ai miei occhi mi sembra più naturale

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:07

Vanno bene entrambe.
La r4 è costruita meglio.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me