JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Oh certo che però siamo partiti dalla mia foto 120x80 poi 30x40 nn si noterebbero differenze tra m4/3 e Ff , poi 20x30, e ora 10x15?????? „
Va bene, se è 30x40 scendiamo al 98,99%, mentre se è 120x80 scendiamo al 98%. Se non è una situazione estrema non si nota la differenza. E le situazioni estreme sono solo per i pro che si dedicano a particolari tipologie. Il resto si troverà a fare foto estreme l'1% delle volte dell'intera propria vita.
Intanto, se non vuoi crederci, prova qui; buona visione:
P.S. se il soggetto è statico, piazzo su cavalletto e vado di Hi-Res sia con E-M1 Mark II che G9 se mi serve una risoluzione esagerata.
user176990
inviato il 01 Settembre 2019 ore 14:07
Adesso vorrei sapere a cosa serve un test di stampa (a 100 iso) con foto completamente diverse.... non avevo dubbi che non notassero differenze, non credo che chi compra una 5d mark 4 la prenda per fare quelle foto la.... quelle le fa anche mio nipote con la fz1000.
Chi compra una 5dmk4 lo fa (faceva) per fare il bullo sui forum e postare probidibate al 100%. Le foto sono altra cosa. Bravo tuo nipote, a differenza tua a capito cos'è la fotografia
ma è evidente che sia venuto qui a trollare ed è uno che aveva un altro account... io ho smesso di risponderli. se no poi si lamenta se lo rimetti a posto.
user176990
inviato il 01 Settembre 2019 ore 18:11
Andatelo a dire a loro che chi compra una FF top lo fa per fare il bullo sui forum... non ho parole... La fotografia me la vuoi spiegare tu? sei anche tu dottore professore e psichiatra per caso? No non ho nessun account tarocco tramquillo, non mi lamento fenomeno da baraccone che non sei altro, ti ho solo detto che ti devi fare curare tutto qua....un tso magari. Ok il thread m4/3 ... ma essere fissati e convinti è un altra cosa... Ditemi che il pensiero è sbagliato dai, che senso ha fare 2 stampe a 100 iso dove qualsiasi fotocamera è perfetta, e foto completamente diverse poi.... almeno 2 foto uguali e vedere colori, definizione, dettagli.... e non ho detto a 3200 iso perchè poi tirate fuori ancora sta storia che se l'olympus se montava un f/1 l avrebbe stracciata ecc.....
user176990
inviato il 01 Settembre 2019 ore 18:13
Hai presente un cavallo da corsa con i paraocchi... non permette loro di guardare altrove... tu sei uguale... ma a differenza loro che vanno forte, e sono forti.... magari sei pure mezzo zoppo dai ma con le dita a sto punto scrivi bene, ti è andata bene ubrigantus ( se ti candidi alle prossime elezioni il mio voto lo hai).
“ Adesso vorrei sapere a cosa serve un test di stampa (a 100 iso) con foto completamente diverse.... non avevo dubbi che non notassero differenze, non credo che chi compra una 5d mark 4 la prenda per fare quelle foto la.... quelle le fa anche mio nipote con la fz1000. „
che foto si fanno con una 5d mark 4?
user176990
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:52
Al posto di fare il furbo, se sai di lavorare sempre a iso 100 ti compri una 5d mark iv ? o ti prendi un ammiraglia se vuoi di piu... se vuoi una gamma dinamica di livello x situazioni di tutto rispetto, una gestione del rumore ottima, ergonomia, maf ecc ecc.... spiegami un po perchè è un periodo che trovo professori, altrimenti sono tutti sciocchi e certe persone fenomeni... Per favore, sono 2 clienti diversi quello della 5d mark 4 e quello della g9 per favore.... mi sembra di non aver sentito nessuno sulle mirrorless ad essere indeciso se prendere una sony a7 III /eos R o g9.... se vuoi le prime è per un motivo, se vuoi la seconda x un altro.... riesco a farmi capire oppure no?
non sei credibile, ormai il tuo personaggio non regge. trovatene un altro e torna. magari scriviti qualche appunto per evitare di diventare incoerente e sembrare bipolare.
user176990
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:58
Non ce la fai proprio a starmi lontano eh, va a finire che ti piaccio dai... mi fa piacere, ma visto che hai fatto le scuole alte, rispondimi tu che senso avrebbe fare 2 stampe del genere....perchè tutti prof ma nessuno ha risposto
@Tigre Il senso di quella comparazione è riconoscere se una stampa è fatta partendo da un file di una FF o MFT. Non chi sia meglio e dove. Ma cioè capire con cosa ha scattato semplicemente dalla foto. E la risposta è che a ISO nativo con le normali condizioni di luce è impossibile (o quasi) capirlo. Poi, che esistano prodotti da MFT a MF non è perché i produttori siano dei matti per accontentare i bulli (Cannondale ti ha preso un po' in giro, ma te la cerchi), ma perché ognuno ha le sue esigenze e sfrutta quei corpi e le ottiche appropriate. Il sistema MFT, in condizioni estreme, non permette di fare cose che fa il sistema FF. Sulla carta, verissimo. Anche il FF non permette di fare cose che posso fare con un MF, sempre sulla carta. Ci siamo? Perché dico sulla carta? Perché uno strumento è dipendente dalle capacità di chi lo usa. Inoltre il contenuto vince sempre sulla "perfezione" tecnica dell'immagine.
Io non sono contro nessun sistema, è una questione che non ha senso. Hai ragione che un FF a 3200 ISO è meglio di un MFT a 3200 ISO (di pari generazione), ma gli ISO sono una delle variabili che puoi usare: io che ho una formazione di tipo cinematografico non considero proprio gli ISO! Il 90% delle volte, sulle mie MFT lascio la sensibilità a 200 (che è il valore nativo) e gioco solo con Apertura e Tempi. Quando non ho a disposizione delle luci oppure non si possono proprio usare salgo massimo fino a 1600ISO. A 1600ISO con un obiettivo luminoso e fantastico come il Leica Nocticron 42,5mm f/1,2 scattando a f/1,4 e 1/125, quanti ISO devi avere su un 85mm FF con 1/125 e f/4 per avere equivalenza matematica? Fatti un po' i conti e dimmi (e lascia perdere che puoi scendere di 1/2 stop perché hai il FF). Considera che la leggerezza del sistema MFT mi permette di scattare a mano libera con tempi impensabili con reflex FF (e solo avvicinabili da FF mirrorless leggere e piccole come le Sony A7).
I vantaggi del sensore FF non sono in discussione, perché è scienza. Quello che è in discussione è la tua affermazione che riguarda i sistemi, non i sensori. E sono due cose diverse. Altrimenti, è vero che tuo nipote con la fz1000 ha capito meglio di te cos'è la fotografia.
user176990
inviato il 01 Settembre 2019 ore 21:59
L importante che la fotografia l hai capita tu nn ti preoccupare, casualmente tirate fuori sempre l f/1.2 ( che infatti tutti i possessori di m4/3 hanno, di gx80 ecc vero?) .. ma voi col m4/3 riuscite sempre a lavorare a ta per qualsiasi genere di foto i miei complimenti. State facendo una pubblicità ingannevole dai, scrivetelo in grande che solamente con 1 obbiettivo luminosissimo si avranno successi da voi eleogiati , altrimenti si sta con i piedi per terra !!!!
user176990
inviato il 01 Settembre 2019 ore 22:04
Chi prende le entry level m4/3 dimmi prenderà mai quell obbiettivo ? La risposta è no... x queato dico che poi nelle recensioni scrivono rumore ad iso medi ! Persino cn la g9 l hanno scritto dai.... la pdc che ha il m4/3 lo so.beniasimo che aiuta tanto e con l ottica costosa e luminosa si fanno i miracoli, ma l utente medio che pensa di prendersi la g90 col 12-60 la penserà come te ? No dovrà comprarsi quelle ottiche x tenere l iso basso !
user176990
inviato il 01 Settembre 2019 ore 22:05
Allora pensa cavoli cn quei soldi prendevo una FF !
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
