JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Probabilmente con 800g in più di lenti anche il Sony sarebbe stato meglio. „
Si e probabilmente anche con una lente in fluorite in più il Nikon sarebbe stato meglio, ..... guardiamo le cose come sono in realtà non con le supposizioni...
Non cominciamo a pungerci troppo. Significa che se non avessero puntato ad un peso "all'osso" si sarebbero potuti raggiungere livelli superiori, è elementare. Se al Nikon avessero aggiunto un'altra lente in fluorite magari pesava 1.5 chili in più Per adesso l'ottimo Nikon fl e l'ottimo Canon is2 sono in un altra categoria. Quando Nikon farà quello da 3 chili vedremo come sarà. Intanto abbiamo visto il Canon
Vabbè si può dire che globalmente è il miglior 600 in circolazione? Guardate la resa con l'1.4X fino ai bordi, contrasto ed AC...forse anche la lente asferica ha contribuito. A questo punto il prezzo mi pare sostanzialmente "onesto".
“ Se al Nikon avessero aggiunto un'altra lente in fluorite magari pesava 1.5 chili in più;-) „
Si e se magari ne avessero tolte altre con prestazioni inferiori il peso non ne avrebbe risentito, in ogni caso tu punzecchi e poi dici di non punzecchiare..
Fatto salvo che sul campo poi le differenze si assottigliano. Occorre comunque tener presente anche la nitidezza aggiuntiva dovuta ad un sistema di maf prestante. E anche quella in meno dovuta ad un sistema di maf impreciso. Insomma, un supertele della massima qualità, accoppiato a fotocamere con af molto avanzato...
Si ma secondo TDP il 100-400 a 5.6 va meglio che a 6.3. Direi una cagata pazzesca, il che mi mette tranquillo che i test li fanno a caso. Continuate a credere a quel sito, io continuo a non credervi affatto.
“il che mi mette tranquillo che i test li fanno a caso”
Sì, tranquillo che non sono pienamente affidabili. Se ci metti insieme variabilita' dei pezzi in esame e altre eventuali tarature (nel caso reflex) ne viene fuori un'affidabilita' assai mediocre.
Fermo restando che con un F6.3 in certi casi non ci fotografi mai. Oltre a quel diaframma non scende, ed avere un F5.6 rispetto a un F6.3 (sul campo, non in laboratorio) rende possibili foto che con l'altro proprio non ci fai.
Va' comunque riconosciuto un ottimo lavoro su base sony, fino a 2/3 anni fa impensabile. La base per migliorare ora e' questa e sono sicuro che si spingeranno oltre. Il tutto a vantaggio di chi impegna soldi per questi teleobiettivi. Chi fa capanni in “ottima” luce puo' ritenersi contento.
"" Fermo restando che con un F6.3 in certi casi non ci fotografi mai. Oltre a quel diaframma non scende, ed avere un F5.6 rispetto a un F6.3 (sul campo, non in laboratorio) rende possibili foto che con l'altro proprio non ci fai.""
1/3 di stop e si passa da foto possibile a foto che non puoi più fare... Ma ti rendi conto di cosa scrivi?
“ rende possibili foto che con l'altro proprio non ci fai „
Devi essere proprio al limite della sensibilità e dello schiarimento visto che 1/3 di iso determina questo peggioramento così drastico. E poi sarei curioso di vedere la differenza tra le 2 foto. Mi faresti un esempio? Grazie
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
"europea", Canon sta raschiando il fondo dei cassetti 
Sono uno stop pieno e 1/3. Spero sia giusto.