| inviato il 29 Luglio 2019 ore 13:46
Ciao a tutti !
Volevo fare una domanda inerente agli obiettivi Canon.
Posseggo una aps-c di Canon con il Tokina 11-20 f2.8 . Dopo aver venduto il 18-55 sono rimasto solo con lui e volevo un consiglio su un tuttofare abbastanza luminoso. Io stavo guardando il 24-105 L f4 usato (prima versione) ma anche il Tamron 24-70 f2.8 (sempre la prima versione) usato.
Voi cosa mi consigliereste come tuttofare luminoso non troppo costoso per ritratti e foto in città e natura tenendo conto del Tokina che possiedo? |
user92023 | inviato il 29 Luglio 2019 ore 14:34
Dipende da cosa si intende per "tuttofare luminoso ". Per me, un 24-105/4.0, NON e' luminoso! Per me, un 24 (angolo di campo di un 38 mm. su FF)- qualcosa, su APS-C, NON e' un tuttofare! Per me, un tuttofare e' un'ottica che risolve il 95% delle situazioni senza obbligarti a cambiare obiettivo in corso d'opera (Tokina o non Tokina in borsa)! Poi e' evidente che a qualcosa bisogna pur rinunciare (botte piena/moglie ubriaca), altrimenti le Case produrrebbero macchine fotografiche ad ottica intercambiabile, ed un SOLO obiettivo (il tuttofare).
PERSONALMENTE rinuncio alla luminosita', in seguito all'attitudine delle digitali -ANCHE APS-C- ad alzare parecchio la sensibilita' del sensore, ed alla considerazione -generica- che un tuttofare lo si impiega in circostanze standard, NON particolari (e poi esistono, pur sempre, i flashes...magari pure/persino incorporati per l'EMERGENZA, o i provvidenziali 50ini 1.8 STM!). Quindi, il mio "tuttofare" per APS-C era/e'/resta l'eccellente EF-S 15-85/3.5-5.6 IS, secondo per qualita', SOLTANTO all'EF-S 17-55/2.8 IS!
Ciao. G. |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 14:44
Consiglierei un 17-55 su apsc, se intendi fare in futuro non troppo lontano un passaggio a ff vai di 24 70 tamron, e una lente eccezionale per quello che costa |
user92023 | inviato il 29 Luglio 2019 ore 15:01
...ma non ha assistenza! G. |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 15:14
Quoto Giannidi |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 15:21
Se proprio tuttofare luminoso deve essere, dato che avevi il budget per un 24-105 f4 o un 24-70 f2.8 (che io sconsiglio, visto che lato grandangolare NON sono abbastanza grandangolari montati su APSC coi loro 37mm equivalenti), io dico allora Canon EFS 17-55 f2.8 USM usato. Massima qualità e versatilità, e il super wide a quel punto lo usi quando proprio proprio nei 17 mm dell'altro non ci entra tutto. |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 15:52
Se ti basta F4, Canon 17-40 f4L, su APS-C diventa un discreto tuttofare. Altrimenti di specifico per apsc c'è l' Ef-S 17-55 F2.8. |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 15:56
@Blackbird
+1 |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 2:32
Grazie mille per tutti i suggerimenti !
Tenendo conto di quello che mi avete consigliato sicuramente la mia scelta ricadrà sul Canon 17-55 2.8 ma volevo provare anche il sigma 17-70 2.8-4 che dalle varie recensioni sembra una ottima lente . Il prezzo varierebbe di 150/170 euro |
user176990 | inviato il 30 Luglio 2019 ore 4:46
Canon 17-55 is usm f/2.8 o sigma 17-70 f/2.8-4 ???
Ora ti dico solo 2 cose sul sigma che vengono scritte in tutti i test :
- distorsione a baffo a 17mm ( praticamente impossibile da correggere in post)
- nitidezza ai bordi che non avviene nemmeno chiudendo il diaframma a tutte le focali.
Dalle varie recensioni sembra un ottima lente ? L uso di super alcolico in estate fa brutti scherzi 
17-55 e 15-85 rimangono imbattibili in casa canon apsc, solo il sigma 18-35 f/1.8 fa meglio ma nn è un tutto fare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
