user176990 | inviato il 07 Agosto 2019 ore 1:23
Secondo me hai bevuto scusa eh.... passi da FF a m4/3... nikon fallirà.... l apsc è destinato a morire?! Panasonic e olympus hanno dalla loro parte l ottima stabilizzazione e la parte video .... poi ?! Che tecnologia unica avrebbe.... ?!
La dimensione del sensore va scelta a seconda delle foto che farai.... persino una bridge da 1 pollice fa gran belle foto eh...
I soldi li fanno solo olympus sony e lumix.... ma nn credo proprio ma la cosa sbagliata che hai fatto è : MAI ASCOLTARE UN NEGOZIANTE LUI TI VENDERÀ CIÒ CHE VUOLE LUI E NON CIÒ CHE VORRESTI TU !!!!!!! |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 7:57
Probabilmente si...mi sono fatto influenzare dal negoziante. per cui oggi andrò da un secondo...
Però l'unico marchio che lui non vende è Nikon...quindi che interesse avrebbe a volermi vendere Panasonic o Olympus invece di Fuji? Sony è over budget per me, quindi l'unica è la Canon RP e a quel prezzo effettivamente ha parecchie rivali tra aps-c e micro4/3.
Insomma, ieri ero bello ubriaco delle parole di quel negoziante....oggi dopo averci dormito su vedrò di capire un po' meglio cosa fosse vero e cosa no...
Per quello che servirebbe a me la RP sarebbe anche overkiller per certi aspetti, ma non ha lo stabilizzatore interno, che secondo me al giorno d'oggi sarebbe il minimo...e lato video è, per me, appena sufficiente...quindi o me la faccio andar bene oppure aspetto (il 2021 forse?) che esca una nuova RP per rivalutare il tutto...
|
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 8:05
Guarda, se non hai esigenze di riduzione pesi e dimensioni forti mantieni quello che hai e prendi una RP, se addirittura ti trovi bene in APS-C si può vivere senza FF e prendi una M5 o M50 e non cambi niente,tieni tutto e spendi poco e ti assicuro che non sempre inseguire la prestazione assoluta ha senso. Poi se vuoi invece compattare le dimensioni seriamente vai di m4/3, se invece ti va bene APS-C ma vuoi chiedere qualcosa di più al formato vai di fuji, ma se davvero non hai esigenze particolari non entrare nel vortice delle prestazioni assolute se non è quello che cerchi solo perché qui sul forum c'è il gruppo di appassionati (anch'io a fasi alterne finisco in quel vortice, ma mi rendo conto che non ha sempre senso) |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 9:23
Da quello che scrivi non sembrerebbe che tu abbia bisogno del FF. Come ti ha fatto notare Franlazz evita di entrare nel vortice delle prestazioni.
Se ci sei già dentro aspetta almeno di avere più budget a disposizione perché 1200 sono veramente pochi nel FF |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 14:52
La RP è FF e ha un corpo molto piccolo, ma attenzione alle lenti...che non ti permettono ti metterla nella borsa della tua fidanzata ad eccezione dell'accoppiata con il 35 1.8 RF, specie se vuoi riutilizzare gli zoom che già hai.
Già con adattatore e 50 1.4 non è così compatta e leggera...con il 70-200 f/4 non ne parliamo, idem con 15-85 che non è proprio un barattolino da buttare nella borsa a casaccio.
Se vuoi ML leggere e compatte devi necessariamente stare al massimo sul formato apsc, ma visto che non ti piace il mirino laterali, restano o canon o fuji che con lenti native (non EF adattate) possono essere davvero leggere e da borsetta della fidanzata appunto.
Ad esempio XT-30 con un tuttofare e un fisso luminoso per ritratti (50 f2) è una bella soluzione. Corpo non stabilizzato
Canon M50 con tuttofare e il 50 1.4 adattato (meno compatto ma più luminoso del fuji). Corpo non stabilizzato. Se non sbaglio però Sigma ha annunciato la commercializzazione dei fissi contemporary anche con attacco M (16 1.4, 30 1.4 e 56 1.4).
Se invece accetti il mirino laterale, si apre il mondo sony:
a6500 con 18-135 (320gr compattissimo e molto buono per essere un tuttofare...è un 27-202) e un 56 1.4 secondo me sono il corredo più compatto e versatile del lotto apsc, con corpo stabilizzato anche per i video. Tutto in meno di 1kg. Il 56 1.4 è di gran lunga superiore sia al fuji 50 f/2 che al canon 50 1.4.
Oggi lascerei perdere la sony a7II, a meno di non trovarla a 500€, rimpiangeresti la tua 50D per ergonomia e velocità operativa/AF...e con i pesi non risolveresti praticamente nulla, a meno di non usare solo fissi. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 15:07
Al prezzo che hai indicato, valuta la d-lux 7 della leica. Se ti è possibile dovresti provarla, ci sta un abisso tra leggere le caratteristiche e maneggiarla... |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 15:23
Allora senza farsi fregare dal bollino rosso, tanto vale una LX100...e risparmi 800€  |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 15:32
Se prende la lx prima versione e di seconda mano...
Se prende la lx 100 II nuova, ne risparmia 300 di euro. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 15:34
Utilizzo la prima versione, con il tappo automatico, e la trovo eccellente. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 15:37
tra Lx100 prima e seconda serie le differenze sembrano poca cosa (secondo me soprattutto non giustificano la differenza di prezzo tra la prima usata e la seconda nuova) e il più grosso limite in tutte è il display fisso che su una ML del 2018-2019 sarebbe da denuncia  |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 15:42
Eccomi...cerco di rispondere a tutti, intanto grazie!
Allora non conosco assolutamente il mondo Leica...mi dovrei informare in merito...la cosa di cui ho più paura è che ogni volta che dovrei poi acquistare un'ottica Leica sarebbe un po' come andare dal gioielliere ?
Non conosco nemmeno la LX 100...mi devo informare a riguardo insomma...
Perché la RP? Beh in primis perché rientra nel mio budget e ho almeno 2 ottiche che dovrebbero funzionare al 100%, al massimo quella EF-S la vendo e prendo altro...i generi che prediligo sono ritratto, street e paesaggio quindi anche il sensore e la sua "lentezza" mi vanno bene, per i video è sufficiente per postrare su Youtube...quindi...ok anche quello. Certo non mi galvanizza come macchina...è un buon compromesso ecco.
Anche gli ingombri, beh certo con 70-200 F4 sarebbe comunque "ingonbrante" ma io conto soprattutto di usarla con ottiche fisse (tipo quel macro 35mm 1.8) e al massimo prendere uno zoom tutto fare come il 24-105 (forse), ma insomma spero che oltre al 35 uscirà anche altro...
La Sony A7II la archiviamo a questo punto.
La Sony 6500...dovrei provarla bene e vedere come mi trovo...ma a quel punto, per quello che costa, non mi conviene guardare la Panasonic G9? Vero è più grandicella però è anche superiore e le ottiche sono più economiche di quelle Sony in generale, no? |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 15:46
Si è vero, comunque non ne avverto tantissimo la mancanza. Riesco a gestire quei casi in cui servirebbe proprio. In fondo sono 7 anni che abbiamo questa opportunità... |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 15:53
La d-lux è una compatta con un'ottica che da sola vale quasi tutto il prezzo. Se hai piacere a cambiare ottica la g9 e la oly em1 II fanno al tuo caso, la oly e più contenuta, si equivalgono come prestazioni ed hanno il parco ottiche in comune. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 7:44
La G9 rispetto alla a6500 ha sicuramente un'ergonomia migliore e regala un piacere di utilizzo senza eguali. Ma la a6500 é superiore sia come AF sia come GD e in genere qualità di immagine.
Il touch Panasonic è il migliore sul mercato, quello Sony tutt'altro.
Inoltre nei fissi anche Sony apsc ha ormai una vasta scelta dal grandangolo al medio tele nativi (16-19-20-24-30-35-50-56-60) sebbene non al pari del sistema m43 davvero completissimo e per tutte le tasche |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 14:37
Bene...quindi ora come ora le favorite sono
CANON Eos RP...principalmente perché ho già alcune ottiche...
SONY a6500...perché sembra avere tutto quello che voglio io...tranne il mirino laterale (devo provarlo)...e per un futuro passaggio a Sony FF mi permetterebbe di avere già ottiche adatte...
PANASONIC G9...perché sembra una bomba come AF...prezzo corpo e ottiche ottime...un po' più grandina della a6500...forse un po' troppo spinta su sport che a me interessa poco...ma una bella macchinetta.
Fuji non la considero più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
