| inviato il 15 Settembre 2019 ore 10:38
Di ritorno dal parco divertimenti di Gardaland: 1 canon entry, poi cellulari e basta. |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 11:05
Effettivamente sembriamo dei disadattati con le macchine fotografiche..quest'estate negli USA un miriade di persone(moltissimi Italiani tra l'altro) a far foto a posti meravigliosi( e non proprio dietro l'angolo per noi,ecco non è che l'anno prox torno a rifare foto venute male )solo con cellulare.. |
user120016 | inviato il 15 Settembre 2019 ore 14:22
Infatti, il punto è proprio quello. La foto al mio cane al parco posso farla con il telefono. Se viene male, domani torno al parco e la rifaccio. Quest'anno mia moglie è stata in Islanda con amiche. Lei con reflex, cavalletto e qualche ottica. Le altre con cellulare ed immancabile selfie stick a prenderla in giro. Escursioni alle cascate ed ai geiser, whale watching, aurora boreale... indovinate chi ha portato a casa le foto e chi è tornato giusto con i selfie? Loro però volevano giusto quello ed erano contente così. Alla fine, dipende tutto da quel che cerchi. |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 13:34
Ecco si infatti... dipende da quello che si vuole...un amico è andato in Lapponia, ho fatto delle foto che definire imbarazzanti a posti meravigliosi è dire poco... poi si è fatto mandare le foto dell'aurora boreale da un signore che era con loro e lui alla fine era felice...
Io se vado in lapponia 15 giorni, vedo l'aurora e non faccio una foto ottima torno a casa arrabbiato come una biscia :P |
user120016 | inviato il 16 Settembre 2019 ore 18:15
“ Io se vado in lapponia 15 giorni, vedo l'aurora e non faccio una foto ottima torno a casa arrabbiato come una biscia :P „
e come darti torto? |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 14:48
Io mi son reso conto che tante volte ho prestato più attenzione nel fare una foto rispetto al godermi il luogo dove mi trovavo.
Quindi magari uno che fa foto con lo smartphone si gode di più il momento.
Scrivo questa riflessione dopo aver letto i commenti che mi precedono.
Capitolo aurora: si perde più tempo a realizzare la foto desiderata che godersi lo spettacolo del cielo, e poi se non realizzo un ottima foto mi sento frustrato, e quindi mi rovino il momento.
Capitolo whale watching: ad esempio ho avuto la fortuna di fare più di una volta, la prima volta su 100 foto credo che 1 sia venuta rappresentativa del momento, quindi la volta dopo ho scattato 0 foto e mi son guardato le balene perdendo 3secondi per fare delle foto con l'iphone e il resto del tempo.
Certe volte non scatto, se mi piace il momento, piace a me, a me soltanto, non amo avere la distrazione dell'obbiettivo, voglio solo restarci, dentro.
|
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 15:48
Eh no! Smartphone e godersi il momento nella stessa frase non voglio leggerli!
Con una fotocamera non mi passa una donna nuda senza che me ne accorga.
Non smetto di parlare con le persone che mi circondano.
Non sono nel mio mondo ridendo e diventando triste, con chi mi circonda che mi prende per matto.
Che siano maledetti gli smartphone, altro che godersi i momenti |
user120016 | inviato il 17 Settembre 2019 ore 18:56
“ Io mi son reso conto che tante volte ho prestato più attenzione nel fare una foto rispetto al godermi il luogo dove mi trovavo.
Quindi magari uno che fa foto con lo smartphone si gode di più il momento. „
Da anni (15 o forse 20) non c'è giorno in cui io esca di casa senza la mia M3. Andando a lavoro, a portar fuori i cani o anche a fare la spesa. E quando capita di trovarmi di fronte ad uno spettacolo della natura, bastano pochi secondi per tirar fuori la macchina, comporre e immortalare il momento. 1/1000 di secondo? 1/125? Forse 1/8? Il resto del tempo mi godo il momento. Perché una persona che scatta con il telefono dovrebbe goderselo di più? Se mi sfugge qualcosa, spiegatemelo
“ Capitolo aurora: si perde più tempo a realizzare la foto desiderata che godersi lo spettacolo del cielo, e poi se non realizzo un ottima foto mi sento frustrato, e quindi mi rovino il momento. „
Ho assistito decine di volte a questo evento con e senza fotocamera (ho vissuto un po' di tempo in Finlandia) eppure, senza una fotocamera mi e' sempre sembrato di viverlo a metà. Anche senza aver realizzato foto straordinarie tutte le volte (si sa che l'Aurora boreale talvolta è sciapita ed insignificante) lo spettacolo del cielo l'ho sempre goduto. Non è che si fotografi bendati... Se poi pensiamo a tutti quelli che non hanno la fortuna di vivere in quei posti e che il viaggio lo fanno apposta...
“ Capitolo whale watching: ad esempio ho avuto la fortuna di fare più di una volta, la prima volta su 100 foto credo che 1 sia venuta rappresentativa del momento, quindi la volta dopo ho scattato 0 foto e mi son guardato le balene perdendo 3secondi per fare delle foto con l'iphone e il resto del tempo. „
E fotografando con il telefono ha agganciato il fuoco al primo colpo, scommetto...
Sinceramente non capisco la differenza tra 3 secondi persi per fotografare con la reflex e lo stesso tempo per scattare con il telefono. Parlassi di banco ottico con il tempo per caricare la lastra, mettere a fuoco a mano, misurare la luce ecc... Ma l'operatività di una reflex non ha nulla da invidiare ad un telefono. Anzi, come rapidità nell'agganciare il fuoco, parliamone...
Se parliamo di comodità nel risparmiare fatica e pesi, alzo le mani ma che un telefono faccia le stesse foto alle balene a 50 metri di distanza di una reflex con un 150-600 mm montato, davvero si sottovaluta l'intelligenza degli utenti del forum...
“ Certe volte non scatto, se mi piace il momento, piace a me, a me soltanto, non amo avere la distrazione dell'obbiettivo, voglio solo restarci, dentro. „
Opinione da rispettare ma non è da escludere l'ipotesi che si possa star dentro, magari anche di più, traguardando in un mirino fotografico... |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 19:01
@Gedericoz, quello che dici e' espresso nel film
"I sogni segreti di Walter Mitty".
;-) |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:17
“ @Gedericoz, quello che dici e' espresso nel film
"I sogni segreti di Walter Mitty".
;-) „ @Enzillo esatto, rappresenta il bene il momento che avevo in testa |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 18:53
Aggiornamento: ieri sono stato ad una fiera cosplay, i cui organizzatori avevano approntato un set fotografico con 3 limbo e luci da studio per fotografare i cosplayer. Ci si accreditava e potevi scattare 100.000 foto in liberta'.
Il mio banchetto era proprio dirimpetto al set, per cui ho potuto accuratamente annotare cio' che veniva usato.
Situazione macchine avvistate:
2 Sony A7 con 18-105 f4 oss e l'altra con 70-200 f4
2 Nikon A7: con sigma 105 1,4 e l'altra con 70-200 f 2.8e fl ed vr
1 Nikon 850 con 85 1.4 g e battery grip
1 Canon serie 1 con 24-70 2.8
1 Nikon D700 con Samyang 85 1.4 (io)
1 Nikon d5300 con kit
1 Canon AE-1 con pellicola b/n 400 iso
2 Polaroid vintage
|
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 18:59
Bene, allora le fotocamere sono ancora vive |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 19:28
Il Sigma 105 e' IMPRESSIONANTE ! Ha una lente frontale veramente smisurata !!!! |
| inviato il 01 Giugno 2020 ore 21:17
Siccome il giochino mi diverte, ecco un aggiornamento. Oggi gita a Venezia, quindi SOLO italiani del veneto.
Conteggio macchine.
64 Nikon reflex, di cui 2/3 modelli con lcd sopra, 1/3 entry level, nessuna con oculare rotondo; obiettivi ... molti sembravano 24-qualcosa, niente di Pro, il resto roba kit. UNA mitica D200 !!!!
36 Canon: meta' 6d o 5d, il resto entry level; obiettivi ... taaaaaaantissimi kit, dei 24-qualcosa sulle pro, 1 70-200 f4, 1 70-200 f 2.8 e macchina con battery pack + cavalletto nello zaino.
3 Sony alfa di cui 1 con battery pack, impugnatura extra e microfono esterno su slitta
2 leica
3 lumix
1 fuji
Qualche compattina
Io avevo il cell con la gcam. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
