| inviato il 28 Luglio 2019 ore 14:35
Dire poi che con una ff si fanno foto migliori sarà pure vero e comunque dipende dalla foto ma è soprattutto vero che se io la Leica con il 50 Summilux la lascio a casa quando esco in bici la foto anche se con un sensore da 1 pollice non la faccio del tutto... |
| inviato il 28 Luglio 2019 ore 19:08
Ma tra la RX100 VII e la G7X Mark III cosa mi consigliate? La userei per fare video quando sono in viaggio, che carico su Youtube.
Ho due modalità di ripresa:
Quando parlo (modalità selfie, vlog) uso quasi sempre impostazioni Auto (a volte sono anche in movimento), la lunghezza della singola clip è variabile ma in genere massimo 2-3 minuti.
Quando riprendo paesaggi, dettagli o faccio i b-roll uso anche la modalità manuale. la lunghezza delle clip è in genere di 10-20 secondi
Ad oggi possiedo la G7X Mark II con 4 batterie originali. Io sono tentato dalla RX100 VII perchè ha più zoom e autofocus migliore.
|
| inviato il 28 Luglio 2019 ore 19:45
Molto dipende dalla luce a disposizione. La Canon ha un'ottica più luminosa.
La Sony per contro ha un af davvero top anche mentre si cammina ed una validissima stabilizzazione ibrida (ottica+software)
La Canon si carica e si alimenta via usb?
|
| inviato il 28 Luglio 2019 ore 21:35
“ Ma tra la RX100 VII e la G7X Mark III cosa mi consigliate? „
EDIT: avevo inteso male la domanda
Non ho mai considerato la G7X ma... ad occhio, guardando le specifiche, le due macchine (RX100 m7 vs G7X m3) mi sembrano abbastanza equivalenti.
A favore della Canon gioca l'ottica luminosa ma bisogna vedere se hanno superato i problemi di messa a fuoco che segnalava DPreview.
Io aspetterei di vedere qualche prova delle due e poi trarne le conclusioni.
Senza dubbio: qualunque modello della RX100 tu possa scegliere partendo dal M4 fino all'attuale M7 penso abbia una resa video migliore della tua camera attuale. Ho visto molti video -pro- girati con la RX100 m4 e ti garantisco che c'è di meglio per lo scopo ma... solo andando verso attrezzature dai prezzi stratosferici.
Guarda qui:
www.scurbatt.it/index.php?option=com_content&view=article&id=288:corni
Quasi tutte le riprese delle task, ed in particolare quelle dinamiche ed in volo, sono state fatte da 'comunicazionecivile.it'
con una RX100 m4
In sostanza: se la sai usare, una RX100 unita ad un gimbal, è l'attrezzo che in video ti può dare il massimo risultato col minimo sforzo.
Sforzo: sia come peso/ingombro che qualità del prodotto, e questo già a partire dal m4 |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 0:40
Grazie a entrambi!
si, la nuova G7X si carica tramite USB .
conosco le sony rx ma non le ho mai provate, ora è arrivato il momento di sostituire la mia G7X II e devo capire se vale la pena spendere quei 400€ in più + i soldi per altre batterie. Devo acquistarla tassativamente entro fine agosto perchè poi a Settembre parto.
Le specifiche delle due camere ormai le so a memoria, e la bilancia pesa più verso Canon visto che ho già un buon feeling! di Sony ho letto che si surriscalda facilmente, il menù è un disastro, le clip 4k durano massimo 5 minuti, è vero?
La luminosità dell'obiettivo potrebbe non essere un grosso problema, ma solo la pratica sul campo lo pu' dire!
Spero di vederle entrambe in qualche negozio specializzato già settima prossima!!
|
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 8:24
Mastro/Lordonweb: sulla base della vostra esperienza con la rx100 m6 rispetto alle altre fotocamere con sensore più grande, quali le vostre impressioni sulla qualità del file? Avete provate a stampare qualcosa? Con che risultati?
Vi ringrazio sin d'ora per la risposta. |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 9:07
Dantemi, a monitor il confronto con la a7riii è impietoso (ovviamente). Non perché il file ed il dettaglio della piccola sia scarso ma perché il file della FF è di altissimo livello.
Il RAW della rx è abbastanza malleabile entro gli 800 iso. Oltre perde gamma. 1600 per me è già uno scatto di emergenza.
Attaccato alla custodia da cintura c'è sempre un micro cavalletto di quelli snodati per ogni evenienza paesaggistica.
L'ambito migliore di utilizzo rimane l'albiente Molto luminoso. Io infatti comprai la Rx100vi soprattutto per coprire le vacanze e le gite di famiglia senza dovermi portare neanche il marsupio o la tracolla con la ML.
Ho stampato dei 20-30 sia di ritratti (alle lunghe focali si riesce abbastanza bene anche a sfocare lo sfondo) che paesaggi, e devo dire di essere davvero entusiasta dei risultati. in stampa le differenze qualitative col FF si assottigliano moltissimo. Si annullano quasi.
Messa da parte la luminosità dello zoom, segnalo due negatività:
- per quanto si riesca comunque a sfocare sia in macro che in tele, il Bokeh è veramente brutto. Tipico dei superzoom con onion ring e aberrazioni sferiche sui contorni.
- alla massima frequenza di scatto (24fps) il raw credo sia maggiormente compresso o venga registrato a minori bit. Risulta infatti meno lavorabile e anche a iso base perde qualcosa in cromie.
Magari questa caratteristica è stata corretta nell'ultima Realise ...
Se hai altre domande son qui.
|
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 9:09
Ribadisco che in condizioni di luce non tragiche sforna file usabili anche a livello professionale (mark I) |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 9:21
Mastro/ nessunego: grazie!
L'utilizzo che ne farei è a 360 gradi per le volte in cui voglio lasciare a casa la Leica. Sono ancora un po' dibattuto tra la Sony m7 (preordinata) e la Ricoh gr3 ma quello che mi fa propendere per la Sony è che assolutamente alternativa alla Leica per funzionalità e caratteristiche. La Ricoh sarebbe più simile alla Leica per tipo di utilizzo.
L'unica perplessità della Sony è che possa sfornare file poco stampabili le volte in cui viene usata come fotocamera unica |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 9:31
Se vuoi stasera ti giro qualche RAw.mabdami una mail in privato... |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 9:38
Mastro: fatto! Grazie! Mi fido molto del tuo parere visto che puoi fare un confronto reale con i file della r3 pur sapendo che si tratta di fotocamere e sensori diversi e dunque il paragone regge fino ad un certo punto. Ma se i file della RX100 sono accettabili la acquisterei al posto della Ricoh per la maggiore flessibilità. |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 9:43
@ Dantemi: scusami come puoi essere indeciso tra una super zoom ed una fotocamera a obiettivo fisso? Senza pensare al sensore, io considererei principalmente a cosa ci dovrei fare con questa fotocamera.... Mi spiego, se ormai sei settato a scattare a 28mm perché hai la M10 e l'unico scopo è la portabilità, allora GR3 senza dubbio perché la qualità che ti sfornerà la piccoletta non ha nulla a che vedere con la RX in termini di nitidezza e pulizia del file. Se invece vuoi qualcosa di versatile che ti permetta anche di variare la tua classica visione delle cose, vuoi farti degli autoscatti di qualità allora RX (per me è fondamentale con la famiglia perché se non ci penso io con gli autoscatti non comparirei in nessuna foto......). |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 9:56
Sodium: hai perfettamente ragione. Sono imparagonabili. uso il 28 e il 50 su Leica senza particolari preferenze per l'uni o per l'altro. Amo entrambe le focali e le ho scelte perché sono quelle più utilizzate. A New York ho usato di più il 28, adesso in Grecia in barca più il 50. So che la Sony ha una qualità inferiore ma vorrei fosse utilizzabile.
Mastro/sodium: in scatti di sera con cavalletto tenendo gli iso bassi per paesaggi come si comporta la Sony? Questo ad esempio è l'uso che ne farei in viaggio o uscite in bici quando lascio la Leica a casa (oltre a scatti diurni). Grazie per l'aiuto. |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 6:03
Upgrade inutile? Sì forse. Chi già possiede il modello vecchio non ha nessun bisogno di passare al nuovo. Se lo fa, il problema è il suo, non di Sony. Quanto a un nuovo utente, ha una cosa in più da utilizzare o da dire di poter utilizzare. Il mondo gira così. Quelli della ricerca e sviluppo, lo stipendio lo vogliono tutti i mesi e non solo una volta ogni tanto e qualcosa dovranno pur fare. E non si possono fare solo A9. Del resto se tutti utilizzassimo solo la tecnologia che ci serve, e in moltissimi casi quella che siamo in grado di usare, si venderebbero solo prodotti entry level di qualsiasi cosa dagli smartphone alle lavatrici, che ormai hanno più programmi di quante magliette ho in casa, e nessuna Ferrari. |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 16:59
Da quale giorno sarà possibile trovarla in vendita, secondo voi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
