RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nuova Sony RX100 VII


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Sony RX100 VII





avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2019 ore 17:25

Visto che insistono, la RX100 XII non potrò rifiutarla..MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2019 ore 17:50

Una saga senza fine; considerata la frequenza di aggiornamento non so quanto possa valere la pena prenderle appena uscite queste compatte...

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2019 ore 18:04

Troppa gente in questo post sparla senza averne né mai presa in mano una e senza pure averne mai usato una.

Possiedo in famiglia una mklll !

Ho avuto una mklV per caso (un amico ha sbagliato l acquisto e me l'ha svenduta - forse pensava di tirare fuori delle foto uguali alla sua Canon 1DX-ll ....)
Veramente ... ;-)

Comunque se ne hanno fatte 8 versioni finora significa che vende ed è apprezzata.

Io, della mklV, non ho potuto apprezzare i " pictures profiles" utilissimi per chi fa video in quanto avanzate opzioni per veri videomakers e complesse per me che comunque non faccio video-editing.

Il video ad un battesimo in famiglia l'ho volutamente girato in FHD (potevo farlo anche in 4k in quanto la maggior parte brevi riprese al massimo meno di 2 minuti e il tutto è risultato di eccellente qualità anche dopo il montaggio con titoli e musiche.
Importante: il tutto nel taschino della giacca.

Per le foto ho chiamato un professionista.
Io quando sono invitato non faccio foto ... Triste
Nemmeno se me lo chiedono: non è il mio mestiere.

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2019 ore 19:02

Ragazzi ho da poco fatto un po' di stampe di famiglia. Vi assicuro che per qualità i 20x30 stampati dalla piccola rx sono indistinguibili dalla a7riii. Parliamo sempre di bassi iso e buona luce si intende.

Sono rimasto basito pure io...

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2019 ore 20:25

Vi assicuro che per qualità i 20x30 stampati dalla piccola rx sono indistinguibili dalla a7riii.


Tempo fa ho fatto delle precise comparazioni tra RX100 m1 e Nikon D7200 (aps 24mpix) e devo dire che anche ai massimi ingrandimenti la qualità è quasi equivalente, con un leggero vantaggio della D7200 in particolare sulla ricchezza tonale.
Va detto che il modello 1 genera dei pessimi jpg, mentre il raw (arw) permette ottimi recuperi sul dettaglio e principalmente sul contrasto.

Modello 1 o mod 6 però, per mia esperienza non sono assolutamente paragonabili con una FF come D800 o D850 e questo sotto tutti gli aspetti. Va anche detto che stampe 20x30 annullano quasi ogni differenza.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2019 ore 20:59

@gsabbio: Possiedo la rx100 iii e la D7200.... Non sono paragonabili.... La D7200, parlando solo di file generati, è 3/4 piani (non gradini) sopra.... anche con le ottiche più economiche. Però la RX 100, la metti nel borsello ed in spiaggia sei apposto o se vai a fare una semplice passeggiata.... Ha i sui vantaggi ma non fa miracoli.

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2019 ore 21:16

La D7200, parlando solo di file generati, è 3/4 piani (non gradini) sopra....


Non pretendo di essere 'il verbo', che la D7200 sia migliore lo dice la fisica, non serve il 'pixel peeper' di turno (io), tuttavia, dalle mie prove in buona luce e sensibilità basse un file raw elaborato da RX100 è praticamente indistinguibile da quello di una D7200. Ribadisco un distinguo: i jpg della RX100 m1 FANNO SCHIFO. Gli ARW elaborati diventano, invece, ottime immagini.

Se le trovo, metto le foto su juza.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2019 ore 21:28

Si In buona luce si avvicina, ed in generale produce attimi arw... però personalmente la differenza la vedo anche in buone condizioni di luce.... Apro un file della D7200 ed è perfetto e lavorabilissimo (es. scene ad alto contrasto). Se i nef sono eccellenti, i raw della RX100 sono molto buoni: presentano tuttavia grana non appena ci si allontana dai 125iso o qualora si tenti il recupero di zone in ombra/luce.
Va bè è scontato che sia così... Inutile cercare le performance di una APSC/FF da un sensore di 1".

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2019 ore 21:39

@Sodium: Juza non accetta file da 20-24 mpix ho caricato una cartella con 4 immagini jpg su wetransfer (dura una settimana).

Il mome del file spiega il genere d'immagine: quelle marcate DxO sono jpg ottenuti dall'elaborazione dei raw, le altre due sono jpg ouput di macchina.

Scarica da qui

wetransfer.com/downloads/93945f1cc21fabd807e9659df91fe0962019072619495

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2019 ore 21:57

I file a monitor sono ovviamente distinguibili! Ma vi assicuro che una volta stampati sono tutt'altra cosa

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:07

@mastro: ci credo senza alcun dubbio, il 20x30 non permette di distinguere le differenze. Infatti, si può discutere per anni riguardo a cosa servano realmente le nostre macchine mega-mega pixel.
A mio parere il futuro è sui sensori da 1" e FF.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:35

Ormai fanno uscire un nuovo modello a settimana. Ma chi si compra sta roba?

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2019 ore 0:02

La RX100 non è una fotocamera, ma una intera linea, con 7-8 modelli tutti in produzione.
Personalmente la trovo una buona strategia, ampliano l'offerta senza produrre tanti modelli ogni anno, ma andando semplicemente a presentare quello nuovo al top della gamma e facendo scalare i precedenti di prezzo.
Alla fine sony offre un ampio ventaglio di scelta con fotocamere dalle qualità abbastanza simili suddivise in scaglioni di prezzo progressivi in base alle funzionalità aggiunte nelle più recenti...Io per esempio penso alla iv...

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2019 ore 5:42

ho avuto la III e la IV, ottime, ma il sensore da 1" rimane un gran limite. Pensando ad un compatta da tasca, questa VII o una Ricoch GR III?

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2019 ore 5:48

@Silvano
Dopo un po' comincia a scaldare tutto

Strano... posseggo un osmo pocket lungo 13cm e largo\spesso circa 3cm con peso di ca 130 gr., fa video in 4k 60/fps 100mbps, fa foto normali e panoramiche e molte altre funzioni, scalda un pochino ma non si ferma mai. Ma potrei dire lo stesso anche di action cam come la gopro. Si hanno sensori più piccoli, ma la tendenza è quella di aumentarle ad 1' come sony stessa ha fatto ma che deve migliorare. Credo che per una politica di mercato non metteranno lenti zoom, ma presto secondo me potrebbero farlo, e la dji sui drone ha cominciato.

28 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me