JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Mastro/ nessunego: grazie! L'utilizzo che ne farei è a 360 gradi per le volte in cui voglio lasciare a casa la Leica. Sono ancora un po' dibattuto tra la Sony m7 (preordinata) e la Ricoh gr3 ma quello che mi fa propendere per la Sony è che assolutamente alternativa alla Leica per funzionalità e caratteristiche. La Ricoh sarebbe più simile alla Leica per tipo di utilizzo. L'unica perplessità della Sony è che possa sfornare file poco stampabili le volte in cui viene usata come fotocamera unica
Mastro: fatto! Grazie! Mi fido molto del tuo parere visto che puoi fare un confronto reale con i file della r3 pur sapendo che si tratta di fotocamere e sensori diversi e dunque il paragone regge fino ad un certo punto. Ma se i file della RX100 sono accettabili la acquisterei al posto della Ricoh per la maggiore flessibilità.
@ Dantemi: scusami come puoi essere indeciso tra una super zoom ed una fotocamera a obiettivo fisso? Senza pensare al sensore, io considererei principalmente a cosa ci dovrei fare con questa fotocamera.... Mi spiego, se ormai sei settato a scattare a 28mm perché hai la M10 e l'unico scopo è la portabilità, allora GR3 senza dubbio perché la qualità che ti sfornerà la piccoletta non ha nulla a che vedere con la RX in termini di nitidezza e pulizia del file. Se invece vuoi qualcosa di versatile che ti permetta anche di variare la tua classica visione delle cose, vuoi farti degli autoscatti di qualità allora RX (per me è fondamentale con la famiglia perché se non ci penso io con gli autoscatti non comparirei in nessuna foto......).
Sodium: hai perfettamente ragione. Sono imparagonabili. uso il 28 e il 50 su Leica senza particolari preferenze per l'uni o per l'altro. Amo entrambe le focali e le ho scelte perché sono quelle più utilizzate. A New York ho usato di più il 28, adesso in Grecia in barca più il 50. So che la Sony ha una qualità inferiore ma vorrei fosse utilizzabile.
Mastro/sodium: in scatti di sera con cavalletto tenendo gli iso bassi per paesaggi come si comporta la Sony? Questo ad esempio è l'uso che ne farei in viaggio o uscite in bici quando lascio la Leica a casa (oltre a scatti diurni). Grazie per l'aiuto.
Upgrade inutile? Sì forse. Chi già possiede il modello vecchio non ha nessun bisogno di passare al nuovo. Se lo fa, il problema è il suo, non di Sony. Quanto a un nuovo utente, ha una cosa in più da utilizzare o da dire di poter utilizzare. Il mondo gira così. Quelli della ricerca e sviluppo, lo stipendio lo vogliono tutti i mesi e non solo una volta ogni tanto e qualcosa dovranno pur fare. E non si possono fare solo A9. Del resto se tutti utilizzassimo solo la tecnologia che ci serve, e in moltissimi casi quella che siamo in grado di usare, si venderebbero solo prodotti entry level di qualsiasi cosa dagli smartphone alle lavatrici, che ormai hanno più programmi di quante magliette ho in casa, e nessuna Ferrari.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
