| inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:00
Buonasera a tutti ragazzi, ho una domanda per voi che sicuramente ne sapete più di me.
Vorrei acquistare nel breve periodo, un paio di ottiche fisse, un grandangolo tuttofare ed un piccolo tele.
Sono indecuso peró tra:
Grandangolo: 15mm f1.7 pana, 17mm f1.8 Oly, 16mm f1.4 sigma
Tele: 42.5 f1.7 pana, 45mm f1.8 Oly, 56mm f1.4 Sigma.
Mi sembrano davvero interessanti i pana leica, ma volevo sapere con certezza da voi come vanno i sigma e gli Oly, ho letto che i sigma hanno un ottimo dettaglio, ma sono più grossi e ho letto che in controluce danno un po' di problemi. Ciò che vorrei è una lente che abbia un bel microcontrasto, uno sfocato piacevole e un gran dettaglio. L'apertura 1.4 dei sigma mi intriga ma se i pana o Oly mi danno più qualità penso siano la scelta migliore.
Ditemi voi che sono confuso |
user170782 | inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:03
Panaleica 15 1.7 imprescindibile.
Sul medio tele caschi bene con tutti e tre, se vuoi qualcosa di più lungo necessariamente sigma, altrimenti l'olympus ti permette di risparmiare qualcosa e avere comunque una ottima resa. Su corpo Panasonic però andrei di 42.5 1.7 |
| inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:03
Hai pana o oly? |
| inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:13
Olympus e-m10 mk2, potrei comprare pana in futuro quindi penso di non avere problemi a prendere ottiche pana... |
| inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:50
io sui grandangolari andrei diretto sul sigma, se non ti spiace la dimensione maggiore rispetto agli altri. l'ho provato. molto buono.
per info, io mi fido delle recensioni di Lenstip: perlomeno corrispondono a quello che poi trovo usando la lente, a mio gusto, si intende.
e là trovi le rece di molte, se non tutte, le ottiche che hai citato
io possiedo il 30 f1.4 ed è davvero una gran lente (sempre secondo i miei gusti) |
| inviato il 24 Luglio 2019 ore 18:56
Se vuoi andare su pana in futuro direi:
Top: 15 Panaleica + Nocticron
Qualità/prezzo: 16 Sigma + 56 Sigma
|
| inviato il 24 Luglio 2019 ore 19:09
Il 42.5 che intende lui è l'1,7 non l'1.2 nocticron.
Voto per 15 panaleica ( “ potrei comprare pana in futuro „ soprattutto in prospettiva di corpo pana, funziona anche la ghiera diaframmi!) e sigma 56mm f1.4 (350-400 euro) o se non vuoi spendere il 45mm f1.8 che prendi per la metà |
| inviato il 24 Luglio 2019 ore 23:59
Ok, del 56mm però mi preoccupava il problema del controluce, voi che ne pensate? Ho letto dia qualche problema.
Invece del 42,5 mi piaceva la distanza minima di maf... 30cm contro i 50 del sigma |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 8:50
Io sto aspettando una buona offerta sull'usato per il Pana 15 F1.7 (ma tengo monitorato il sigma 16, anche se è veramente troppo grande rispetto al 15), ed ho l'Oly 45 F1.8 che per il prezzo che ha non si può non avere. |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 8:56
se vuoi minimizzare i costi 17 1.8 e 45 1.8
personalmente andrei di 15 + 56
|
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 10:46
Grandangolo: Pana 15 f1.7!
Il Sigma 16 lo escluderei più che altro per dimensioni e peso, addirittura è un pelo più grosso pure del 17 f1.2 pro.
camerasize.com/compact/#633.415,633.383,633.727,633.682,ha,t
Tele: personalmente ho risolto con Pana 42.5 e Oly 75.
Tra Pana 42.5 e Oly 45 ho scelto il primo, perchè a fronte del maggior costo, è più nitido, più luminoso, stabilizzato, ha una distanza minima di messa a fuoco molto bassa che consente di farci anche le macro, senza la necessità di comprare un obiettivo dedicato.
Se pensi di fare acquisti in questi giorni su ebay, ricordo che fino al 28 luglio c'è un codice sconto del 5%. |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 23:46
Panasonic 15 1.7 e sigma 56 1.4
TOP
|
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 23:57
Grandangolo pana15 il mio preferito, l'oly 17 non è all'altezza il sigma lo è ma troppo grosso. Qui secondo me non c'è partita.
Su i tele è una bella guerra invece. L'oly è ottimo e costa niente. Il pana costa un po troppo ma è anche meglio dell'oly. Il sigma è il migliore di tutti, a mio parere gioca in un altro campionato, direi quello del noct, anche se questultimo è inarrivabile. Il mio consiglio qui è il sigma. |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 8:53
“ Il pana costa un po troppo ma è anche meglio dell'oly. „
ho avuto e usato il 45 per quasi 2 anni e ora ho il pana.
sono uguali, af fulminei, stessa "poca" resistenza al controluce; impossibile distinguere una foto fatta dall'uno o dall'altro, estremamente nitidi entrambi a ta, il 45 forse lo è un pelo di più; le uniche differenze sono la minore distanza di maf e lo stabilizzatore a favore del pana |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 8:59
Olympus EM10 MKII + Zuiko 17mm 1.8= combo perfetta, grandi soddisfazioni...
Zuiko 45mm 1.8 lente eccezionale, prezzo piccolo, grandi risultati...
Ciao!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
