| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 15:54
“ Tranne per queste ultime due caratteristiche M100 non è così dissimile dalla M6 prima versione che ho io, e per l'uso con ottiche serie EFM è indubbiamente molto valida.
Se poi ti aspetti, come in foto, di lavorarci con un super tele, beh ovvio che puoi farlo ma risulterà molto più scomoda di modelli con maggior grip, tipo M50 o M5.
Mi capita talvolta di usare sull'M6 il tele EF 70-300, l'obiettivo più pesante in mio possesso.
Averlo montato è un sistema completamente sbilanciato, sia da portare con la cinghia al collo che da maneggiare per lo scatto. Devo ammettere che per usabilità rimpiango l'ottica fissa della vecchia G3 X ; leggerezza e dimensioni ristrette del corpo macchina possono essere un pregio non da poco se la si abbina alle lenti EFM ma sono decisamente svantaggiose per usare ottiche tele o di peso notevol „
Alla fine l'unica cosa che cambia infatti fra la M3, M100/M200, M50/M5 e M6 sono giusto cosine di contorno. La M3 ha un grip più pronunciato e l'hot shoe, la M50/M5 ha il mirino e il doppio dei punti AF delle altre, la M6 ha le stesse cose della M3 ma con il processore della M50. Poi chiaro le differenze sono più notevoli dal lato software: video 4k non crop, eye af, livella digitale, cr3 anziché cr2, ecc...
Poi la M200 ora non fa altro che assottigliare ulteriormente le differenze visto che ora è una M50 senza mirino in pratica, pur essendo IDENTICA come corpo alla M100.
|
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 17:28
No no calma
M3 non ha il dual pixel, altro che cosine di contorno, è un altro mondo...
E tra la M200 e la M50 le differenze vanno ben oltre il.mirino
Va bene semplificare, ma non banalizziamo
E per inciso, con la Smallrig sulla M50 anche lenti sopra i 700 grammi si maneggiano tranquillamente senza problemi di ergonomia. |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 12:18
Col Smallrig anche sulla M100 si montano lenti più grandi (tipo i vari zoom EF-S più ingombranti) con pochi problemi, però il problema dello Smallrig è: ingombro ed estetica.
Sulla M50 il problema lo si potrebbe risolvere meglio con una sorta di "grip" stampato in 3D da avvitare sotto stile battery grip (ma i cinesi fanno pure i BG per la 1100D, non mi meraviglio se ne esiste uno anche per la M50).
Per le altre M invece un grip adesivo stampato in 3D, per la M100 con 20 € si prende un grip adesivo stampato in 3D che li da un'impugnatura più simile a quella della M50.
www.custombatterygrips.com/canon-eos-m50-extension-grip.html ah eccolo qua questo è ottimo per la M50 se si vuole usare ottiche EF.
qua invece per la M100 e M200
www.etsy.com/it/listing/622615845/custom-grip-for-canon-eos-m100-camer
|
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 16:58
Scusate il ritardo ... ma come resa a livello di qualità delle foto la M200 e la M50 II sono identiche? |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 19:54
Sostanzialmente si .... Stesso sensore 24mpx di 80d e le ultime M |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 22:44
Allora niente male credo. Cerco di capire da queste discussioni se il monitor ha dei limiti importanti al sole e se veramente in manuale la rotellina intorno al pulsante di scatto non può essere personalizzata in nessun modo per esposizione |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 15:12
Il monitor basculante, rispetto a quello completamente snodato (m50), ha dei limiti con forte luce solare a determinate angolazioni oltre a non dare nessun aiuto negli scatti verticali dal basso ( rispetto ad uno fisso) - alla rotella sotto il pulsante di scatto (su m6 old), puoi solo variare il controllo o sui tempi o sui diaframmi |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 15:16
... le m100/200 .... a differenza degli altri corpi M, sono sostanzialmente concepite, ( dal punto di vista della gestione), come fossero degli smartphone a ottica intercambiabile - ho provato recentemente m100, ( sono abituato a reflex e M6 old/Rp) - temevo di trovarmi in difficoltà vista la mancanza di controlli diretti, invece e' tutto incredibilmente semplice e intuitivo .... |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:18
Scattando in manuale come ti trovi? Puo essere utilizzata in qualche modo ? (TEMPI DIAFRAMMA) |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 22:26
La m100 non era x me - acquistata recentemente in affiancamento a m50 e impostata sulle esigenze dell' utilizzatore - fai tutto da touch, anche in M in modo molto intuitivo - molto meglio che dallo smartphone - il touch degli LCD Canon M e' molto efficace e reattivo, anche sullo scatto (a sensazione, molto meglio del touch della 200d ad esempio, che ho avuto x ca' 1anno in affiancamento a M6 old x l'LCD totalmente articolato, ma venduta x la scarsa reattività generale ) |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 23:13
La m200 mi intriga molto soprattutto per il prezzo ma ho anche tanti dubbi. A primavera se tutto va bene mi farò una nuova fotocamera e siccome me ne faccio una ogni 10 anni non posso sbagliare. ... |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 23:17
Cmq grazie delle info anche se ancora non ho capito bene se la rotellina della m200 intorno al pulsante scatto si puo utilizzare come sulla m6 old |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 13:31
Appena riesco, verifico sulla m100 ( su m200 non dovrebbe cambiare) |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 15:44
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
