RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony Fe 24-105 Vs Sony Fe 70-200 f/4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Sony Fe 24-105 Vs Sony Fe 70-200 f/4




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2019 ore 20:15

convengo con Ardian. Avuto su apsc il 16-70 zeiss... valido, piccolo e costa la metà o quasi del fratello maggiore. gran tuttofare. ma sempre subottimale per ritratti... e anche qui darei retta ad Ardian, un 50 ti coprirebbe lato ritratti.

user154662
avatar
inviato il 23 Luglio 2019 ore 23:13

Grazie Ardian per la tua opinione.

Buona Notte a tutti ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2019 ore 9:28

Alla fine che hai deciso?MrGreenMrGreen

user154662
avatar
inviato il 28 Luglio 2019 ore 9:35

Ciao *Super Zindo*
Credo 24-105.
Buona domenica ;-)

*************************************************************************************************
*************************************************************************************************
News: Dopo notti insonne MrGreen ho deciso di prendere il ritrattista fisso che fa le bolle a mandorla :-P Non per le bolle (che voi sostenete è un difetto) ma per tutto il resto, mi sembra il top per ritratti l'unico ad un prezzo onesto Sorriso
Le foto visionate splendide erano tutte con A7 III ma io sono molto fiduciosa della mia "little Alpha Aps-c ;-) :-P
Per il 24-105 è solo rimandato l'acquisto cmq..
Credo mi serva prima di tutti l' 85, e poi quello che completerà la mia attrezzatura finale piu' avanti..
*************************************************************************************************
*************************************************************************************************




avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2019 ore 9:57

Ottima scelta, sicuramente un tuttofare di gran qualità.
Da quando sono passato da Minolta/Sony a micro 4/3 ho preso un corredo completo, ma poi vedo che uso al 90% il tuttofare, che è nel mio caso un 24-120 equivalente.
L'f. 4 non è un problema nell'uso generale e consente comunque un risparmio di peso e dimensioni.
Anche in situazioni di scarsa luce lo stop perso rispetto all'f. 2.8 viene sopperito tranquillamente dall'antivibrazioni sul sensore del corpo macchina ;-)

user154662
avatar
inviato il 28 Luglio 2019 ore 10:05

Ciao Marmor grazie per la tua opinione una buona domenica! ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me