RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon, possibile stabilizzatore anche su reflex?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon, possibile stabilizzatore anche su reflex?





avataradmin
inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:49

Stando a Canonrumors, è possibile che anche alcune reflex Canon avranno lo stabilizzatore sul sensore! Pur essendo una funzionalità più diffusa sulle mirrorless, nulla vieta di utilizzare lo stabilizzatore anche sulle reflex, come fa già da tempo Pentax.

Le candidate più probabili per l'IBIS sono la Canon 90D e la 1DX Mark III, mentre la serie 5D e 6D potrebbe essere sostituita direttamente da mirrorless.

fonte: www.canonrumors.com/ibis-is-coming-to-select-next-generation-canon-dsl




in foto: la Canon 80D, modello del 2016 che potrebbe essere sostituito a breve da una versione aggiornata.

avatarsupporter
inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:51

Juza come si comporterebbe con le ottiche con IS?
L'IBIS si "sommerebbe" all'IS?

avatarsupporter
inviato il 19 Luglio 2019 ore 12:42

sarebbe anche ora!

io non ho idea di come facciano tutti i professionisti matrimonialisti che conosco a lavorare con 5d e 24-70 L ...

no. lo so...

col flash!
il flash non si stacca mai dalla reflex....

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 12:51

Io solitamente non sono polemico nè fan-boy...ma quando ce vò ce vò...
Non male dopo che Minolta e a ruota Sony, nonchè Pentax lo introdussero nel 2004... Non sostenevano che non servisse, fosse controproducente e comunque meglio sull'obiettivo? Comunque buona notizia per due motivi: le reflex hanno ancora una chance e la ragione alla fine vince

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 13:14

Scelta dettata sicuramente dai costi di produzione, farli stabilizzati solo per le ML gli costava troppo. Comunque sempre ottima notizia.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 13:29

Dopo che per anni hanno detto che era una cazz*ta ...

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 13:48

Anche le reflex FF Sony come la Alpha 850 hanno lo stabilizzatore sul sensore. Poi questa tecnologia l'hanno trasferita sulle mirrorless, ma le prime reflex Sony costruite dopo l'acquisto del marchio Minolta erano tutte con stabilizzatore sul sensore.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 13:51

mi sembrano quelli che chiudono la stalla dopo che sono scappati i buoi Sorriso

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 14:00

@Mastro... quando non si può usare il flash si spera negli altri Iso (come sai non tutti i "parroci" vedono di buon occhio il flash che rovina l'atmosfera). sergio

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 14:00

perchè Perbo?

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 14:00

Vero si et sempre detto che è meglio avere le ottiche stabilizzate piuttosto che il sensore stabilizzato. Ma se è possibile avere tutte e due le cose, meglio ancora.

È indubbio che per le lunghe focali lo stabilizzatore è nettamente meglio sull'ottica. Però averlo sul sensore renderebbe stabilizzate anche le lenti più economiche e vecchie. Io ad esempio pagherei per vedermi stabilizzare il 150 macro e l'85 1.8

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 14:02

tutto fa brodo ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 14:12

Ma lo stabilizzatore non era meglio sulle lenti? Ahahahah MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 14:16

mi ricorda la apple...

... che dopo anni di TERMINALI MINI perchè ci piacciono MINI.. e non ci servono grossi come gli altri pezzzenti...esce con iphone 6 e successivi.

Questa è la dimostrazione che hanno scelto di non metterlo per fare profitto finora.. come lo spot su punto af e la chiusura del mirino (roba che in nikon hanno da secoli).


avatarsupporter
inviato il 19 Luglio 2019 ore 14:18

Oh, ma non siete mai contenti



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me