A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR, l'annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gundam75

inviato il 07 Settembre 2019 ore 7:55

Come tuttofare può andare bene (anche se come escursione focale preferisco 18-135) ma per chi usa fuji per cerimonie, il 1655 resta una lente obbligata e vuole uno zoom

Andrea Festa

inviato il 07 Settembre 2019 ore 8:01

Perché il 16-55mm? Per la luminosità?

Gundam75

inviato il 07 Settembre 2019 ore 8:10

Si per luminosità.

Franlazz79

inviato il 07 Settembre 2019 ore 8:25

Si per certi scopi non si può rinunciare al f2,8, personalmente se fuji facesse 16-55 e 50-140 f2 dal peso dei 2,8 su ff li comprerei, si avrebbe la massima scalabilità, quando serve f2 zoom e fissi f1-1.4 che pareggiano il FF con f2,8 e fissi f1.8 e quando si vuole stare leggeri 16-80 f4 e/o fissi f2, più è scalabile un sistema meglio è! Se in futuro introducono fissi XC come da rumors con luminosità f2,8-3,5 non è neppure quello male ma un plus, si va a competere con il m4/3 come dimensioni ed uno può avere tutto su APS-C lasciando il massimo al medio formato (FF+)

Andrea Festa

inviato il 07 Settembre 2019 ore 8:51

Dove, Christian?

Andrea Festa

inviato il 07 Settembre 2019 ore 9:05

Grazie.

user117231

inviato il 07 Settembre 2019 ore 9:24

Compratelo.
Ma a 250 euro in più..meglio il 16-55.

Gundam75

inviato il 07 Settembre 2019 ore 9:30

Inoltre il 16-55 con l'H1 è perfetto ;-)

Andrea Festa

inviato il 07 Settembre 2019 ore 9:31

Questo è vero... basta avere l'X-H1. ;-)

Gundam75

inviato il 07 Settembre 2019 ore 9:36

Andrea tu non avevi la XH1?

Andrea Festa

inviato il 07 Settembre 2019 ore 9:48

Sì, dicevo in generale! Sorriso

Franlazz79

inviato il 07 Settembre 2019 ore 10:11

Per me il 16-80 deve essere t30 friendly, se sarà così lo prenderò altrimenti resto con 16-55 e 18-55

Bokkendoro

inviato il 07 Settembre 2019 ore 10:20

Magari una volta uscito ed assestato il prezzo, con un cashback si porterà a casa con 650 - 700€. Le caratteristiche costruttive, scheda di juza alla mano, sono comparabili (se non superiori) al 24-70 f4 nikon z, che è un ottima lente da viaggio. In più il diametro dei filtri è 72 come il 10-24, almeno su quelli si risparmia! MrGreen

Franlazz79

inviato il 07 Settembre 2019 ore 10:21

Si sono d'accordo ma spero non superi volumi del 10-24 che trovo il limite massimo per il comfort su t30, devo fare 10-24+16-80 per gite e viaggi. X-T3 + 8-16 16-55 50-140 Per uso fotoamatoriale

Gundam75

inviato il 07 Settembre 2019 ore 10:26

Io invece penso di sostituire il 10-24 ed il 18-55 con 14 e 16-55.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »