RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 13:33

Come giustamente dice Christian non è un obiettivo da cui aspettarsi miracoli, ma la praticità di una simile escursione focale è un pregio non indifferente.

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 13:42

Se ha la qualità del 16-50 cosa giustifica il costo di 900 euro?

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 14:00

Esatto! Possibile che Fuji metta sul mercato un'ottica a quel prezzo che non abbia qualità ottiche adeguate? Finora non mi risulta sia mai successo.
Poi naturalmente la versatilità sarà la virtù prevalente, soprattutto se almeno decente a 16mm.
In quel caso per viaggi e paesaggi mi basterebbe, affiancandogli il 23 1,4 nel primo caso e il 14 2,8 nel secondo.
Dopo il 26 sveleremo l'arcano…

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 14:40

Non fasciatevi la testa prima di averla rotta. Meglio aspettare recensioni più accurate e soprattutto più affidabili.

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 14:46

Ma i bordi così pessimi potrebbe essere dovuto ad una correzione della distorsione in camera Non ancora ottimizzata?

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 21:00

billfortney.com/?p=20573

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 21:24

bah poteva anche mettere a disposizione le foto alla risoluzione nativa! Confuso

e grazie per il link!

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2019 ore 9:43

Confronto con il 18-135 bjornmoerman.blogspot.com/2019/09/fujifilm-xf16-80mm-f4-review-compari

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2019 ore 10:47

beh...nonostante le critiche a priori che ha ricevuto a me sembra una lente molto buona. non sarà eccelsa (cosa impossibile vista l'escursione focale) ma mi sembra meglio dei vari 24-105 per ff. soprattutto se mantiene le promesse per stabilizzazione e velocità af sarà una manna dal cielo per i viaggi. l'unica nota stonata è il prezzo di uscita che trovo troppo alto. anche se tra qualche mese si dovesse trovare a 700 euro sarebbe comunque alto per il tipo di lente. speriamo magari che con i vari cashback diventi più appetibile.

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2019 ore 11:00

da questa recensione non si riesce a capire bene i bordi a 16 e a 80 come si comporta..secondo me questo era una critica....

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2019 ore 13:23

Appena si avranno i raf tra le mani si potrà valutare meglio. Io non guardo la foto ai bordi al 200% ma nella sua totalità. Se anche ai bordi dovesse essere buono meglio così ma mi basta che il 70/80% dell'immagine sia di una qualità molto buona e per me potrebbe essere una lente all around da portare sempre in giro.

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2019 ore 13:49

D'accordo con Ippo105, e se si può passare nel negozio di fiducia per fare personalmente qualche scatto di prova meglio ancora.

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2019 ore 14:31

Certamente non avrà la prestazione ai bordi del 16-55, la maggior escursione focale lo penalizza in partenza.
Ma per chi è passato da FF a Fuji per ridurre pesi e ingombri (pur perdendo qualcosa in QI) il 16-55 ("the brick" lo appellano nei forum USA) è un non-senso.
Quando la priorità è la QI vado di fissi.
Il 16-80 ha senso quando la priorità è la portabilità e la versatilità (viaggio, escursioni…); basta tenere in borsa il 23 1.4 e sono a posto.
Ho il 18-55, probabilmente una delle versioni fallate; e comunque ne ho sempre sofferto i 18mm, tanto che raramente uscivo senza affiancargli il 14mm.
Quanto al prezzo è un pò alto…, ma se con i 6 stopo OIS pubblicizzato e qualità accettabile ci può stare.

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 7:44

sotto Natale dovrebbero venderlo in kit con X-T3 :-P www.fujirumors.com/fujinon-xf16-80mm-f-4-to-be-sold-as-fujifilm-x-t3-k

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 7:54

Bene! Così magari si troverà più facilmente "dekittato" o usato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me