| inviato il 03 Agosto 2019 ore 16:21
Mah, io con M50 non lo uso praticamente mai il touch per i settaggi. |
| inviato il 03 Agosto 2019 ore 18:46
La M50 Ha i tasti completamente personalizzabili.
Dedicandole un po' di tempo per la configurazione si può fare in modo di avere tutti i comandi essenziali sotto le dita senza neanche usare il touch. |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 9:32
“ Non è tanto rispetto al sistema M, quanto il fatto, avendola avuta, che è la macchina meno adatta ad un principiante. Settata opportunamente in automatico è un punta e scatta, ma se una persona deve imparare e usarla almeno i primi sei mesi in manuale, il software del sistema M , è quanto di più arzigogoloso e criptico da usare. Necessita sempre entrare nei menu, e usare il touch allo schermo per settare. Manuale fatto malissimo, che non spiega niente. No per un principiante la sconsiglio decisamente. „
Un po' come le compatte PowerShot serie G: consentono l'uso manuale, ma molte impostazioni le devi fare a menù.
Però la Serie G, come la ricordo io, non consentiva la personalizzazione dei tasti.
|
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 9:42
G11/12 avevano un solo tasto dedicato personalizzabile, ma x il resto, ergonomicamente erano molto complete e intuitive - il menù Canon e' chiaro e semplice, anche nei modelli + evoluti ..... Unico vero difetto, spiega chiaramente la funzione .... ma non l'utilizzo pratico ( lo devi capire da Te e nelle impostazioni Af devi provare sul campo) |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 10:01
settare coi tasti ? roba da medioevo... |
user176990 | inviato il 08 Agosto 2019 ore 22:39
Spezzo una lancia a favore della m50, sono tornato da leolandia con m50+18-135 usm, 320 foto + 3 mini video, e la batteria originale canon segna ancora 2 tacche... quindi con i giusti accorgimenti non dura pochissimo, chiaramente io la spengo dopo che ho finito in quel momento, e niente risparmio energetico.
L'unica pecca è che avevo anche il 32mm in borsa, ma mai messo su... troppo specifico e la maggior parte delle foto le ho fatte fuori dalla sua focale, ma non può essere un tutto fare dai. |
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 10:41
Ciao, scusate se riapro la discussione dopo un po' di tempo! Volevo chiedere ai più esperti un consiglio... io ho una M50 e ho già comprato tempo fa l'adattatore Canon, vorrei sostituire l'obiettivo kit (EF-M 15-45) con un tuttofare di qualità superiore, io ho adocchiato da un po' il Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 dc macro, ma sono un po' indeciso. Voi che ne pensate? E' una buona lente? Avete qualche consiglio da darmi? |
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 11:39
Io ho il Sigma 17-50mm f/2.8, preso invece del Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 perchè mantiene costante l'apertura a 2.8 a scapito di 20mm
Il 17-50 per me in rapporto a qualità prezzo è una buona lente, un po rumoroso il motore di autofocus e quindi non propriamente adatta ai video ma per il resto niente di cui lamentarmi.
Un po grandicello in confronto alla macchina ma perfettamente utilizzabile |
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 11:49
Il 17-70 interessava molto anche me, ma ho letto opinioni non esattamente entusiastiche sulla qualità ottica e non è stabilizzato, a differenza dei vari 17-50mm e 17-55mm.
Mia personalissima opinione: con un sensore da 24mpx (=ampia possibilità di croppare in post), i 20mm in più lato tele non compensano le carenze di luminosità, stabilizzazione e qualità immagine.
(Io ho optato per il canon usato, sono mesi che è incollato alla M5...copre tutte le focali che mi servono e salvo casi rarissimi non uso più le altre lenti) |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 8:57
Certo se uno deve imparare la fotografia, dal punto di vista tecnico e non solo punta e scatta come si fa col cellulare, oggi come oggi, non c'è niente di economico, che permette di scattare in manuale, con ruotismi per gli iso, diaframmi, tempi, e messa a fuoco manuale..., perchè è così che si impara a fotografare dal punto di vista tecnico.
La canon M50 a mio avviso è la meno indicata. La più indicata una fuji x100, da questo punto di vista. certo non è una nave scuola come poteva essere una Hasselblad 500c col suo 80mm.
Poi, caro Roberto, parli di obiettivi... certo, ma se non sai come funziona la formazione dell'immagine sul sensore, forse è troppo presto di parlare di grandangoli.
Se poi vuoi invece solo divertiti a vedere l'imagine, come puoi vedere anche sul cellulare, prendi pure la macchina che hai scelto, come qualsiasi altra. |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 9:03
“ non c'è niente di economico, che permette di scattare in manuale, con ruotismi per gli iso, diaframmi, tempi, e messa a fuoco manuale..., perchè è così che si impara a fotografare dal punto di vista tecnico „
Azz...allora non ho mai imparato io |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 9:09
Considera anche una m5... ora la trovi a poco ed è una gran macchina |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 9:12
Bella questa Bergat.
In pratica per imparare a usare in manuale gli ISO è necessaria la rotella fisica mentre l'impostazione manuale da display o da ghiera sotto tasto M.fn non serve.
E io che pensavo che l'importante fosse capire qual è la correlazione tra il variare le impostazioni e l'effetto che questo ha sulla scena ripresa.
E invece servono proprio le rotelle fisiche, ma pensa te. |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 10:23
@Bergat quando scrivi... ti leggono. Okkio a dire cose non rispondenti alla realtà.
Chi ti dice che per imparare a fotografare è indispensabile il manuale? Parti dal presupposto che solo chi scatta in manuale sia un fotografo. Mah....
Serve sicuramente una cosa economica e tante prove. Sbagliato dire che le prove sono nel girare le rotelle. |
| inviato il 22 Dicembre 2020 ore 9:05
“ In pratica per imparare a usare in manuale gli ISO è necessaria la rotella fisica mentre l'impostazione manuale da display o da ghiera sotto tasto M.fn non serve.
E io che pensavo che l'importante fosse capire qual è la correlazione tra il variare le impostazioni e l'effetto che questo ha sulla scena ripresa.
E invece servono proprio le rotelle fisiche, ma pensa te. „ Vedo che looppy troppo sui ragionamenti e ti perdi l'essenza. Non è che servono necessariamente le rotelle, ma il fatto che andrebbero evidenziate le cose importanti e non solo la composizione dell'immagine. Si vede che non sei vecchio fotograficamente.
Per poter scattare e dire di essere un fotografo, oltre alla composizione e quant'altro è importante avere i concetti di esposizione, cosa vogliano dire quei numeretti incisi sul barilotto dell'obiettivo, la relazione con i tempi, i concetti di sensitometria, la messa a fuoco, le regole dell'ottica, e....una macchina manuale è una nave scuola. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
