JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma devo un pò ricredermi...dopo un pò di mesi che la utilizzo devo ammettere che mi sono ricreduto e riesco ad ottenere delle immagini molto pulite anche ad alti ISO. Forse stando attenti all'esposizione il rumore viene meno vistoso.
Personalmente ho scattato foto anche a 20000 iso ritratti dei figli stampati a casa su foglio a4 sono pulitissimi. Io ho usato come settaggio del controllo rumore normale e ho portato sempre a casa le foto
La gestione del rumore in fotografia è una cosa spesso trascurata. Vedo persone che spendono migliaia (a volte decine di migliaia) di euro in attrezzatura e poi no hanno idea di come si faccia a ripulire adeguatamente uno scatto...
Chi scatta spesso ad alti iso a mio avviso dovrebbe, prima di investire soldi in costosissimi supertele f4 o f2.8 spendere un paio di cento euro per un software (topaz, il migliore a mio avviso) e in un bel corso...Non è una nota polemica, solo una riflessione.
La prima cosa che devi chiederti è cosa te ne farai dello scatto? Se va sul web molto probabilmente ti basterà un 1920x1280...Per cui già ridimensionando ripulirai notevolmente lo scatto...se dovrai fare una proiezione magari dovrai usare un 4K, e quindi dovrai lavorare di più con i sw dedicati perchè no potrai fare chiisà quale ridimensionamento (soprattutto se prima hai croppato). Infine se il file lo stamperai saprai che non potrai fare praticamente ridimensionamento con una d500 (diciamo dall'A3 in su, nei formati minori quaclosa riesci ancora a fare se non hai croppato troppo)...Dovrai però anche considerare che la stampa è particolamente "permissiva" con il rumore, e qunidi non avrai bisogno di effettuare interventi estremi in post produzione... Insomma, il file si tratta in base alla sua destinazione di uso... Da qui partireebbe tutta la trattazione della post produzione...Ma ahimè, è cosa piuttosto lunga....E impossibile da spiegare in uun post qui...
Qualcuno mi sa indicare un corso di post produzione che spieghi come trattare le immagini ad alti iso? Ho già tre corsi di post produzione alle spalle (lightroom, Photoshop base e avanzato) ma erano tenuti da docenti che fanno o passaggio o ritratto, cercavo qualcosa specifico per la naturalistica.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
