| inviato il 16 Luglio 2019 ore 19:10
Vi ringrazio per i consigli. Ma allora perché viene data così tanta importanza ai tempi di sicurezza? (O almeno nel corso che ho frequentato...) |
user92023 | inviato il 16 Luglio 2019 ore 21:56
I tempi di sicurezza sono importanti, MA ognuno ha i proprii. Fai degli esperimenti (non ti costano niente!), e scopri i tuoi (pattendo, INDICATIVAMENTE, da quelli suggeriti dalla "regola aurea"). Tra l'altro ci sono fior di tecniche per minimzzare questo tipo di rischio. Al corso -voglio sperare!- te le avranno spiegate! Ciao. G. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 9:44
“ Vi ringrazio per i consigli. Ma allora perché viene data così tanta importanza ai tempi di sicurezza? (O almeno nel corso che ho frequentato...) „
i tempi di sicurezza sono importanti. Servono per spiegarti un po che tempi usara. E' chiaro che non puoi scattare a 1/100 con un 600mm..
però se usi focali corte, hai una mano ferma, e una fotocamera con una buona stabilizzazione ti puoi spingere sotto al tempo di sicurezza senza troppi problemi.
Io con il mio 24 equivalente, grazie alla stabilizzazione ho scattato foto a 1/5 e son venute nitide. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 10:17
“ Vi ringrazio per i consigli. Ma allora perché viene data così tanta importanza ai tempi di sicurezza? (O almeno nel corso che ho frequentato...) „
Perché una foto mossa non la recuperi e la butti! Ma attenzione perché dipende da tanti fattori, primo tra tutti quanto hai la mano ferma.
Poi continuo a dire che dipende da genere di foto: per i paesaggi te ne freghi visto che al 90% sei su treppiede, per i ritratti in studio te ne freghi perché gestisci te tutti i fattori, illuminazione compresa, nella street o nella fotografia generica, di solito sei con focali corte quindi di solito stai sopra il tempo di sicurezza.
Insomma, secondo me è sì importante, ma nemmeno troppo. Sicuramente è una cosa che imparerai a gestire con la pratica. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 11:00
Grazie a tutti.
“ Tra l'altro ci sono fior di tecniche per minimzzare questo tipo di rischio. Al corso -voglio sperare!- te le avranno spiegate! „
Quelle che hanno spiegato e che so io sono: cavalletto, comando di scatto remoto e stabilizzazione corpo/obiettivo (anche se questo ultimo dipende comunque sempre dalla mano ferma e dal tempo selezionato).
Altri non me ne vengono in mente...
|
user92023 | inviato il 17 Luglio 2019 ore 13:00
Piedi discosti, ed uno leggermente avanzato rispetto all'altro, gomiti ben aderenti al busto, Impugnatura salda e stabile, arrestare il respiro al momeento dello scatto, pigiare il pulsante di scatto con dolcezza e progressione, evitare di scattare immediatamente dopo aver effettuato uno sforzo fisico importante (e/o aver vissuto un'emozione particolarmente coinvolgente)...
Ma che corso hai fatto?
Ciao. G. |
user92023 | inviato il 17 Luglio 2019 ore 13:20
@Walther. Bisogna "tirarsi le mene" che srvono affinche' le fotografie vengano bene!
A volte il micromosso le "ingabinetta " (come detto sopra), a volte no! Bisogna vedere caso per caso!
Poi, Ma questa e' una convinzione assolutamente PERSONALE, molti sistemi di m/f, molte ottiche, vengono "scaffalate" SEMPLICEMENTE per banalissimi problemi di m/f!
Ciao. G. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 13:22
“ Che io sappia, nessuna macchina visualizza questa informazione, perché comunque non è in alcun modo utile per lo scatto. „
Non ricordo con esattezza, ma mi sembra che ci siano alcune macchine che lo fanno (forse solo con alcune combinazioni di lenti).
O forse visualizzavano la distanza a cui mettono a fuoco... boh! |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 13:32
“ Non ricordo con esattezza, ma mi sembra che ci siano alcune macchine che lo fanno (forse solo con alcune combinazioni di lenti).
O forse visualizzavano la distanza a cui mettono a fuoco... boh! „
le olympus hanno questa informazione. Cosa strana, anche montando ottiche pana su corpo olympus, vedi nel display a che mm sta scattando. Cosa che su pana non avviene su nessun corpo, direi per scelta del produttore.
cmq oltre ai consiglio giustissimi di Giannidl, io ho portato a casa buoni risultati scattando con la raffica.
Se scatti molto sotto al limite di sicurezza, fai una raffica. é probabile che la prima o seconda foto vengano mosse, ma poi la 3 o 4 siano ok.
|
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 14:21
Confermo.
Nell'angolo in altro a destra, ben visibile nel mirino e sul display, le Olympus (almeno a partire dalla Em10 mark II) consentono di leggere la lunghezza focale attuale. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 15:51
Guardando online il manuale, confermo che la Oly em10ii visualizza la lunghezza focale.
La Fuji no, ma visualizza l'area di messa a fuoco (come scriveva Rcris) |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 17:16
“ iedi discosti, ed uno leggermente avanzato rispetto all'altro, gomiti ben aderenti al busto, Impugnatura salda e stabile, arrestare il respiro al momeento dello scatto, pigiare il pulsante di scatto con dolcezza e progressione, evitare di scattare immediatamente dopo aver effettuato uno sforzo fisico importante (e/o aver vissuto un'emozione particolarmente coinvolgente)... „
No ok pessima memoria mia, anche postura del corpo, delicatezza e respirazione l'avevano detta. 
Che sono cose che faccio, ma sono talmente inconsce che magari non me ne rendo manco conto.  |
user92023 | inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:33
@Walther. Non dirlo a me, che la prima reflex l'ho avuta nel 1965! Ciao. G. |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 8:44
Mi scuso per rispolverare un vecchio post:
“ Che io sappia, nessuna macchina visualizza questa informazione, perché comunque non è in alcun modo utile per lo scatto. L'inquadratura la fai guardando nel mirino quello che è dentro al frame ed eventualmente tenendo conto della percentuale di campo non inquadrata (per i mirini con visualizzazione inferiore al 100%). Come scritto sopra, una volta che ti piace l'inquadratura, scatti e via!
Per curiosità, perché ti interessa l'informazione della focale? „
Per il calcolo dell'iperfocale, problema che mi attanaglia al momento ed al quale non posso trovare soluzione con il mio obiettivo (15 - 45) che non ha nulla riportato sul barilotto |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 10:25
L'unica è andare ad occhio, in fondo ha una ridotta escursione focale, 3x, in fondo la stessa iperfocale è un'approssimazione.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
