RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm x-T20 18-55 vs Sony Alpha 7K 28-70


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm x-T20 18-55 vs Sony Alpha 7K 28-70





avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2019 ore 9:55

Salve ragazzi come da titolo sono indeciso fra queste 2 macchine:

-Fujifilm x-t20 con kit 18-55 trovataa 710€

-Sony Alpha 7K on obiettivo 28-70mm trovata a 679€

Principalmente mi dedico a fotografare in vacanza, quindi paesaggi, ma vorrei un tuttofare per esplorare anche altri "mondi" della fotografia.
Vorrei un consiglio su cosa prendereste voi.
Grazie a tutti in anticipo.
Comunque budget 700€ circa se volete consigliarmi dell'altro.

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2019 ore 10:06

Nonostante sia più vecchia la A7 è senza ombra di dubbio migliore come qualità immagine. Ma, a meno di voler rimanere sempre con la sola ottica kit, occorre valutare un sistema nel suo insieme, cioè ottiche, prezzi, corpi ecc.

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2019 ore 10:12

che ottiche mi consiglia? Vorrei cominciare con qualcosa di molto versatile

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2019 ore 10:28

Entrambe le ottiche kit partono da 28mm (i 18mm su apsc sono equivalenti a 28mm su 24x36), quindi occorrerebbe un grandangolo più spinto (almeno 24mm); poi lato tele un equivalente di un 70-200. In questo modo il 90% delle focali usate di frequente sarebbero coperte. Il problema di quanto detto sopra è che sarebbero coperte le MIE esigenze, non le esigenze di un'altra persona. Un mio amico (compagno di lavoro per molti anni, nessuno di noi era fotografo di professione ma solo amatori) girava sempre con una Leica M3 con un 35mm saldato sopra, mentre io avevo la OM2 con il 24mm. La differenza era che a me piaceva fotografare architettura, lui fotografava le persone.

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2019 ore 10:37

a me pare che l'unico punto a favore di Sony sia il full frame, forse stabilizzatore in macchina? fuji più recente, più leggera, più punti af

il resto siamo lì. 18-55 ottimo tuttofare, Sony non conosco. a parità di qualità (supponiamo) prova a tenerle in mano, vedi come ti calzano

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me