JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
come avrete letto (forse) sto valutando se rimanere sulla mia fida ed anziana 1000D da affiancare al pancacke 24mm STM della Canon oppure passare a mirrorless/compatta evoluta.
Ebbene si, mi serve un parere su questa lente, vorrei acquistarla per fare un po' di scatti mentre sono in viaggio e portare il minimo essenziale come peso.
A vostro avviso una focale fissa di 24mm (che poi sono 38 su APC) si adatta bene a fotografare piazze, paesaggi, momenti ecc... oppure mi porto il solito 18-55 is stm che tanto schifo in realtà non fa?
Un viaggio penso sia il momento dove è più importante avere scatti della massima qualità… momenti che non torneranno più.
Se anche la 1000D con il 18-55 ti sembrano ingombranti io penserei a sostituire tutto con una ML. Semmai dai un occhio al sistema M Canon. La M50 con il suo 15-45 è un'ottima soluzione se cerchi compattezza e versatilità. Poi ho visto dai tuoi topic che cercavi anche una videocamera. Con la M50 ci fai anche video. Mia cognata che trovava la sua reflex Canon 60D con il 15-85 ingombrante come un mattone è passata alla M50 +15-45 ed è contentissima.
secondo me il 24 ti risulterebbe spesso troppo stretto come focale, io figurati che avendo in corredo il canon 10 18 stm, il 24 stm ed il 50 stm, porto sempre il 10 18 ed è quello che utilizzo maggiormente nei viaggi..
Dipende da quel che vuoi fotografare e da quanto hai voglia di sbatterti per trovare inquadrature/assemblare più scatti in post. Io in viaggio ho avuto spesso la combinazione 17-50 stabilizzato e 24mm pancake e raramente ho avuto bisogno di staccare il 24 aps-c (certo dipende anche dal viaggio... in un safari credo il 24 serva a poco...)
Premesso che il 18-55 non è poi una lente così schifosa, e che a volte 18 mm fanno comodo, se devi viaggiare leggero al massimo il 24 non è una brutta scelta ed è decisamente più compatto (con una 100d, in inverno sta tranquillamente nella tasca della giacca).
Per chi consiglia mirrorless per avere più compattezza... senza nessuna voglia di aprire la solita polemica: dati di ingombro alla mano, mi spiegate in che modo una M50 con uno zoom fa guadagnare spazio rispetto a una 1000D con lo zoom? Avesse detto che gli scocciava portarsi in giro una 1DX saremmo stati d'accordo...
“ come avrete letto (forse) sto valutando se rimanere sulla mia fida ed anziana 1000D da affiancare al pancacke 24mm STM della Canon oppure passare a mirrorless/compatta evoluta. „
“ vorrei acquistarla per fare un po' di scatti mentre sono in viaggio e portare il minimo essenziale come peso. „
usare una sola ottica compattissima (24mm) su una reflex? a) dovrai spesse volte usare il piedi zoom b) riduci il peso dell'ottica classica ma solo l'ottica
Saggio invece migrare su un sistema tipo Sony a6000 con ottica da kita (compatta) 16-50mm
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
