JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stavo pensando quando ho aperto questo post... Ma è ragionevole oggi pagare il prezzo di listino per obiettivi che hanno un attacco senza futuro? Quel prezzo è stato fissato prima dell'uscita dell'attacco RF.

user14103
inviato il 12 Luglio 2019 ore 8:00
Visto che la concorrenza ne è capace, non si vede perché uno che ha Canon dovrebbe utilizzare per sempre reflex congelate al 2014
Se l'ammiraglia rf funzionasse cogli ef come la a9 coi suoi, ok. Ma che interesse ha Canon a limitare le vendite di ottiche nuove? Quello dell'utente che ha speso una barca di soldi precedentemente? Chi, Canon? ah ah ah
Per me è un errore pensare che l'attacco EF sia senza futuro. Canon ha una linea di lenti EF eccellenti che coprono ogni esigenza. Continuerà a produrle per altri dieci anni. Poi ridurrà la produzione progressivamente. Poi ci saranno dieci anni di garanzia. Poi le lenti continueranno a funzionare. I corpi reflex si riducono di linea già ora, e resteranno in produzione ridotta per altri vent'anni. Quindi per me la domanda è: voglio e posso spendere di più per avere le primizie RF, e mi va bene il mirino elettronico, o meno? Se meno acquisto EF. A quel punto però prendo un 500 IS ii e non un 600 IS iii. Bada bene che i nuovi 400 e 600 hanno una tecnologia AF diversa e non mi stupirei se andassero alla perfezione sulla prossima R professionale. In quel caso paradossalmente sarebbero le lenti migliori da considerare per chi vuole restare sui due sistemi
Canon potrebbe tranquillamente mettere in produzione dei corpi simil reflex ma con dentro una ML, con attacco EF, da affiancare alle reflex come proposta alternativa. Sony lo ha fatto, con scarso esito commerciale, ma perché la platea di utenti dotati di ottiche Minolta o Sony A é risicatissima, mentre quella dell'utenza EF é vastissima. In questo caso EF non sarebbe per nulla a fine corsa, come d'altronde la vitalità di presentazione di nuove lenti lascerebbe pensare..
non lo facesse canon ad avere soldi e capacità, lo farei io... Una ML con attacco EF e l'ergonomoa di una 5Div... Sono convinto che ne venderei a palate...

user14103
inviato il 12 Luglio 2019 ore 9:12
Bada bene che i nuovi 400 e 600 hanno una tecnologia AF diversa e non mi stupirei se andassero alla perfezione sulla prossima R professionale.? In quel caso paradossalmente sarebbero le lenti migliori da considerare per chi vuole restare sui due sistemi?
C'è sempre un adattatore che distanzia ottica da sensore e il motore e sempre lo stesso Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM),?

user14103
inviato il 12 Luglio 2019 ore 9:39
Per spendere in un sistema ef che ormai è in via di estinzione dovrebbe andare cosi

user172437
inviato il 12 Luglio 2019 ore 10:49
Esatto, i soldi che si spenderebbero per un supertele Canon è meglio dirottarli su uno Sony... Canon può anche chiudere! Anzi, chiuderà a breve!
Al giorno d'oggi non c'è una sola ragione per preferire un sistema Canon ad uno Sony!
Ok? è questo che volevate sentirvi dire? Ora si può chiudere il topic...

user14103
inviato il 12 Luglio 2019 ore 10:57
Al giorno d'oggi non c'è una sola ragione per preferire un sistema Canon ad uno Sony!
Basta provare i due sistemi come ho fatto io e molti altri ...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
