| inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:21
Il foveon è particolare, molte caratteristiche ne limitano l'utilizzo a pochi campi dove però, secondo me, restituisce risultati superiori al bayer.
Il progresso nella tecnologia permetterà probabilmente a Sigma di offrire alcuni miglioramenti nella velocità di elaborazione, forse anche nella risposta iso che non potrà comunque raggiungere il livello degli attuali bayer.
Rimane a mio parere un ottimo sistema per paesaggio, architettura e altri campi dove la velocità operativa non è una componente fondamentale.
La possibilità di utilizzare le stesse lenti anche su un corpo bayer, con lo stesso attacco, coprirebbe ogni eventuale esigenza di utilizzo.
|
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:33
Ma raamiel non ne aveva evidenziato limiti proprio nella resa colore? |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:35
Infatti la cosa interessante del futuro Foveon FF è che condividerà il bocchettone e ovviamente le lenti in maniera nativa. Chi potrà permettersi il tutto potrà avere lenti Sigma, Pana o Leica e corpi FF Sigma (Foveon), Pana e Leica e decidere al momento quello che mettere in borsa.
Ad esempio se faccio un'uscita generica prendo la Pana, se voglio farmi un bel paesaggio la Sigma, .... accedendo sempre dallo stesso sistema di lenti. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:43
a parità di obiettivo , ad esempio un buon Tilt e Shift per l'architettura, non mi aspetto differenze clamorose tra un ottimo FF bayer e un Foveon. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:51
“ Infatti la cosa interessante del futuro Foveon FF è che condividerà il bocchettone e ovviamente le lenti in maniera nativa. Chi potrà permettersi il tutto potrà avere lenti Sigma, Pana o Leica e corpi FF Sigma (Foveon), Pana e Leica e decidere al momento quello che mettere in borsa.
Ad esempio se faccio un'uscita generica prendo la Pana, se voglio farmi un bel paesaggio la Sigma, .... accedendo sempre dallo stesso sistema di lenti. „
quello che non vi è chiaro è che gente come me.. con lenti EF/LeicaM, GODe a leggere di questo consorzio.
Su Sony tengo Techart/Sigma mc11
Su Sigma/pana/Leica tengo l'mc21 e gli adattatori fatti apposta M..
Ergo i miei vetri M/EF possono essere usati su:
Sony E
Sigma L
Pana L
le prossime Leica L
e ovviamente quelli EF su canon Ef che è dato per morto..
Ok.. mi trovo un 16 35 2.8iii o un TS17! 
|
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:03
Io ho pensato subito da un ts17 con una macchina del genere, la salderei sulla testa del cavalletto. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:06
“ Con le ML il problema è risolto se si accetta la lentezza. „
Hobbit, tu hai usato una sd4, per dire una cosa del geneere. Vero? |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:20
“ Ma raamiel non ne aveva evidenziato limiti proprio nella resa colore? „
@N_i_c_o Io ho da poco una DP2 Merrill e sono soddisfatto nella resa del colore, vado a cercarmi la discussione di Raamiel 'che mi interessa  |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:30
@ Marsec
Ho avuto solo le Dsrl e le compatte Sigma, mai la ML.
Avevo dedotto parlandone con Giardiello (nadir.it) sul forum del Foveon. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:42
Il sistema L si sta avviando ad essere molto completo e con molte alternative di qualità:
- corpi Bayer (Pana, Leica o Sigma) oppure Foveon (Sigma),
- obiettivi Sigma o Pana o Leica.
Se poi si aggiunge la possibilità delle mirrorless di adattare obiettivi di qualunque marca, il sistema diventa infinito. Praticamente il paradiso del fotoamatore!
Sicuramente adesso il sistema è posizionato molto in alto, quindi non proprio alla portata di chiunque: bisogna capire se in futuro Sigma o Panasonic faranno corpi più abbordabili. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:07
@N_i_c_o
Grazie ! |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:10
Di nulla  |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:30
Certo Maserc, è anche quella un'opzione, ma quelle Sony non si usano su dp quattro h e oltre a dover acquistare l'MC-11 permangono tutti i contro da me citati. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:35
L'mc-11 sigma lo ha inglobato nelle art con attacco fe.
Nessun problema.
Certo le lenti sony non puoi metterle su sigma.
Infatti mi sono limitato alle lenti per ritratto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
