| inviato il 21 Settembre 2020 ore 18:01
Non ci sono novità, l'intervista di Imaging Resource cui fa riferimento l'articolo comincia con la frase:
'This is the fourth and final interview of a series I conducted while in Japan in early March of this year....'.
|
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 18:17
È dall'uscita del foveon aps-c merrill che si sapeva che già quella dimensione era al limite.
Infatti la Q per arrivare alla dimensione H ha dovuto cambiare struttura.
La luce sotto ne passa poca, il rapporto segnale rumore rende irrecuperabile le informazioni necessarie, la complessità del design sul silicio non è un semplice aumento di scala e anche processare 20 mpx X3 e trasformando le informazioni raccolte dai sensel nel raw x3f evidentemente non è così "semplice" come si fa con il Bayer. Non vengono memorizzati i valori rgb per strato c'è qualcosa di più, altrimenti i normali raw converter non avrebbero avuto problemi a farlo decentemente e in maniera più uniforme rispetto alla demosaicizzazione.
|
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 18:36
Si che al terzo strato rosso arrivi poca luce è cosa nota, ma non capisco cosa cambia tra una apsc è un ff, non è che se ingrandisci il sensore arriva meno luce al terzo strato, dovrebbe essere uguale |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 18:56
Non ipotizziamo cose senza avere informazioni.
Il punto è capire se vogliono investire o no in un mercato in contrazione.
Palesemente han giocato finora facendo i foveon.. esempi palesi la sd1/sd1 Merrill per chi ricorda la × di prezzo o lo sviluppo della dp0..
Quasi test interni ai team di sviluppo per vedere dove possono arrivare e poi venduti ... Con software di sviluppo da massacrare chi li appoggia e supporti come il dng ridicoli.
Ci sarebbe tanto da scrivere e basta vedere le attuali politiche del consorzio del mount L unita alla corsa dei megapixel che anche qua ha parecchi sostenitori e trovi difficile immaginare un Merrill a 20mpx che spacchi tutto quando i FF Bayer ormai sono a 60 e oltre..
Quando uscirono le Merrill da 15mpx x 3 il confronto andava contro 21mpx con filtro aa..
Oggi andrebbe con sensori da 45 in su senza filtro..
Io vedo e apprezzo la differenza e un 5% magari ma il resto se ne fregherebbe e in tempi di malora... Difficile.. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 19:08
si effettivamente quando usci il Merrill e giocava con una 5d2 e vinceva a mani basse, adesso il gioco non vale la candela |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 19:17
mah quello che dico è , se anche volessero semplicemente differenziare la sigma fp nella versione bayer per video come è ora e foveon per foto sarebbe un piccolo successo , grazie alla baionetta L . Dovrebbero solo ficcarci dentro un foveon full frame, ma possibile che in tanti anni non riescano a realizzarlo.. bah |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 19:42
@Lomo passando a FF Merrill con 20 Mpx, come aveva promesso Yamaki-san, il sensel delle Merrill di ~5.0 µm di oggi sarebbe passato a 6.55 µm. Avessero tenuto lo stesso orribile read noise, almeno il segnale utile raccolto da un sensel più grosso sarebbe stato un progresso.
Invece il nostro Katzuto aveva dichiarato chiaramente che voleva tirare fuori un SNR molto migliore.
Pensa ai tre strati che non solo sono di spessore diverso, ma anche di drogaggio variabile. Da un punto di vista semicon industriale una bella complicazione. Hanno cambiato il fornitore in California, evidentemente dopo un anno si sono accorti che i miglioramenti rispetto alla sd4H non erano tali da invogliare i fan Foveon con una FF rumorosa (e costosa, se guardi cosa costa la fp). |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 19:44
Nell'intervista il Ceo di Sigma, parlava di diversi protitipi di sensore Foveon, ma tutti afflitti da uno stesso errore di progettazione. Si tratta di capire se riusciranno a risolvere e implementare il processo di produzione del sensore con margini reali di sviluppo e sostenibilità facendo anche i conti con i costi e prestazioni finali. Nel frattempo, altri brand, tipo Sony, potrebbero avere già in cantiere sensori post Bayer da presentare, a quel punto...Sigma che farà? Io sono fiducioso, mi piace lo spirito imprenditoriale e tecnologico di Yamaki, penso che il Foveon FF vedrà la luce presto. La tecnologia fa passi da gigante, e ciò fa sperare... |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 19:54
@Gambon la priorità di Yamaki-san non è di sputare nel piatto in cui mangia, cioè i grandi costruttori i cui clienti gli comprano obiettivi di pregio come gli Art.
Un nuovo Foveon FF dovrebbe passarlo a Leica e allora sarebbe l'inizio di una nuova era. Un cliente Leica un Foveon FF da 7000€ lo compra, se pensi che compra una Monochrom >7 k€ |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 20:00
E finirei per diventare cliente Leica.. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 20:01
“ Non ci sono novità, l'intervista di Imaging Resource cui fa riferimento l'articolo comincia con la frase:
'This is the fourth and final interview of a series I conducted while in Japan in early March of this year....'. „
La pubblicazione dell'intervista da parte di imaging-resource è del 16.09.2020, quindi si, direi che è una novità per chi sta seguendo la vicenda, anche se l'intervista stessa non è stata appena rilasciata. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 20:26
Si tirano fuori le vecchie interviste quando non c'è nulla di nuovo da dire!
Di questi tempi investire in ricerca e sviluppo è dura per tutti figuriamoci per Sigma...
Io speravo in una collaborazione nell'ambito del nuovo consorzio L-Mount anche per sviluppo del Foveon perchè secondo me Sigma è troppo piccola e non ha adeguate risorse per stare al passo con i progressi dei sensori bayer, relativi processori e SW...
Comunque la speranza è l'ultima a morire! |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 20:58
“ Si tirano fuori le vecchie interviste quando non c'è nulla di nuovo da dire! „
Esatto ! |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 21:30
“ Niente, mi dorvrò accontantare di questa robaccia! „
me le sono trovate aperte full screen (24 pollici 4k) , mizzica che tridimensionalità
uly hai perfezionato lo sviluppo a livello occhialini 3d  .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
