RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Di che morte morire... m43


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Di che morte morire... m43





avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 22:53

Ma infatti, pensi che con i soldi che ho speso per la em1 mk2 e le ottiche pro più vari fissi non potevo comprare una sony A7r3?
#HOSCELTOILMICROCONSAPEVOLMENTEMrGreen

avatarsupporter
inviato il 21 Luglio 2019 ore 23:10

esatto!

Si deve scegliere il sistema... nel suo complesso

In caso contrario ad ogni uscita di una macchina di un altro sistema con una caratteristica migliore cosa si fa... si cambia tutto ?

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 23:29

Ma infatti, pensi che con i soldi che ho speso per la em1 mk2 e le ottiche pro più vari fissi non potevo comprare una sony A7r3?

Direi di no.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 3:26

Mah...io la vedo così:
A) la tecnologia dei sensori è al limite, soprattutto per m4/3.
B) c'è bisogno di altra (=nuova) tecnologia per far sopravvivere il m4/3 che sia diversa o peculiare rispetto alle aps-c o FF
C) ad esempio un sensore multistrato, stabilizzato e che regga bene fino a 3200 iso...magari a 8-10 MPX. La speranza è in Panasonic e meno in Olympus (cioè che il gruppo che detiene panasonic potrebbe pensarci ed investire)
Se questo non avvenisse il m4/3 andrà verso il declino o relegato a super nicchia ristretta.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 6:58

Dico la mia anche se sono da poco utilizzatore di m43.

Purtroppo a livello di file puro la differenza è abbastanza pronnunciata, soprattutto rispetto le attuali bigmpx, e la corsa tecnologica si sta spostando sempre più verso sensori superdensi, basta vedere la nuova Sony a7rIV.

Penso anche io che il sensore attuale m43 sia quasi arrivato al limite di usabilità e nuove tecnologie a tal riguardo sembrano non essere vicine.

Ovvio che il m43 abbia dalla sua altre carte da giocare ma se la differenza di risultato sarà sempre più ampia la cosa renderà difficile al sistema di svilupparsi.

Uno zoom 1.7 è un ottimo modo per recuperare il gap ma potrebbe non bastare.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 7:05

...la corsa tecnologica si sta spostando sempre più verso sensori superdensi

Infatti i sensori m43 sono tutti superdensi.

Si deve scegliere il sistema... nel suo complesso

Concordo, non mi stancherò mai di dirlo, ma non in funzione delle caratteristiche ma in funzione delle proprie esigenze che rendono le caratteristiche di quel sistema adatte all'uso che si intende farne.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 7:15

"Infatti i sensori m43 sono tutti superdensi."

Si ilcentauro, è proprio questo il limite raggiunto dal sensore m43, sarà difficile spingersi oltre cercando di migliorarsi.

Ovviamente questo è solamente uno degli aspetti da valutare ma è anche uno degli aspetti più importanti.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 7:42

la differenza maggiore tra la a7 e la em1 io la riassumo così. (e non c'entra niente il sensore)

dopo averne provate diverse(una ce l'ho ancora) ho capito che la filosofia sony nel suo utilizzo è: "non pensare a nulla fa tutto la macchina"

quella olympus è: "la macchina fa quello che vuoi tu"

ovviamente potrebbe essere soggettivo, ma quando uso olympus sento che la macchina è uno strumento che asseconda ogni mio desiderio. con sony invece molto spesso rimango sorpreso da quello che vedo nel display(con olympus ho disattivato l'anteprima). a volte vedo delle foto e dico: "ma non avevo esposto diversamente? ...mi aspettavo un risultato diverso" cose di questo tipo.

questo aspetto, e non il rumore, la gamma dinamica o il dettaglio, incide molto di più sulle mie foto, uso olympus e non sony perchè con olympus rendo meglio in quanto riesco a stare maggiormente concentrato sul soggetto, sulla scena e su quello che voglio ottenere con e raccontare con la foto.

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 7:59

15 pagine raggiunte
Continuiamo qui

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3253472

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 8:38

Ubrigantu rispondo qui visto che l'argomento penso si chiuda qui.

Riguardo quello che scrivi penso che in effetti sia strettamente personale come visione.

Io ho sia Sony che Oly e non trovo differenze sostanziali nell'utilizzo fotografico.

La differenza importante tra le due (oltre il sensore) è che la Oly va meglio in af-s la Sony in af-c.

Penso sia anche inflazionato come questione quella del controllo assoluto sullo scatto, perché davvero non vedo cosa permette di fare una Oly o una Fuji o altre marche che una Sony non permetta di fare...

Poi ognuno ha i suoi gusti e lì non si può discutere.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 9:04

Sony potrebbe usare i sensori della Nikon D810 (prodotto da Sony) con un bel gripp tipo A7r4....ed un pensierino lo farei per sostituire la mia Nikon,i 60 mpx di A7r4 rendono i file's parecchio pesanti per il mio "datato" p.c.Le Sony A7 (lisce) hanno tutte il filtro AA che a me non piace,e le altre hanno il gripp per dei ragazzini di 6 anni........Quindi a prescindere che non darei mai via la Olympus .......ma nemmeno la Nikon.

Giuliano

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 9:51

Non voglio creare la discussione Sony contro Oly, al posto di Sony si può mettere qualsiasi altro marchio.
Penso che spesso si giudicano macchine senza usarle o averle usate per 5 minuti.

Certo, il feeling è importante ma spesso è anche un limite per chi risulta essere pigro alle innovazioni.

Oggi qualsiasi sistema permette ottime foto, ma inutile negare che big (il sensore) is better, poi c'è l'ottimo sistema m43 che rende leggero tutto, ma visto che in questo post si parla del futuro del sistema m43 penso solo che in questo momento i sensori m43 hanno raggiunto un limite qualitativo difficilmente superabile.

Poi spero di sbagliarmi perché in questo momento la Oly è la mia macchina da tutti i giorni.

avatarsupporter
inviato il 22 Luglio 2019 ore 10:05

Io continuo a pensare che chi sceglie il m 4:3 lo fa spesso (o sempre?) per il rapporto tra dimensioni e risultati
Se uno vuole un sistema "piccolo" (sistema... nella sua completezza. Non si parla di una macchina e due fissi) questo è quello migliore
Se uno vuole la qualità da professionista avrà probabilmente un sistema FF (o meglio ancora MF, la qualità maggiore sta li...ricordiamolo)
Se uno vuole una "via di mezzo" (in realtà più vicino al m4:3 che al FF) ci sono le APS-C

Il giorno che il m4:3 per qualsiasi motivo non dovesse essere più in produzione per 10 anni o più le macchine scatterebbero ancora foto


P.S.
Se dovessi immaginarmi un futuro "estremamente estremizzato" Cool vedo sopravvivere Cellulari e FF con pochi margini di ricerca e sviluppo per chi produce le FF (ne resterebbero credo un paio di "Marche" per una sparuta nicchia tra professionisti e pochi fotoamatori

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 10:12

Sono abbastanza d'accordo con quanto affermi Lord, un aiuto sicuramente lo darà la IA che presto verrà implementata in maniera più massiccia ai sensori più piccini.

Penso anche però che entro 5 anni vedremo una qualche rivoluzione sui sensori che supereranno gli attuali limiti o forse un Foveon finalmente usabile.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 10:37

infatti per concludere questa prima parte il problema fondamentale anche per me che devo ancora farmi un corredo è proprio il futuro del m43 che non vedo
è vero che comunque continueranno a scattare foto, ma già se ti interessano i video, magari tra 5 anni avranno tutti gli 8k e il m43 no
oppure implementeranno supporti (visivi) da 100 mpx e non potranno essere sfruttati dai 20-30 mpx
saranno pippe mentali, ma una a7r2 ha già oggi 2 generazioni da implementare e un'altra ancora per raggiungere la densità del m43 (e tanti ovvi vantaggi), quest'ultimo a fine anno, inizio nuovo con la e-m1iii non potrà di certo bluffare, deve tenere il passo

08 Dicembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me