| inviato il 11 Luglio 2019 ore 16:38
Anche Sony A6300 Silver, ma essendo Aps-c non la vedo troppo adatta. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 17:04
@CesareCallisto: cosa vuole dire?
Il canon 40 2.8, focale simile a parte, non ha molto in comune con questa sigma 45 2.8.
Il 40 2.8 è chiaramente una lente pancake entrylevel, economica, senza paraluce in dotazione, non tropicalizzata...senza ghiera diaframmi, probabilmente dalla resa inferiore (ancora un'incognita), dal buon rapporto qualità/prezzo.
Sarebbe un po' come sostenere che la Fiat Punto 1.9 diesel è grande più o meno come una Z4 2.0 benzina ...ma costa 1/5
|
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 17:17
A questo punto un bel contax g 45 f2 silver |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 17:56
Potevano almeno farlo macro. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 18:39
ma che macro!!! Un 50 va usato come minimo a 2 mt!  Almeno che non sia macro 1:1 vero e non tamarrate per close up alla ricerca del gatto sfocato! |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 19:17
“ Sarebbe un po' come sostenere che la Fiat Punto 1.9 diesel è grande più o meno come una Z4 2.0 benzina ...ma costa 1/5 „
Quando si parla di canon, tutto può essere... |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 19:42
Ma la RP ha il FAP? |
| inviato il 20 Agosto 2019 ore 15:49
buongiorno a tutti,
sono in giappone ed ho avuto modo di provare quest'ottica sulla mia a7r2. ero da yodobashi camera, ultra scontato 540 euro... matti!
ho fatto il confronto con il mio samyang 35mm 1.4 e il mio loxia 2/50, poi l'ho confrontato con il samyang 45mm in esposizione e il 50mm samyang 1.4 af in esposizione. premetto che il mio 35mm samyang è stato selezionato tra alcune ottiche in fatto risoluzione ecc... il loxia no.
aspetto estetico, molto bello, in metallo e abbastanza pesante ma bello solido. ghiera diaframma manuale o su automatico tipo i vecchi canon ma senza alimentazione non si muove il diaframma. ghiera di messa a fuoco credo elettronica ma con un bel feeling. è più largo del mio loxia ma un pelo più corto, come peso molto simile.
nitidezza, il mio 35mm samyang gli da due piste abbondanti a parità di apertura e a 5.6 è molto superiore sia al centro che ai bordi, idem il loxia anche se ai bordi è simile. il 45mm samyang si comporta in modo molto simile o forse un pelo superiore.
vignettatura, fino a f4 è molto marcata. simile al samyang 45
aberrazzioni non troppo evidenti per quello che ho potuto provare. meglio del samyang 45
boken molto morbido, mi piace. ma le luci ai bordi diventano pentagonali.
per farla breve, dopo qualche scatto mi sembrava una ottica cara ma ideale per le a7ii iii ecc ma non per la serie R. personalmente intorno a quella cifra cercherei di prendere nuovo o usato il 55 1.8 zeiss o un loxia 50 |
| inviato il 20 Agosto 2019 ore 19:37
“ nitidezza, il mio 35mm samyang gli da due piste abbondanti a parità di apertura e a 5.6 è molto superiore sia al centro che ai bordi, idem il loxia anche se ai bordi è simile. il 45mm samyang si comporta in modo molto simile o forse un pelo superiore.
vignettatura, fino a f4 è molto marcata. simile al samyang 45
„
insomma.... 'na merd@!!!
“ boken molto morbido, mi piace. ma le luci ai bordi diventano pen „
hai qualche esempio? questa è la sola cosa che mi interessa. Francamente dell'iper nitidezza delle lenti asferiche e della loro mancanza di progressione degli sfocati, ne ho le palle piene! 
|
user65671 | inviato il 20 Agosto 2019 ore 20:50
Sui forum americani viene difeso da Miranda per il bokeh eccellente.
Quando gli si parla di risolvenza e di resa glissa e riparla di bokeh.
Oltretutto molti lo ritornano per problemi maf in AFC.
Insomma, 'na cagata! |
| inviato il 20 Agosto 2019 ore 20:53
Ok... Lo prendo! |
user65671 | inviato il 20 Agosto 2019 ore 20:56
Prendine 2.
Uno cromato e uno nero. |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 0:29
Peccato, è proprio bella da vedere e a questo prezzo e con questa luminosità doveva essere un ottica "senza compromessi' |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 0:45
Boh, a me sembra strano che sigma toppi una lente così.
Aspetto di sentire altre voci.
Nemmeno il mio 18-200 C è così scadente... |
user65671 | inviato il 21 Agosto 2019 ore 0:55
Non è che ha toppato.
Ha fatto una lente che privilegia lo sfuocato.
Leggera non luminosissima e che offre una sfuocato da lente più luminosa.
A prezzo di un pelo di risoluzione estrema in meno.
Credo sia un'ottica adatta ad affiancare piuttosto che a sostituire un cinquantino dall'approccio più tradizionale.
D'altra parte a contarli normali o simili par Sony saranno già una ventina senza contare i vintage.
E poi dicevano che Sony ha poche lenti.
Può piacere oppure no, ma come vedi Lespauly ne compra due.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
