| inviato il 11 Luglio 2019 ore 19:26
“ E per quanto riguarda la versatilità, con un 17 e un 40-150, riuscirei a fare almeno le stesse cose di un 12-60? Considerando che lei sta usando un 18-55 e si trova bene per quello che le piace fare
E varrebbe la pena usare il 14-42 del kit? (Perchè altrimenti prendo solo il corpo anche se costa solo 7€ in meno) „
Potresti prendergli intanto il kit, per 7 euro in più non ci penserei 2 volte, e vedere come si trova ( gli sta andando bene il 18-55 ), sicuramente con il 17 e il 40-150 è tutta altra storia.
“ In effetti le offerte fanno saltare molti ragionamenti teorici, 405 € per la e-m10 mk2 con un kit è un prezzone, fa concorrenza all'usato. „
L'usato, a parte qualche venditore con coscienza non è affatto comprabile. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 19:51
Ma no, bisogna solo saper attendere l'offerta giusta. Tutto il mio materiale fotografico che ho passato negli anni l'ho sempre preso usato, risparmiando moltissimo.
Del resto con il mercato oramai saturo di strumenti fotografici e con la conseguente svalutazione non è facile per chi vende. Io mi pongo pochi problemi perché quando vendo, sto vendendo qualcosa di terza mano, perciò la mia rimessa è sempre moderata, però per chi ha comprato il nuovo non è facile. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 20:48
“ Ho guardato la G80, ma credo che qualitativamente sia un po' sotto alla olympus e-m10 e alla Fuji X-T20, ma correggetemi se sbaglio. „
Fuji non mi pronuncio, ma della Olympus M10 sicuramente è, considerando tutto, un po' meglio (la qualità delle foto è lì, il resto meglio la G80). |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 21:30
Su Amazon la EM10 II con il 14-150 sta sui 600 euro, ma non ne parlano bene di quest'ottica ( dopotutto un problema di questo genere di fascia semi-economica ).
Se ti interessa il 40-150, Galaxia lo vende sotto i 100 euro.
Se poi si vuole prendere un obiettivo di qualità, il 17 1.8 potrebbe essere davvero un tutto fare ( come una volta si usava o il 35 o il 50 fisso ) a circa 300 nuovo. Usare un ottica del genere è anche un esercizio per crescere fotograficamente. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 11:01
“ Se poi si vuole prendere un obiettivo di qualità, il 17 1.8 potrebbe essere davvero un tutto fare ( come una volta si usava o il 35 o il 50 fisso ) a circa 300 nuovo. Usare un ottica del genere è anche un esercizio per crescere fotograficamente. „
Ho parlato con mia sorella e mi ha detto che preferirebbe avere un unico obiettivo che vada bene "un po' per tutto" per non dover stare a portarsene dietro diversi e a cambiarli in base alla foto che vuole fare. è interessata a crescere fotograficamente, ma il fatto è che è sempre in movimento e di fretta, quindi per adesso dice che sarebbe più comodo avere un solo obiettivo, poi quando diventerà più brava ne prenderà sicuramente altri in base a quello che vorrà fare.
Considerate che è ancora ad un livello amatoriale (usa la reflex da nemmeno 2 anni ed è praticamente autodidatta), quindi vorrebbe qualcosa di facile da usare, ma che abbia buoni margini di miglioramento.
“ Fuji non mi pronuncio, ma della Olympus M10 sicuramente è, considerando tutto, un po' meglio (la qualità delle foto è lì, il resto meglio la G80). „
Come prezzo la Olympus M10 e la G80 sono uguali, ho letto un po' in giro che come specifiche sono piuttosto simili, con la differenza che la G80 è migliore per quanto riguarda i video, ma è una cosa che non interessa a mia sorella. Comunque terrò in considerazione anche la G80 in accoppiata con il solito Lumix 12-60. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 11:21
sul podio hai tutte valide soluzioni, l'aspetto portafogli sta a te!
fotocamera con obiettivo zoom in kit, che sia 14-70, 18-55 (diversi brand propongono lunghezze leggermente diverse).. controlla solo il parametro f, che è sempre indicato. se c'è un numero solo dopo f va bene. se (più comune) sono 2, il più basso che abbia un valore inferiore a 3.5. più f è basso, più l'obiettivo è appetibile.
non so sui modelli Olympus elencati, ma una cosa che apprezzo molto della fuji t20 sono le rotelle sopra la macchina (ghiere) dedicate a iso, controllo tempi etc. regoli fisicamente tutti i parametri (incluso diaframma, direttamente da obiettivo) che contribuisce a dare la sensazione di "scattare alla vecchia maniera".
p. s. fatemi entrare in famiglia, che anche il mio compleanno si avvicina  |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 11:39
"Panasonic G80 + 12-60 che si trova a 599€ sul sito di Mediaworld"... quoto.
Secondo me, per viaggi/tuttofare, difficile battere la praticità delle Micro 4/3 (Olympus, Panasonic); e, se vuoi davvero bene a tua sorella, prendi il solo corpo col Pana-Leica 12-60 f2.8-4... ;-) |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 11:42
“ Ho parlato con mia sorella e mi ha detto che preferirebbe avere un unico obiettivo che vada bene "un po' per tutto" per non dover stare a portarsene dietro diversi e a cambiarli in base alla foto che vuole fare. „
Panasonic FZ1000 |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:24
“ Ho parlato con mia sorella e mi ha detto che preferirebbe avere un unico obiettivo che vada bene "un po' per tutto" „
Magari esistesse.
la G80 ha qualche punto in più rispetto alla Em10II, ma quest'ultima è più bella e più leggera, cosa non da poco.
La Fz1000 la escluderei a priori, non ai livelli di una 4/3 e sono 830gr da portarsi sempre dietro. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:09
Per me dipende tutto se vorrà comprare altre lenti o meno.
La FZ1000 ha una lente con la quale fai veramente tutto(nel generico ovviamente),luminosa per l'estensione che ha dato che è un 27-400 f 2.8 - 4!!
Ed è pure stabilizzata
Poi il sensore da 1 pollice non è poi così piccolo e se non si fotografa in scarsissima luce si portano a casa buoni scatti
Altrimenti la LX100 o la LX100 mark II con sensore m 4/3 e lente ancora più luminosa (ma più corta ovviamente)
Piuttosto che una mirrorless con un tuttofare buio attaccato davanti suggerisco una soluzione del genere |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:47
“
La FZ1000 ha una lente con la quale fai veramente tutto(nel generico ovviamente),luminosa per l'estensione che ha dato che è un 27-400 f 2.8 - 4!!
Ed è pure stabilizzata
Poi il sensore da 1 pollice non è poi così piccolo e se non si fotografa in scarsissima luce si portano a casa buoni scatti „
Forse non lo sai ma il f2,8 di un sensore da un pollice corrisponde a f8 del 35mm. Sul 4/3 sei a circa f4, quindi meglio un obiettivo buio m43.
La lx100 è una macchina a parte. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:55
“ Forse non lo sai ma il f2,8 di un sensore da un pollice corrisponde a f8 del 35mm. Sul 4/3 sei a circa f4, quindi meglio un obiettivo buio m43.
„
Stai parlando di profondità di campo,non di luminosità. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:09
“ se vuoi davvero bene a tua sorella, prendi il solo corpo col Pana-Leica 12-60 f2.8-4... ;-) „
Eh lo so, ma in questo modo sforiamo i 1000 e non so se voglio davvero così tanto bene a mia sorella
“ ma quest'ultima è più bella e più leggera, cosa non da poco. „
Esatto, anch'io stavo pensando al discorso del peso, poi anche l'estetica devo considerarla perchè è comunque una donna e a queste cose ci tiene 
“ Per me dipende tutto se vorrà comprare altre lenti o meno. „
Per lei l'obiettivo intercambiabile è fondamentale, quindi devo scartare la FZ1000.
Alla fine rimango tra l'Olympus M10 con il 12-60 oppure la Fuji X-T20 con il 18-55, che da quello che ho capito sono entrambe valide soluzioni e sta a me decidere in base a quanto voglio spendere.
Ma ho ancora una domanda che potrebbe scatenare l'inferno (e non avrei mai voluto farvela): ma è meglio un aps-c o un 4/3?
Ho letto un sacco di articoli in giro, ma ammetto che ci ho capito poco, a parte che "dipende da cosa vuoi fare", però non specificano mai quando è meglio un aps-c oppure un 4/3.
Da quello che ho capito gli obiettivi per 4/3 sono più piccoli e sono intercambiabili tra i brands, però il formato delle foto è leggermente più piccolo di un aps-c.
A livello di qualità delle foto, esiste veramente un tipo utilizzo dove un aps-c è meglio di un 4/3 e viceversa, o alla fine è una cosa solamente soggettiva? |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:14
La FZ1000 può essere una soluzione tenendo conto che è pesantuccia e che in interni facilmente si deve ricorre al flash. Se si vuole fare uno sfocato basta mettere a tele e viene fuori lo stesso.
Su una e-m10 con un pancake si va leggerissimi e compattissimi:
camerasize.com/compact/#633.569,692.409,ha,t |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
