| inviato il 11 Luglio 2019 ore 14:59
la cosa strana del pana 20 1.7 è che su corpi panasonic in afc non funziona, mentre su olympus em1 mk2 non è un fulmine ma funziona |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 17:35
Questo é un miracolo della mk2, xchè sapevo che in afc nn funzionava in ogni caso!
Devo farmelo prestare da un mio amico...
Ste,se leggi sai che sto parlando di te!!
Ps ma il 20, mk1 o mk2?
Magari la cosa cambia.... |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 17:59
20 mm, mk1, afc su em10 mk2, funziona, male ma funziona.
lo uso cmq in afs, perchè in afc, per me è inutilizzabile |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 21:00
20 mk2 e olympus em1 mk2 |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 10:29
Scusate, ma per quanto riguarda lo zuiko 17mm 1.8 il rischio di trovarlo difettato è solamente per quelli con garanzia EU , oppure succede anche con quelli con garanzia Polyphoto ? |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 11:07
assolutamente si, anche quelli polyphoto |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 11:11
@Cannondale
Quindi a sto punto sarebbe meglio acquistare quelli con garaniza EU che costano meno o virare su qualcosa di superiore tipo il 15 panaleica
Grazie , cmq  |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 11:27
alla fine ho preso il 17. Ho provato i due usati che aveva il negoziante e mi sembravano uguali e nitidi anche ai bordi.
ho dato dentro il 20 e aggiunto 100 euro. Mi pare onesto.
mal che vada, se non mi trovo, posso sempre tornare al 20... oppure investo qualche soldo in piu e prendo il 15.. intanto per un po mi studio il 17
|
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 1:02
E io attendo le tue considerazioni zaimon... |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 12:44
Bene, ricordati che lo apprezzerai se lo usi per quello che è stato progettato, distanze medio brevi a TA per ritratti e streeth e chiuso a F4 per paesaggi.
E non guardare le foto al 100% ma nella sua interezza, ha un "mood" molto bello |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 12:56
Io l'ho provato e non mi è piaciuto però le scimmie vanno sfamate.... non puoi tenerti una scimmia sul groppone, anche lei merita il contentino |
| inviato il 15 Luglio 2019 ore 10:40
“ E io attendo le tue considerazioni zaimon... „
al momento, il 17 l'ho usato molto poco.
ad oggi posso solo dire che l'af funziona molto meglio rispetto al 20mm. In linea con quello che mi aspettavo (mi bastava un af come quello del 45, e cosi è stato)
sul resto, aspetto di usarlo ancora un po |
| inviato il 15 Luglio 2019 ore 18:47
A me il 17 mm Olympus sembra un vetro onesto. Lo uso da qualche anno proprio su EM 10 markII e ha un buon autofocus, buona nitidezza e estrema comodità della ghiera per passare da AF a MF. Lo uso molto per la street (qualche esempio qui su Juza). Vedrai che ti soddisferà come il 45 mm |
| inviato il 16 Luglio 2019 ore 22:43
Io ho venduto il 17 oly e preso il 15 panaleica e lo uso su em1.2, cambio che rifarei altre 1000 volte, il 15 lo trovo magico. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 10:14
“ Io ho venduto il 17 oly e preso il 15 panaleica e lo uso su em1.2, cambio che rifarei altre 1000 volte, il 15 lo trovo magico. „
ci arriverò :D
diciamo che quando ho preso il 20mm, volevo il 17, ma costava troppo. Cosi ho preso il 20, l'ho usato per quasi 1 anno, e poi ho preso il 17 (venduto a 20 euro in meno di quello che l'avevo pagato 1 anno fa)
ora mi gusto un po il 17, non è escluso che più avanti, venda il 17 per il 15. Ad oggi è fuori budget, ma tra qualche mese, chissa.
Intanto ho toccato con mano il 20 e il 17 :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
