| inviato il 20 Luglio 2019 ore 23:00
E magari per il tipo di foto che fai e per le tue necessità il terzetto (fotocamera di marca x, adattatore di marca y, obiettivo di marca z ... in pratica un accrocchio) funziona bene. Supponiamo che tu mi presti il terzetto, e che io debba fare delle foto DIVERSE da quelle che fai tu, in questo caso potrebbe benissimo essere un terzetto scadente per le diverse necessità e per la diversa valutazione di "bene". |
| inviato il 20 Luglio 2019 ore 23:00
Perbo hai qualche foto da mostrarmi? |
| inviato il 20 Luglio 2019 ore 23:06
Alvar dici che è una follia? |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 0:01
Posto che mi sono fermato dopo le prime 3 pagine - cerchiamo di essere oggettivi: x i generi che pratichi, le oggettive migliori prestazioni AF di una A7, non ti servono a una beata mazza - se dovessi scegliere un corpo x quei generi mi prenderei piuttosto, pensa un po' .... una 1ds3 ( senza dover ricorrere all' ottimo lavoro di un utente del forum) - chi sostiene che le ottiche Canon funzionino perfettamente con adattatore su Sony, certo non mente - semplicemente non ha bisogno di ottimizzarne le prestazioni ( come nel Tuo caso evidentemente) - quindi prendendo Sony avrai sulla carta ( ma anche a disposizione), prestazioni migliori - migliori di quanto e' da stabilire - le ottiche Canon le potrai utilizzare tranquillamente con un buon adattatore ( tanto averle ottimizzate su un corpo Canon, non credo ti serva) - l' ergonomia e il mirino digitale, unico motivo x cui personalmente non prenderei Sony, ma motivo altrettanto valido x cui molti invece le prendono ( ma non si può negare che un 70/200 f.2.8 sia + bilanciato su una 5d con Bg piuttosto che una A7 con Bg) - in sostanza se A7 ti dona un feeling che non trovi in Canon, fai il passaggio e in futuro rimpiazzerà i magari anche le ottiche e non penso proprio che te ne pentirai - se pensi che una A7 regali scatti migliori o + facili rispetto a una 5d considera che il collo di bottiglia restiamo noi, non certo le attuali fotocamere - un esempio banale, in ambito sportivo quando usavo la 1d3 da 10 mpx ( parliamo di sola qualità dei file in buona luce) non ritoccavo mai ne temperatura colore ne tonalità nei volti e non avevo nessun problema di micromosso - con il sensore della 80d su ML devo lavorarci sempre sui cromatismi e 24 mpx il micromosso lo aspettano al varco ....! Ergo: " non e' tutto Oro quello che luccica" e la macchina perfetta esiste solo x chi la scritta al max al 50%  |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 10:28
“ Alvar dici che è una follia? „
Dipende.
Dal tipo di foto e dalle aspettative.
Io non ci penso neppure a fare un mischione così, altri non vivono senza.
La logica dice che se il marchio "x" produce sia fotocamere che lenti, queste sono ottimizzate per funzionare insieme, invece a sentire alcuni sembra che fotocamere di marca "x" più adattatore di marca "y" più ottiche di marca "z" vadano MEGLIO che ad usare ottiche native ...
Ovviamente chi "sta in mezzo", cioè il produttore dell'adattatore, non ha i dati su cui lavorare (i sistemi AF di fotocamere e ottiche), ma deve andare per tentativi.
Tira tu le tue conclusioni. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 10:33
Secondo voi una 5d mark iv sarebbe la scelta migliore a questo punto o farei un passo indietro? Questa storia della titubanza AF sony canon mi sta facendo riflettere sull'ipotesi di prendere canon mark iv, che secondo me la vedo migliore rispetto alla R che mi dà l idea di una macchina no profesdionale |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 12:52
Devi provare le tue ottiche sulla Sony che ti attizza.
Solo così potrai sapere se PER TE e PER IL TIPO DI FOTO CHE FAI il terzetto va bene.
Altrimenti lo imparerai a soldi spesi (che in genere è la maniera peggiore per imparare).
Ma visto che chiedi un consiglio preciso "Secondo voi una 5d mark iv sarebbe la scelta migliore a questo punto", la MIA opinione (ripeto, la MIA) è che dovresti prendere la 5D4.
Anche in ottica futura: magari il terzetto ADESSO funziona ... e se con una fotocamera diversa non funziona più?
E se compri altre due ottiche di pregio e con quel sistema non funzionano bene?
Che fai?
Le pucci nel caffellatte a colazione?
|
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 14:46
Hahaha hah mi convinco per 5dmiv |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 14:46
Oppure la R però aimè il doppio slot per me sarebbe findamentale |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 14:56
Eh, la "R" è un bel giocattolino, perfettamente compatibile ma forse troppo "ino" ... cioè se ci avessero messo qualche cosa in più, per esempio il doppio slot che citi, risulterebbe più interessante.
Avere quel "backup" sempre presente ... è un bel paracadute. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 15:17
Ieri e oggi ho avuto tra le mani la A7II.
Un menu assurdo e cervellotico
Dimenticate l'esperienza d'uso con le Canon
Molto, molto differente da una reflex
C'è un manuale da studiare e una macchina a da settare
Anche la modalità fotografica cambia e di molto, modulo AF da "reimparare"
Insomma è un salto non da poco
Dopo aver settato macchina e testa non escludo che possa essere il sistema più efficace, ma così, di primo acchito, quante imprecazioni!!! |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 15:40
“ Hahaha hah mi convinco per 5dmiv „
male
“ Oppure la R però aimè il doppio slot per me sarebbe findamentale „
malissimo |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 15:56
Se vieni da Canon...5dmk4....ho una a7ii da alcuni giorni e la sto ancora studiando....se hai tempo da perdere... |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 16:30
Perbo perché male |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 16:59
Perché Perbo ormai ha venduto l'anima al dia... ehm, a Sony!
E quando legge Canon, è come un toro che vede il drappo rosso. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
