JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"non hai ancora capito il significato di "schiacciamento dei piani" credo"
Io sì, quello inventato da te sulla distanza è altra cosa: si chiama semplicemente PROSPETTIVA e non DISTORSIONE PROSPETTICA (allungamento e schiacciamento dei piani).
Hai visto un 18mm croppato con una ripresa a 30 cm e non ti sei accorto di nessun allungamento dei piani: perchè non c' è. L' immagine intera a 18 mpx aps-c l' ho pubblicata. Fai il crop 3x (2 mpx) in qualsiasi parte della scena e dimostrami un cane troppo piccolo o qualsiasi altro oggetto percepito con dimensioni alterate.
Per mettere un punto definitivo su errori di valutazione fatti e rifatti negli anni, se non fosse bastato a spiegare l' effetto ottico dovuto all' angolo di ripresa (le distorsioni prospettiche appunto), vi propongo un altro piccolo test ribaltato: 250mm a 5 metri e 55 mm a 25 metri. L' esatto opposto di ciò che viene fatto rispettando l' inquadratura (allontanarsi a focali più lunghe).
Lo schiacciamento dei piani sarà introdotto dall' angolo di campo del 250 mm o dal rapporto di magnificenza tra soggetto e sfondo causato dalla distanza (dalla prospettiva) a 25 metri?
Questa a 5 metri dall' albero con 250 mm su aps-c. Senza andare troppo sul sottile, lo scivolo a quale distanza sembra essere? A occhio, più o meno.
La prospettiva è giusta. È esattamente quella a 5 metri dal ramo. È la percezione ad essere sbagliata. A causa dell' angolo di campo, il cervello vede una foto fatta a meno di un metro con la prospettiva a 5 metri. È questo che non torna. Non viene messo in dubbio che la focale fa sembrare la foto scattata a 5 metri come fatta a meno di un metro, ma il cervello crede che è la prospettiva ad essere sbagliata. Quello scivolo è a 70 metri dal ramo. 70.
A 55mm e 25 metri (con una focale più "normale" e mi sono anche allontanato di 5 volte) le distanze vengono interpretate meglio. La distanza dal ramo è 25 metri, la prospettiva è quella a 25 metri MA la foto sembra scattata a 15 metri (molta meno differenza di prima). I 70 metri reali tra ramo e scivolo sembrano circa 40.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
