user59759 | inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:56
Leone, veramente hai tutto questo nella tua testa? Trova una sola riga in tutto quello che ho scritto dove ho mosso una sola critica ai prodotti Sony.
Trovala se ne sei capace.
Quanto all'utile e sensato ed al vergognarsi, chi ha esordito in questo topic dandomi del fanatico paranoico, quando avevo solamente espresso un mio parere tecnico? Peraltro senza nemmeno averti citato.
Ma rileggi quello che scrivi o picchi sulla tastiera in modo compulsivo.
Quanto a Giuseppe, perché ha esordito dandomi dell'esaltato?
E Cortesi dandomi del bugiardo?
Ma ce la fate a parlare senza quella sgradevole puzza al naso oppure non ce la fate proprio?
Dai Leone, non mi sembri neppure tu un ragazzetto, ma fare l'hater proprio non ti ci vedo. Se poi ti piace , contento tu. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:00
nove.. scusa..
non sei esaltato.
Ora mi ricordi Steve Huff , ma quando parla di paranormale e non di Leica ...
ho visto ora i topic che hai aperto...
esci e scatta, davvero. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:03
“
Nove metti un 1.4x davanti al 100-400...poi fai la, stessa cosa con una 5d4....
Io lo ho fatto... Ci sono rimasto male....
„
Nel mio caso, dopo aver visto ciò che offriva il dual pixel cmos sulle reflex, non mi aspettavo enormi migliorie sulla r. Antefatto: al lancio della 1dx mark II, in un'intervista i progettisti avevano spiegato la ragione per cui la funzione "af servo" non fosse disponibile in live view. Il problema era che il divario prestazionale del dual pixel cmos era eccessivo, rispetto al sistema af ttl-sir a 61 punti e, aggiungo io, volevano evitare le (giustificate) lamentele di chi si fosse trovato con una marea di foto fuori fuoco, a 14 fps, in live view, con soggetti in rapido movimento.
Eppure, le coeve 80d e m5 avevano anche la messa a fuoco in af-servo, con il dual pixel cmos: questo perché l'utenza media era "meno critica", rispetto a quella di una 1dx mark II, lato autofocus.
Ora, è vero che in due anni hanno attuato delle migliorie, e infatti la eos r ha un dual pixel cmos molto più efficace di quello delle reflex, tuttavia vi è ancora un certo gap da colmare con l'autofocus delle reflex di fascia alta. Non a caso, la eos r non è un modello specialistico: su una fotocamera come la 1dx mark II la situazione è molto diversa, visto che la maggior parte degli utilizzatori lavora con superteleobiettivi e in situazioni molto critiche per l'autofocus. Un prodotto del genere (di livello della 1dx mark II, reflex o mirrorless) con le prestazioni autofocus della eos r sarebbe inaccettabile, e infatti in più interviste hanno affermato che stanno lavorando ad un modello professionale della gamma r, ma vogliono essere certi di non deludere le aspettative.
Che poi Canon stia lavorando lentamente è chiaro, tuttavia sono convinto che siano anche questioni commerciali. Il 65-70% delle loro vendite sono dovute a reflex: hanno iniziato a produrre mirrorless con sensore full-frame in quanto hanno visto che le richieste iniziavano a divenire sufficientemente elevate (leggasi, potevano guadagnare anche da tale area di mercato), ma i modelli professionali non sono prioritari, visto che hanno una gamma reflex che copre tale esigenza. Le mirrorless di fascia alta arriveranno, ma ciò dipenderà anche dalle loro scelte di marketing: ovviamente puntano a massimizzare gli utili, come sempre.
SIntetizzando: se si vogliono prestazioni in ai servo di un certo livello con i superteleobiettivi, le uniche opzioni offerte al momento da Canon sono:
- 5d mark IV
- 1dx mark II
Se si necessita di tutto ciò, ma con una mirrorless, o si attende o si passa ad altro marchio. |
user59759 | inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:09
Ulysse, stesso consiglio, non sei obbligato a leggerli.
E soprattutto evita di scadere nel ridicolo aprendo topic dove informi il forum che si parla di te.
Sei bravo, ma lascialo dire agli altri... |
user59759 | inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:09
Cortes, se mi paghi... |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:11
Fai foto così? |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:12
Osservazione: le reflex Canon orientate allo sport hanno il doppio processore, esempio la 1DXII ha doppio DICIC 6+, la 7DII ha doppio DIGIC 6. La 5DIV "solo un" digic 6.
Probabilmente sulla R Pro metteranno un secondo processore Digic 8 o faranno un doppio Digic 8 + specifico e le prestazioni saranno sicuramente incrementate. Non credo che in Canon siano tanto stupidi da perdere il mercato dei professionisti dagli obiettivi costosi come un'auto di fascia media
Qualcosa tireranno fuori dal cilindro. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:14
Nove, te lo dico amichevolmente, davvero, conta quanti interventi tuoi ci sono in queste pagine (8 solo nella precedente) e quante polemiche crei senza aggiungere alcunché di utile, dai... |
user59759 | inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:17
Cortes, sono esperto in foto brutte, perciò quelle belle, se lo sono, non le so riconoscere. |
user172437 | inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:17
“ Ulysse, stesso consiglio, non sei obbligato a leggerli.
E soprattutto evita di scadere nel ridicolo aprendo topic dove informi il forum che si parla di te. „
Nove, devi semplicemente bloccarlo... io ero stufo di vedere i suoi topic autocelebrativi dove lui era sempre il migliore, quello che possedeva era il top e dava a tutti gli altri degli incompetenti!
Aveva la 6D: macchina migliore del mondo! La 5DS: macchina migliore del mondo! Ora accrocchia l'impossibile su Sony e vuole farci credere che sia una soluzione affidabile e professionale!
Cosa dimentico... ah si, la color science ulissiana e mi sfugge ancora qualcosa, lo so... i centinaia di topic sul Foveon!!! Per fortuna sembrano essere passati di moda! |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:19
“ sulla R Pro metteranno un secondo processore Digic 8 „ Anche se OT (ma ormai...), sono d'accordo. D'altra parte anche la 7D2 e le ammiraglie hanno due processori, mi sembra un ragionamento più che logico.
A margine: Cesare, ci hai provato, il topic era interessante e ho letto con interesse le prime 3 pagine. Poi sono arrivati i soliti noti.  E fine lì ... vabbè, non ti scoraggiare! |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:23
Nove.. quando arrivi a dieci?
i tuoi topic:
-Sony in crisi: lavoratori della divisione smartphone dimezzati entro il 2020
-Chi vince e chi perde
-Il futuro del mercato fotografico secondo il CEO Canon
-Canon annuncia di essere la n°1 nelle FF in Giappone (dati bcn)
-Perché Sony non rottama i vecchi modelli?
-eos 6d mark ii nominata 'eisa dslr camera 2018-2019'
-Canon, le mirrorless e la sua strategia commerciale...
ecc ecc ecc..
E vieni qua a fare osservazioni NEUTRALI?
Manco canonrumors è più fazioso e al contrario di tanti altri qua..che aprendo post interessanti aiutano, consigliano senza essere coinvolti dal fanboysmo sfegatato, e assistono chi cerca informazioni... il forujm potrebbe essere più utile a tutti invece di fare SOLO analisi di MERCATO e discorsi da luminari con una tale supponenza in materia ..senza basi.
E' da 5 topic che ci sono soggetti che sparano cappellate sul numero di sensori af della R e continuano a farlo.. continuano a parlare di teorie bislacche circondando le loro affermazioni da un pacato uso della terminologia che è fine a se stesso e DI ESEMPI PRATICI MAI UNA VIRGOLA.. solo chiacchere senza prova, che vengono spesso smentite e subito ripresentate appena chi semntisce sta lontano.
|
user172437 | inviato il 11 Luglio 2019 ore 13:23
Black, si parla già da tempo di Digic 9... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
